您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

天才的政治术:孔教授之骂是珍珑棋局在政治上的巧妙运用

火烧 2011-11-12 00:00:00 网友杂谈 1025
孔教授骂人事件被解读为政治谋略,利用媒体传播引发关注,揭露南方系问题,推动政府调查与内部斗争,展现巧妙的政治策略与长远影响。

目前,网络上有关于孔教授骂人的各种评说,确很少有人分析其中的蹊跷,更没有人分析这其中的蹊跷所蕴含的政治谋略及其对中国长远利益的有益影响。孔教授骂人之事有这么几点值得推敲:

1、骂人不是现场直播而是事后转播。通常而言,现场直播,或者抓住现行才最有影响力,比如电话录音等。

2、是自己转播自己,而不是别人转播。通常情况下当事人往往会隐瞒,而是曝料人加以曝料。

3、不仅转播了内容,而将内容中最引人注目的部分展现出来。通常情况下,当事人往往会将自己的不足之处掩盖,可孔教授例外。

如果,有人将孔教授止举归结为人品问题,那此人肯定没有经过大脑思考。可是,人们在遇到突发事件的瞬间,甚至一段时间之内,能够认真思考、冷静思考的很少。而孔教授是有意识地利用人们不爱动脑的弱点,先将这件事情放大,当此事产生广泛的社会影响时,很多问题也就逐次暴露出来。孔教授此举是珍珑棋局智慧的巧妙运用。珍珑棋局的破解之法是先将自己的小部分利益损失掉,从而为攻击敌人留下更广泛的空间和机会。孔教授故意获得粗野之名,就是为了后来的攻击敌人势力创造机会与空间。

通常情况下,骂人是人们在情绪激动的情况下的情绪之举,冷静后不会骂人,甚至还会对骂人的进行补救。可是孔教授在没有受到直接刺激的情况骂人,并且在事发很长时间以后主动公开此事,说明孔教授发微博是深思熟虑之举。孔子教授为何要这么做呢,为什么要将骂人的话通过文学夸张的手法公之于众呢。主要与被骂的对象有关系,被骂是南方系,而南方系是国之祸患。但是中央政府视而不见,普通民从则一心一意向钱看,也看不见,可是孔教授等有良知者看见了,并且深知情势之严重,也深知个人力量的单薄,因此,只有全国人民万众一心,团结起来,才能维护国本。怎样才能使国人都重视这一问题呢,在媒体为了市场份额竞相传播负面新闻、败德新闻的情况下,通过一些看似荒唐的举动引起媒体的报道和国人的关注,然后再将问题引向更深的层面,是创造性的政治术。于是,将出现一个全体国人都讨论南方报系汉奸行径的壮观局面。

可以料想,会发生以下的事情:

一、行政层面

1、北大相关人事会找孔教授谈话,孔教授会说被骂的人是汉奸。

2、北大会将此事的调查结果向行政部门报告,行政部门,甚至有可能是的中央领导都会知道,北大有人孔教授认定南方系为汉奸而在微博上大骂。

3、政府领导会思考南方系是汉奸事实属实,是否严重。

4、政府内部的派系斗争会更加激烈。

二、网络名人层面

1、了解骂人的原因

2、评论骂人的现象,以扩大自己的名声。维持事件的热度。

三、社会层面

1、了解骂人的原因

2、对骂人的原因进行思考,小范围的讨论。

孔教授此举,让南方系的行为路人皆知。

孔教授对金庸的小说读得透,讲解好、用得妙。

相关文章

  • 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
  • 刘国震:龙年说狗
  • 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
  • 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
  • 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
  • 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
  • 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
  • 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
  • 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
  • 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
  • 冷眼看余杰
  • 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码