关注校园安全--从暴力伤害到非暴力伤害

关注校园安全--从暴力伤害到非暴力伤害　　

火沙　　

近日针对学校和幼儿园学生的人身安全事件，教育部、公安部连续发文要求各地严加防范，众媒体纷纷报道，一项轰轰烈烈的校园安全保卫专项行动就此展开。　　

人民网　5月1日　：“教育部连续就校园安全表态 要求严防不法分子”。　　

中央电视台　5月1日　：“公安部要求公安机关加强校园安全保卫”。　　

中国广播报网　5月1日　：“公安部要求加强校园安全保卫 严打侵害师生案件”。　　

中国新闻网　5月3日　：“周永康：党政一把手要“亲自抓”校园安全”：　　

“在3日上午召开的全国综治维稳工作电视电话会议上，中共中央政治局常委、中央政法委书记、中央综治委主任周永康指出，各级党委、政府要把维护学校、幼儿园安全作为一项重大政治任务，切实承担起第一责任，党政一把手要负总责、亲自抓，分管领导要具体抓、深入抓。”　　

“周永康强调，社会安全最重要的是人身安全，最让人牵挂揪心的是孩子安全。各地区各部门各单位要深刻汲取教训，认真查找问题，采取综合措施，共同维护校园安全。要坚持以人为本、科学发展，着力保障和改善民生，坚持科学民主依法决策，建立社会稳定风险评估机制，努力从源头上预防和减少社会矛盾。”　　

http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2010/05-03/2259869.shtml　　

“社会安全最重要的是人身安全，最让人牵挂揪心的是孩子安全”，这是实话，现在孩子们的安全确实是越来越让人牵挂揪心了。　　

全国综治维稳工作电视电话会议中有几点很明确、很重要：　　

1、孩子安全是社会安全最重要的部分　　

2、学校、幼儿园安全是重大政治任务　　

3、以人为本　　

4、从源头上预防　　

5、组织开展专项行动　　

学校、幼儿园孩子的人身安全需要全面认识，认识到了才能更有效，以人为本就是要全面考虑，从源头预防就是要深挖危害校、幼儿园孩子人身安全的根源，不仅暴力伤害，还有非暴力伤害。针对威胁学校、幼儿园孩子的人身安全的见血的暴力事件必须重视防范，针对学校、幼儿园孩子的人身安全的不见血的非暴力伤害事件也必须重视防范，甚至应该更加重视，因为非暴力，反而容易忽视，但危害范围可能更大，危害可能更长久更深远。　　

目前关于学校、幼儿园孩子安全方面最让人牵挂揪心的除了血腥的暴力伤害，同样让人牵挂揪心非暴力伤害应该就是食品安全了，尤其是对转基因食品的担心。　　

如何更全面、更深入地促进学校、幼儿园安全工作，从源头上防范暴力伤害和非暴力伤害，这次中国举办的世博会给了我们答案。　　

世博会里有一个专项行动，“世博科技专项行动”，其中一项是专门针对安全健康的。　　

看科技部报道“世博科技专项行动”：　　

“2010年上海世博会是继2008年北京奥运会后我国举办的又一次世界性盛会。为把2010年上海世博会办成一届“成功、精彩、难忘”的世博会，从申博成功开始，科技部、上海市政府联合教育部、中国科学院、中国工程院等10个部门和单位专门成立世博科技领导小组，启动实施世博科技专项行动，组织和动员全国科研力量和科技资源，开展联合攻关，为上海世博会的成功筹办提供科技支撑。”　　

“在安全健康方面，突出以人为本、安全健康的理念，通过在食品安全、应急防范等方面组织科技攻关，为食品检测、防恐反恐等方面提供了技术手段。”“食品中病原体、有毒有害物质、转基因成分等快速现场检测”，已成功研制开发出多个食品安全检测产品，并已在上海及周边地区检测机构示范应用。”　　

http://www.most.gov.cn/ztzl/lhzt/lhzt2010/tpxwlhzt2010/201003/t20100302_76059.htm

“世博科技专项行动”同“全国综治维稳工作电视电话会议”有类似或相同的方面，1、有关安全，2、以人为本，3、应急防范。不同的是，“世博科技专项行动”在安全方面加入了食品安全，与应急防范并列。不仅如此，在食品安全中加入转基因成分检测，与病原体、有毒有害物质并列。

“世博科技专项行动”在安全方面给我们的启示是：　　

1、食品安全与应急防范同等重要　　

2、食品安全检测中病原体、有毒有害物质、转基因成分同等重要　　

“世博科技专项行动”是组织和动员全国科研力量和科技资源，开展联合攻关的行动，代表了全国的科学认识和技术水平，在安全健康方面，把食品安全与应急防范同列，在技术上把食品检测与防恐反恐同列，在食品检测中把中病原体、有毒有害物质、转基因成分同列，表明了当前全国最高科技水平在安全健康理念及转基因成分安全性方面的最新认识和判断。这对于更全面、更深入地促进学校、幼儿园安全工作具有重大意义。在学校、幼儿园安全保卫工作的应该学习借鉴“世博科技专项行动”在安全健康方面的理念和经验。　　

“世博科技专项行动”安检中“食品中病原体、有毒有害物质、转基因成分”三者并列，与另一个事件中的有关描述极为相似。　　

这件事就是网上传说的“祝咏兰主任在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话”。　　

据传，2005年4月成立了国务院中央国家机关食品特供中心，特供中心是国务院机关老干部活动中心为国家机关特供有机食品的合作单位，依托国务院后勤基地、中央警卫局农场、武警边防后勤基地和遍布全国13个省市、直辖市、自治区的生产基地，一直为国家94个部委老干部们提供优质、放心的有机食品。　　

据传，特供中心祝咏兰主任在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话中说：甄选的“中央国家机关特供”产品条件非常严格，要求重点在其“安全性”和“营养性”。当前最为安全的食品当属有机食品，用返朴归真这四个字来形容它一点都不过分。有机食品的生产必须完全按照作物、牲畜在自然环境中的生长规律进行，在生产加工过程中，不使用化肥、农药、生长激素、无污染，不使用化学添加剂、防腐剂，不使用基因工程技术，并经过有机食品认证机构认证。我国绿色食品的AA级就是参照有机食品的标准而生产的。凡是上述环节有一项不达标就不能算是真正的有机食品，更不能入选为“中央国家机关特供”产品。　　

“不使用化肥、农药、生长激素、无污染，不使用化学添加剂、防腐剂，不使用基因工程技术”也是三者并列，从形式到内容，与世博会“食品中病原体、有毒有害物质、转基因成分等快速现场检测”真是异曲同工。 　　

国务院中央国家机关食品特供中心的甄选条件说明，使用基因工程技术生产加工的食品是不有机的，是不绿色的，是与使用化肥、农药、生长激素 、污染和使用化学添加剂、防腐剂生产加工的食品一样不安全的。　　

国务院中央国家机关食品特供中心的甄选条件中把使用基因工程技术与使用化肥、农药、生长激素 、污染和使用化学添加剂、防腐剂并列，驳斥了“转基因食品不仅无害而且更安全更有营养”的谬论，否则，特供中心的入选标准里就不是“不使用基因工程技术”而应该是“使用基因工程技术”了。　　

另据中新网报道，国务院机关老干部活动中心负责人接受中国新闻网记者采访，就网上出现的所谓题为“祝咏兰主任在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话”的贴文进行了说明。这位负责人说，国务院机关老干部活动中心没有所谓的“国务院中央国家机关食品特供中心”，没有举行过所谓的“授牌仪式”，也没有“祝咏兰”这个人，网上相关信息纯属谣传。　　

该信谁呢？　　

无论是否谣传，甄选条件与世博会安全健康的理念是相符的，是值得思考的。　　

如果没有“国务院中央国家机关食品特供中心”，那就成立一个吧。保护食品“安全性”和“营养性”是必要的，尤其是“安全性”，任何人都需要，洋人们需要，孩子们需要，老干部们需要。如果没有这样的“特供中心”，让老干部们食用“使用基因工程技术”加工生产的食品是不负责任的，是失职的，那些打着“转基因食品不仅无害而且更安全更有营养”招牌的破坏份子就可能达到损害老干部们安全健康的罪恶目的，有可能造成灾难性后果，如果没有防范，有关部门、有关人员就是帮凶，是罪犯。 　　

如果说“国务院中央国家机关食品特供中心”是否谣言还有争议，世博会“世博科技专项行动”则是无可辩驳的事实，而且举全国科技之力告诉我们，转基因食品有害。　　

希望这种“食品中病原体、有毒有害物质、转基因成分等快速现场检测”方法能够应用于校园食品，发挥更大的保护作用，使“食品中病原体、有毒有害物质、转基因成分”无处躲藏，保护孩子们的安全健康。　　

在没有“特检”、“特供”的条件下，在校园用餐的孩子们能避免与病原体、有毒有害物质同等的转基因成分吗？校园食堂食品安全吗？ 　　

校园食堂食品安全是有规定的，这就是《学校食堂与学生集体用餐卫生管理规定》，教育部、卫生部颁布，自　2002年11月1日起　施行，其中规定：　　

“第一条 为防止学校食物中毒或者其他食源性疾患事故的发生，保障师生员工身体健康，根据《食品卫生法》和《学校卫生工作条例》，制定本规定。　　

　　第二条 本规定适用于各级各类全日制学校以及幼儿园。　　

　　第三条 学校食堂与学生集体用餐的卫生管理必须坚持预防为主的工作方针，实行卫生行政部门监督指导、教育行政部门管理督查、学校具体实施的工作原则。”　　

“第十一条 严格把好食品的采购关。食堂采购员必须到持有卫生许可证的经营单位采购食品，并按照国家有关规定进行索证；应相对固定食品采购的场所，以保证其质量。　　

　　禁止采购以下食品：　　

（一）腐败变质、油脂酸败、霉变、生虫、污秽不洁、混有异物或者其他感官性状异常，含有毒有害物质或者被有毒、有害物质污染，可能对人体健康有害的食品；　　

（二）未经兽医卫生检验或者检验不合格的肉类及其制品；　　

　（三）超过保质期限或不符合食品标签规定的定型包装食品；（四）其他不符合食品卫生标准和要求的食品。”　　

http://www.moe.edu.cn/edoas/website18/09/info5909.htm　　

从禁止采购项看，（一）中“腐败变质、油脂酸败、霉变、生虫、污秽不洁、混有异物或者其他感官性状异常”的食品应当禁止采购，也比较容易防范。　　

“含有毒有害物质或者被有毒、有害物质污染” 是更危险的，如牛奶中的三氯氰胺，喝后的损害不能很快察觉，一段时间后才显现出来，它的损害是累积性的，是灾难性的，应当禁止采购，只要认真负责也可以防范的。　　

“可能对人体健康有害的食品”，虽然是泛指，但留出了操作空间。　　

（二）（三）项较易执行，（四）项“其他不符合食品卫生标准和要求的食品”应该指的是其它没有列出的不卫生、危害安全的食品。　　

鉴于“世博科技专项行动”安全健康的理念和对含有转基因成分食品的认识和处理，可以确定，含有转基因成分的食品是符合“可能对人体健康有害的食品”。事物在不断发展变化，可能对人体健康有害的食品年年都有新花样，《学校食堂与学生集体用餐卫生管理规定》的这条内容不能是摆设，要发挥作用，含有转基因成分的食品应当禁止采购。　　

转基因食品是最危险的食品，危害更加细微，更难以察觉，可能潜伏几年甚至几十年爆发，甚至在后代身上显现。　　

一般家庭采购可以尽量减少购买和食用的机会，但在幼儿园和学校，吃不吃转基因食品，是由不得孩子们自己决定和选择的。孩子们根本就不知道什么是转基因。少数家长可能知道，知道又能怎样，吃还是不吃？食堂会采购什么原料？会用非转基因油炒菜？　　

在校园安全防范中，幼儿园和学校食堂似乎是个死角，因为没有谁明确要求食堂不得采购和供应转基因食品，转基因食品可以毫无阻碍地走上孩子们的餐桌。　　

 可是世博会“世博科技专项行动”明确告诉我们食品安全与应急防范同等重要，转基因成分与病原体、有毒有害物质同等重要。要真正把孩子的安全放在第一位并切实贯彻，在“应急防范、防恐反恐”的同时开展食品安全行动，以人为本，从源头预防，不要让含有转基因成分的食品走上孩子们的餐桌。　　

建议：　　

1、树立安全健康的理念，“应急防范、防恐反恐”的同时重视校园食品安全，校园师生、学生家长呼吁并支持校园食堂采取不采购转基因食用油专项行动。 　　

2、修订《学校食堂与学生集体用餐卫生管理规定》，禁止采购含有转基因成分的食品。　　

3、在校园食堂采购中推广应用“食品中病原体、有毒有害物质、转基因成分等快速现场检测”技术。　　

4、成立学校食堂与学生集体用餐安全监督组和转基因成分监督专门委员会，建立落实食品安全监督管理制度。　　

5、制订校园学生食品安全转基因伤害特别条例。食品安全事关生命健康和安全，等同于应急防范、防恐反恐，转基因食品是隐藏的杀手，让学生食用转基因食品就是给学生服用慢性毒药，是谋杀。鉴于校园学生面对转基因食品伤害处于绝对被动和极度弱势地位的现实情况下，建议参考医患纠纷中实行的有罪推定、举证责任倒置原则。鉴于转基因食品的伤害隐蔽性强，时间长，可能在受害者后代身上显现，甚至要跨越几代人，设立特别条款延长诉讼时效和最长诉讼保护期，初步可规定50年诉讼时效和100年诉讼保护期。　　

洋人们是来参加友好活动的，没有理由不安全，世博会“特检”安全了，不用吃转基因食品，这是真的。　　

老干部们为国家做了贡献，没有理由不安全，中心“特供”安全了，不用吃转基因食品，希望是真的。　　

孩子是中国的未来和希望，没有理由不安全，校园“特办”安全了，不用吃转基因食品，希望这是真的。