爱学记
规定出台为什么总留“尾巴”？
文章指出领导干部财产申报规定存在漏洞，未将独立成年子女纳入申报范围，引发对反腐透明度的质疑，呼吁全面公示财产以取信于民。
| 作者： 浦江一兵 欣见中共中央办公厅 国务院办公厅，关于领导干部报告个人有关事项的规定出台，我们百姓在支持之余，感到还有不足之处。此规定，只要求本人、配偶、共同生活的子女的财产申报后交上级备案，显然与人大委员们提出的领导干部本人、配偶、共同生活的子女的财产申报公示制有极大差别，并且此规定的第四条款明显存在问题，在此予以指出： 中共中央办公厅 国务院办公厅，关于领导干部报告个人有关事项的规定第四条中： （三）本人、配偶、共同生活的子女的房产情况； （四）本人、配偶、共同生活的子女投资或者以其他方式持有有价证券、股票（包括股权激励）、期货、基金、投资型保险以及其他金融理财产品的情况； （五）配偶、共同生活的子女投资非上市公司、企业的情况； （六）配偶、共同生活的子女注册个体工商户、个人独资企业或者合伙企业的情况。 对以上[3]-[6]条中央注释： 本规定第四条所称“共同生活的子女”，是指领导干部的未成年子女和由其抚养的不能独立生活的成年子女。 本规定第四条第（三）项所称“房产”，是指领导干部本人、配偶、共同生活的子女为所有权人或者共有人的房屋。 笔者认为中央对[3]-[6]条之规定及注释是错误的，必须予以纠正。 众所周知，领导干部个人财产公示制提出已有20余年了，其内容基本上己家喻户晓，贪官会不知道？贪官们会傻到将资产原封不动等你来查？该转移的早就转移了。再说，把官员财产只规定为本人、配偶、共同生活的子女，就是说，把独立生活的成年子女[包括末婚及已婚]排除在外了？ 事实上已落马的大小贪官，有多少把贪得的不义之财单独立于自己名下？他们早己把贪得的不义之财立于自己的子女、直糸亲属曾至于二奶、三奶之手。 把干部应申报财产定为，“领导干部本人、配偶、共同生活的子女”，明显有故意保护科处级以上有问题干部之嫌！ 回想起不久前国务院在人大作的政府工诈报告，将规范官员“灰色收入”立入政府工诈报告之中的错误之处与这次将领导干部己成年子女[应理为18周岁以上有独立工作的末婚和己婚的]排除在申报之外，二者的为保护领导干部的不当利益有何等相似之处。 强烈要求中央将此不合理尾巴割除！ 强烈要求中央将各级领导干部本人、配偶、共同生活的子女的财产申报后，按不同级别，在所在地向人民公示！ 只有这样，才能取信于民。 |
相关文章
- 财产申报：“国情”即“官情”
- 忠言：厅官靠工资买不起房，我相信！
- 文强是贪官免死最大受益人
- 中国，让裸官走开
- 新的官员财产申报制度，会逼得官员造反？
- 党员遗产限额：干部、公务员、党员，就不应该成为有钱人、富人
- 孙锡良：“财产申报”是反腐利器？
很赞哦！ (1025)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码