您现在的位置是:首页 > 经济视点

FT社评:美国政府失灵了 FT社评:美国政府失灵了

火烧 2010-08-24 00:00:00 经济视点 1025
文章指出美国政府因两党对立导致立法瘫痪,国会无所作为,政策无法推进,民众不满情绪高涨。强调当前政治僵局对国家治理的负面影响,呼吁双方妥协以解决实际问题。

2010年08月17日 06:28 AM

FT社评:美国政府失灵了

 
美国众议院上周中断了夏季休会期,带着一丝做戏的味道,通过了一项无足轻重的支出议案。此项议案已获参议院批准,具体内容是要向各州拨款,用作教师和公职人员的薪资。这确实不错,但由于相关经费来自增加企业税收以及从其它地方节省下来的资金,所以刺激效果微乎其微。而最令人失望的是,这样一项小措施竟然让国会分裂和瘫痪了好几周。

就业议案引发的僵局并不罕见——只是这次的议案最终获得了通过。在国内政策方面,国会表现得无所作为,这一点选民很清楚。民众对国会以及两党的支持率都接近历史最低水平。近来,在经济依然委靡不振,各种政策问题亟待解决的形势下,国会无所作为,只是摆出了一副令人愤愤不已的无能姿态。议员们返回各自的选区,着手准备11月中期选举的竞选活动。他们将接收到一个明确的信息:你们在干一件可怜的工作。

不过,在未来几个月,当选代表们将下定决心忽视他们。展望11月的选举,两党都认为指责对方才能获得更大的优势。既然能够对对方拥有战术优势,国会的政策和地位又有什么要紧呢?候选人断定,最重要的是鼓动核心支持者。只要他们共和党人(或他们民主党人)比我们更不受待见,即使我们民主党人(或我们共和党人)被广大人民看不起,又有什么要紧呢?

双方的立场都非常坚定,谁都不敢冒险收回自己的主张,对许多选民具有吸引力的折衷意见(不仅是在经济方面,还包括移民和其它重要事务)遭到搁置。两党相互之间表现出的敌意不是假象,而是真实存在的。

在美国,党派之间的互相憎恶比在其它国家更加事关紧要,因为宪法规定,一切政策都要求折衷。在美国宪法中,制衡占据显要位置;如果没有互让,整个体制就会冻结。过去,互让是很常见的。不作为也往往不是什么糟糕的政策。但是,当形势要求采取行动,而政治家拒绝妥协时,政府就失灵了。目前,美国政府失灵了。

在今年的休会期,美国政界人士应注意听取广大选民们的意见。双方都应采取行动。人民选举巴拉克•奥巴马(Barack Obama),是希望他终止这种僵局,促成折衷。他不应再把困扰这个国家的所有问题都怪罪在乔治•布什(George W. Bush)头上。共和党人不应再对民主党人的一切提案都条件反射似地加以阻挠,而应开始煞有其事地讨论政策。出现这种情景的希望很渺茫。短视的政治逻辑是坚持己见,美国将为此付出代价。

译者/杨远

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码