您现在的位置是:首页 > 网友时评

政改和药家鑫

火烧 2011-04-08 00:00:00 网友时评 1026
文章通过药家鑫杀人逻辑类比政改,揭示极右势力为保护财富而毁掉红牌子的逻辑,分析政改背后的利益集团与新自由主义影响。

为什么要政改呢?这些年来,一些人打着共产党的红牌子(党章和宪法。党章宪法规定全民企业属于老百姓,这等于我们房产证),却不执行红牌子的路线,他们执行的是极右新自由主义政策,并且他们通过极右政策抢劫了普通百姓的国企等公有财富(等于抢劫了你的房);这些抢劫的全民企业和其它财富在红牌子下无法合法,为了他们的财富能完全合法化,他们要废掉已经不执行的红牌子,(等于烧了你的房产证)。他们把这种通过废掉红牌子,来保护抢劫成果的邪恶做法叫做政改,所以可以把他们叫做政改利益集团。对这个政改利益集团来说,共产党这块牌子名声越坏,人们才更愿意推翻红牌子,他们的财富才能完全合法化。  

  推翻牌子的政改如何进行呢?党内和党外极右分子配合玩双簧,一些他们的同伙在台下打着民主旗号说反权贵,但他们不反对私有化等极右政策,只骂不执行的红色牌子,这就起到了保护极右政策,为极右政策推卸责任的作用,并且台下的“民主”只要求废除红色牌子,却不推翻极右政策(一个强盗打着慈善事业的牌子抢劫,为了保护自己,就让人骂慈善事业的牌子,说抢劫都是慈善事业这个牌子造成的);同伙打着民主旗号上街了的时候,上层极右分子装作被迫同意他们的主张,他们表面上让选举了,但背后不经过多数人同意就废除了红宪法,经过他们政改反革命,他们制定的法律保护了他们的财富。      

  党内高官、党校教授、一些大老板、秦晓、退休高官、南方系等党报势力,奔走呼号要政改,他们是既得利益者,他们能为我们普通百姓的利益去政改?所谓的政改本来是党内上层人物的要求,他们能自己反自己?  

   

  极右政改的想法是:如果我不通过政改毁掉红宪法等红牌子,老百姓就会用红牌子追究我的罪恶,那我抢劫的财富就会失去,而搞政改毁掉红宪法等红牌子之后,老百姓就没法用红牌子追究我了,我抢劫的钱就不会失去了。所以我要毁掉红牌子  

  药家鑫的逻辑是:她记住我的车牌号,如果我不杀了她,她可以依据车牌号追究我,那我就要赔偿损失,我还要为她花钱看病;而我杀了她之后,她就没法追究我了,我的钱就不会损失了。所以我要杀了她。  

    

  我们看到,药家鑫杀人和政改的逻辑同样是:如果正义的对方追究自己的罪恶,自己手里的财富就会失去,所以为了保护自己手里的财富,就用犯罪的办法毁掉对方。极右政改和药家鑫杀人的思维是一样的,他们都是新自由主义的成果。  

  药家鑫杀人用的是极右政改思维,极右政改用的是药家鑫杀人逻辑;药家鑫是政改积极分子!  

相关文章

  • 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
  • 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
  • 药家鑫杀人动机初探
  • 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
  • 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
  • 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
  • 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
  • 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
  • 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
  • 法盲执法国之不幸民之悲哀
  • 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
  • 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码