哲学批判转基因 己所不欲 勿施于人

　　转基因是用人工分离和修饰过的基因导入预先设定的生物体基因组中，从而引起生物体性状可遗传修饰的人造生物技术。人们常说的“遗传工程”、“基因工程”、“遗传转化”均为转基因的同义语。转基因导入常用方法，包括显微注射、基因枪、电破法、脂质体等。转基因最初用于研究基因的功能，即把外源基因导入生物受体基因组内，观察生物体表现出的性状，达到揭示基因功能的目的。通过转基因技术处理后所产生的生物(含生物体)大致可分为三种： 1、同种属转基因生物;2、异种属转基因生物;3、单器官(单性能)转基因生物体。何谓转基因食品：是利用现代分子生物技术，将某些生物的基因转移到其它物种中去，改造生物的遗传物质，使其在形状、营养品质、消费品质等方面向着人们所需要的目标转变。以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是“转基因食品”。当前，转基因食品安全性争议焦点集中表现在异种属转基因生物和单器官生物体上。

　　过犹不及是朴素的辩证法。科学的发展也是如此，一门科学超出了它应有的范围，这门科学就变成了伪科学，当代生物学前沿转基因技术就是如此，真理的正确性是有条件的，超出一定范围，它就变成了谬误。某种生物自然存在，并能够为人类所用，只不过是一种偶然，它为自己的存在才是必然，如果不是这样，这种生物在自然界完全没有必要存在。转基因技术省略了生命演化过程，直接把生命当作机械或工具，物种进化和繁殖过程被还原成为一种技术程序，通过机械的方式对基因生物进行设计、干涉和控制，这是定向的，预定的，与环境相脱离、逆基因及生物本性而动的人需行为。这种人需性使转基因技术带有强迫的本质，必然会打破原生物体的有机整体性，造成一系列应激反应，其生成物也是必然即时性的、偶合性的联合体，由此造成原种基因目的表达不充分，随机、不稳定和不精确是转基因生物的常态。

　　首先，人类通过转基因技术，加强同种属(近属)生物间基因交流，跨越自然杂交和人工杂交两道时空门坎，直接将两个同种属生物捏在一起，所产生的下一代生物为同种属生物，虽然在伦理上，我们可以继续批判他们的结合是人为强迫的，但是我们有足够的理由说，他们之间的结合只不过是存在着那个短暂的可跨越的时空门坎而已，并且跨越这个小小的时空门坎，只不过是在可预见的可控的，我们人类所做的只不过是把这个时空障碍，瞬间拿走了，这一切是在顺应自然生物发展趋势，所产生的物种也仍然为本物种(属)，且有些性状优于原物种，通过科学长期反复实验，证明是安全的、可靠的，对此，我们并不表示疑议。这样的转基因生物才是生物技术正确的发展方向，也就是说转基因生物技术要以自然杂交和人工杂交物种为基础，时空范围界定于种属之间--近距离小范围时空内部。

　　其次，通过异种属基因交流，所产生的非彼非此的第三种生物，虽然这种生物表达出母体大部分性状，但严格意义上讲，它已不是该生物系列了。人马，非马，也非人，这是人类主观能动性对自然生物的亵渎，违背自然生物规律。一个物种的产生历经长时间和无限空间的演化，汲取日月星晨之精华，方为此物。唯心主义生物科学家妄图投机取巧，在小小的实验室里搞出所谓的理想的全能的物种(人需生物)，你相信吗?反正我不信。就是搞出来了，也只是在实验室条件下暂时存活，放到自然环境中定是活不久已。这种生物为自然所不容，它只是为了满足设计者的需要，对自然界其它生物没有益处，对自己都非常苛刻，甚至要“削足断手”方能迎合设计者需要，你说它能够生存下去吗?它能够始终保持“洁身自爱”，并且抛弃设计者认为不好的品性，完全迎合设计者的要求，这种生物能够造出来吗?即便目前我们人类达到了创造生命的能力，但是，我们也不能挽留它太久，如同有些人工合成的化学元素一样，自然已经为它们标明了位置，人造元素只不过是一种不稳定的过渡形态而已，置于自然界中很快就将原形暴露。

　　目前，我们人类要懂得这样一个道理：一种生物的存在，它能够为人类所用，只不过是一种偶然，为自己存在才是必然，并且千方百计进化出自我保护的功能基因，抵抗周围物种的侵略，这才是一切生物应该具有的本性。当然，它也必须被周围生物有限利用并通过互换，才能体现它存在的价值和标明它在生物链中的位置，如果不是这样，这种生物还有存在的意义吗?例如，当前最令人称道的抗病、虫、杂草等转基因农作物，我们暂时成功地植入了其它物种人需基因，培育出了唯心主义生物学家认为较为理想的农作物。试问：这个人造生物到底叫什么?如何划分它的生物谱系?它所携带的“优良基因”能够遗传几代?这种所谓的“优良基因”可控吗?也就是说，我们在做基因修饰时，不小心植入了其它不知名基因，而这种基因在第一代呈隐性，或者说一、二代都呈隐性，到第三呈显性，这时，我们怎么办?或者说，这种被改造过生物根本就没有下一代!携带这种基因的农作物如果遇到某些自然事件发生突变，怎么办?等等一系列问题，都急待我们回答。这些问题也正是全世界科学家都在探索的问题，目前，没有一个令人满意的答案。可是一些所谓的专家耐不住实验室里寂寞，不好好搞科研，为名利所诱，急忙走光。对此，我们完全可以责备他们太不负责了。关于这种人需农作物，我预言：50年以后，人类会自动放弃这方面研究，回归到自然人工育种的轨道上来。历经长期反复实践证明，也最终让我们人类懂得：我们并不是造物主，这个世界只有自然才是造物主，其它任何物种生灵都没有这个资格，人类终将要为自身的狂妄付出代价，这个代价的大小，就取决于我们今天的认识。

　　再次，单器官(单性能)转基因生物，这种生物不是严格意义上的生物，至多叫它人造生物体，根本就不是个“东西”。培养基上长出一只“手”，你说叫它某手，我说它实际就是个肌瘤。或某生物某器官非常“大”，大得让人不可思议。这些所谓的人造生物“器官”，太过于强调单一性能，不顾整体，片面夸大某一性状，是典型的形而上学，同样，违背自然生物发展规律。例如，人手长于人身体上为人手，长于猪身上，还能叫人手吗?把这些东西制成食品，你敢吃吗?说得明白一点，实际都是投机取巧，追逐利润，大肆造假，且冠以高科技之名。

　　异种属转基因和单器官(单性能)转基因生物，说到底，它根本就不是个“东西”，严重违背自然生物规律，如跨远属、科、目、纲、门、界进行基因交流(因为种与种之间基因交流符合自然生物规律的，种属之间基因交流时空间隔具有可跨越性，也基本符合自然生物规律。其它以上范围基因交流时空障碍具有不可跨越性)，说白了，就是生物物种之间“乱伦”，所产生的物种实际就是人为生物造假。

　　伪科学通常道貌岸然，貌合神离，披着科学的外衣到处招遥撞骗，遗害无穷。对待转基因问题，我们必须要有足够的、清醒的认识。科学技术是一把双刃剑，它能够造福人类，同时，也能够毁灭人类。我们千万要抵防他人借转基因高科技之名，行生物武器入侵之实，13亿中国人民不作实验品，中国有古训：己所不欲，勿施于人。