您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

政府别做傻事,楼市救不得!

火烧 2008-07-29 00:00:00 网友杂谈 1027
文章指出政府救楼市是放血行为,损害百姓利益,救的是房产商与炒房者,而非普通民众。强调救楼市将导致社会不稳定、贫富差距扩大及政府财政亏空,呼吁政府勿做傻事。

 政府莫做傻事,楼市救不得!


    反对政府救楼市的声音在社会上已形成汹涌的浪潮、也是社会的主流声音、更是绝大多数老百姓的一致强烈愿望!因此,政府救与不救楼市是区分错误与正确决策、是损害还是维护群众切身利益、是被广大人民群众反对还是被广大人民群众拥护的试金石和分水岭。

    谁在叫嚷要救楼市的呢?我们能够听到的、能够知道的就是把握了话语权资源的少数、极少数专家教授。这些专家教授利用话语权耸人听闻地编造和夸大楼市价格下降后可怕后果来吓唬各级地方政府,吓唬中央主张调控楼市价格的决策者。他们到底代表了谁的利益?他们代表的是开发商的利益、代表了大大小小投机房市、楼市、房地产的人的利益。大家不妨了解一下,这些叫嚷政府救楼市的拥有话语权的专家们与房地产商、与炒房者都有着千丝万缕的关系。

    救楼市怎么救?政府要救楼市怎么救?救楼市不像救股市注入资金就可以抬拉指数,待股价上涨后救市资金可以全身而退,甚至还可以赚个盆满钵满,救楼市则不同,他是一个实实在在的赔本买卖。政府要救楼市有以下几招:1、降低相关费用;2、廉价批租土地;3、给房产商、炒房者返还土地成本;4、补贴购房资金。这几条手段哪一条都是要政府放血。当然,为了人民的利益,政府放血是应该的,但政府在救楼市放血是救人民百姓吗?不是。政府是在救获暴利的房产商、炒房者。

   救楼市到底该不该救?政府救楼市要考虑:1、是救多数还是就少数?2、是救暴利还是救生存权利?3、是救富人还是救穷人?4、是救投机还是救生活亟需?在救与不救的问题上,选择了救楼市就选择了抛弃了人民。

   救楼市有何后果?1、救楼市将导致政府将失去民心。2、救楼市将导致社会不稳定3、救楼市将导致贫富差距扩大化;4、救楼市将导致GDP泡沫更严重;5、救楼市将导致经济萧条;6、救楼市将导致经济发展出现误区。7、救楼市将导致政府财政亏空。限于篇幅和节约大家的时间和精力,我就不再展开来论述。

    救楼市是想救自己。救不救楼市道理是很清楚的,也可能有地方政府打响救楼市第一枪,这是不正常也是很正常的。说他不正常是因为这个政府为什么要冒天下之大不是呢?说正常是因为这个政府与获暴利的房产商有着极大的经济关系;还有这个政府搞面子工程追求GDP虚高已到了疯狂程度。但我更相信迫不及待要救楼市的政府,其中有些人在不久的将来恐怕要到纪委的双规地点报到,大家拭目以待!

相关文章

  • 安生:雪崩前夜
  • 不清算十年“二次房改” 中国房市就永无宁日
  • 楼市的“刚需”与央视的“肛虚”
  • 驳郎咸平房地产完了中国经济就完了的观点
  • 卢麒元:限购令的经济学含义
  • 牛刀:海外债务或加速开发商的降价销售——答新华社《国际先驱导报》记者问
  • 牛刀:如何理解“房价合理回归”?
  • 曹建海:房价回落的轨迹和趋势
  • 中国楼市处在崩盘的前线?
  • 北京公布住房价格标准,打响房价保卫战第一枪
  • 国际先驱导报:中国房地产要小心遭华尔街洗劫
  • 孙锡良:房地产——支持中央调控,反对权贵反扑!
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码