您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

我们的“改革”与众不同

火烧 2008-07-31 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨我国改革开放30年的独特之处,分析其时间长度、广度和步骤与其他历史改革的不同,引发对改革模式的反思与讨论。

我们的“改革”与众不同
               ——写在改革开放30周年来临之际
叶之秋

我国的改革开放已经近30周年了,改革早已不是什么新名词,而已是妇孺皆知。然而,在改革开放30周年来临之际,我却突然发现我们的改革与众不同。


其一,改革的时间长度与众不同。这里说的改革时间是指从酝酿改革到新政全面施行的时间,而不是指新政推行的时间。回顾中外历史,无论成功的改革如管仲改革、李悝变法、吴起变法、商鞅变法、赵武灵王胡服骑射、北魏孝文帝变法、日本明治维新,还失败的改革如王安石变法、永贞革新、戊戌变法等等,历次改革时间都比较短,像我们这样改革了30年还要再深化的改革简直是绝无仅有,前无古人,后无来者。


其二,改革的广度与众不同。以往历史上的改革,大都改革涉及的方面比较少,比如赵武灵王胡服骑射就只改革了穿着,就是最系统的王安石变法也只对赋役制度和军事制度进行了改革。反观我们,则是改了农业改工业,改了教育改医疗,改了经济改政治,到现在改了30年还在不停的改,看来不将旧的全部改掉誓不罢休。那么,如果全都改了还能算是改革吗?


其三,改革的步骤与众不同。以往历史上的改革,没有一次不是先制定好一套完整的东西,设定一个预期的目标,达到后即宣布改革成功。而我们的改革则是“摸着石头过河”,既没有一个理论依据,也没有一个明确目标,所以不能不说是与众不同。


说到这,主流们一定会说:“我们改革是前无古人的伟大创举,所以与众不同。”那么我要反问他们:“历史上哪次改革变法前有古人?”可见主流们的说辞是站不住脚底。那么,为什么历史上的改革大都比较类似,而我们的改革则是这样另类呢?这难道不值得我们反思吗?


那么,就请大家畅所欲言,说一说到底是怎么回事!

相关文章

  • 美联储的扭曲操作是指鹿为马式的宽松
  • 李炳炎:建立社会主义分享经济机制化解中国经济的“滞胀”风险
  • 毛时代载人航天被下马的真相--读《曙光号全解密》的杂感(修改稿)
  • 时殷弘先生和林治波先生的言路哪个更应‘当广不当狭’
  • 发改委内外有别 惹民怨引火烧身—2011-4-21至22日东方互动报道和评论一束
  • 卢麒元:毒馒头与粮食危机
  • 毛主席立啥大义凛然斩头誓?
  • 王二路:“七一”三想
  • 刘仰:被美化的程序正义
  • 黄尔文:文字严谨的口号才能获得更多人的支持—再致白阳:关于“救党保国”口号的讨论
  • 地藏王菩萨:亡党移民,是汉奸国贼的天堂还是坟场?
  • 郎咸平:谁在制造经济恐慌?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码