您现在的位置是:首页 > 网友时评

美航母入黄海,中国强硬派被妥协派压制

火烧 2010-08-19 00:00:00 网友时评 1038
美航母进入黄海引发中国内部强硬派与妥协派激烈争论,双方对美态度分歧明显,影响国家对外战略决策,凸显中美关系紧张与大国崛起挑战。


美航母入黄海,我内部起纷争让洋人看笑话 


美国航空母舰进入中国黄海进行军事演习,面对外敌闯入家门口的挑衅,中国应该举国奋起,同仇敌忾,一致对外,但没想到居然内部起纷争,自乱阵脚,让外国人看尽笑话。

《解放军报》日前接连发表国防大学少将杨毅和军事科学院少将罗援文章,强调「人若犯我,我必犯人」,主张强硬对抗美军挑衅。与此同时,《人民日报》下属的《环球时报》也相继发表国防大学教授李大光、仇昊的文章,表示要冷静看待美国航母的黄海演习,中国不能崛起大国的「傲慢」。

同样是军方学者,立场却是壁垒分明,一边坚持强硬反击,对美国亮剑;一边则以冷静看待为名,主张妥协退让。这两种截然相反的主张,莫衷一是,让人感觉军方内部对待美国航母挑衅中国一事,存在着重大分歧,而且分歧已经躬化和表面化。

强敌当前,自乱阵脚,自古以来都是兵家大忌。军方学者的分化,肯定不是他们个人的一家之言,背后一定代表不同的利益集团。这是两种对美外交思路的较量,从某种意义上说,也反映出执政当局内部的政治斗争。

强硬派观点,实际上就是「美帝亡我之心不死」,已对中国形成全方位的包围圈,今次陈兵南海和黄海,实际上是图穷现匕首,中国再不还以颜色,就有亡党亡国的危险。妥协派观点则认为美国陈兵黄海,不过是针对北韩,中国没有必要为金正日火中取栗,只要扫好门前雪便可,继续韬光养晦。

妥协退让 歪论冒头

强硬派与妥协派针锋相对,强硬派虽然喊得很响,但在决策层恐怕缺乏影响力。中国前驻法大使吴建民是妥协派的代表,他早前表示,中美关係破裂是要出乱子的,他还透露,韬光养晦要坚持一百年不变,不是他个人意见,而是中央领导人讲的。吴建民这席话,清晰地勾勒出中央决策层对美外交的底牌与取态。

堡垒都是从内部攻破的,中国决策层内部的分歧,让老百姓无所适从,也让一些无耻之徒见缝插针。不久前有自由派学者便发表高论,称美国支持越南,是因为可帮助越南走上民主道路,中国打压越南,实际上是以专制欺负民主,这种颠倒是非、毫无国家民族观念的歪论居然大行其道,显示中国内部的分裂到了何等程度。

美国今次挑衅中国,是向全世界表明美国已将中国当作战略竞争对手而加以遏制,各国要在中美之间选边,这个结论无论中国相信与否,都已无法改变。但是妥协派面对美国架在中国脖子上的刀,大声叫喊美国要杀的不是中国而是北韩,这些人不是别有用心,就是比阿Q还天真。

面对咄咄逼人的美国,中国躲得过初一,躲不过十五,还不如大胆迎上去,光明正大、坚定信心地较量几回,想斗又不敢斗,闪闪缩缩的行为,反而丢人现眼。

美国军力报告,助我国妥协派
香港《太阳报》   冯海闻

美国国防部日前公布中国军力报告,虽然老调重弹,继续渲染中国军事威胁论,但字里行间仍留有余地。美国今次的军力报告对中国打拉结合,想迫使中国就范。   

按常规,美国国防部每年三月初向国会提交中国军力报告,今次放长线钓大鱼,一直拖延至八月才公布,标题上做了微妙调整,从原来的《提交给国会的年度报告:中国军事力量》改为《有关中国安全发展的年度报告》;内容上,也不是一味指摘与批评,多了一些「赞」的篇幅,称中国军队在国际维和、人道救援与打击海盗上都有相当贡献,「美国对此表示欢迎,也希望与中国加强合作」。最重要的是,这份报告还引用了总统奥巴马的一句原话,称「中美非注定是敌人」  

军力报告 助妥协派  

如此看来,美国今年的中国军力报告,显然动了脑筋花了心血,中国更应警惕美国背后隐藏的战略。美国对华战略一直都是接触加遏制,所谓接触就是培养亲美势力,从内部分化瓦解中国;遏制则是利用军事和经济力量对中国进行全方位围堵,挑动周边国家与中国暗战。  

奥巴马推行重回亚洲战略,从欧洲和中东撤出军事力量,加大对东亚投入,在围堵中国方面不遗余力:在东北亚利用天安舰事件,强化美日韩军事同盟,频频在黄海和日本海进行军演;在东南亚利用南海问题拉拢越南等东盟国家,狙击中国收复南沙主权;在南亚利用藏南问题挑动中印之争,从中渔利。  

美国一边向中国展示自己的军事肌肉,也不忘对中国开展攻心术,今次发表刚中有柔的中国军力报告便是典型一例。在美国看来,中国决策层内部存在对美妥协和对美强硬两派,现在美国航母陈兵黄海,激起中国强硬派的反弹,有人甚至喊出「人若犯我,我必犯人」;妥协派则被强硬派压制,难以发声。  

美国今次发布颇具「善意」的军力报告,实际上是暗助妥协派,让他们以此反制强硬派,以说服国人。尤其是报告中奥巴马那句「中美非注定是敌人」,更被妥协派视作救命稻草。在美国国防部公布报告后,成为中国官方媒体的头条新闻,有专家甚至表示,这份报告显示了美国的善意,中国须退让一步,不要将美国逼成敌人;还有专家表示,美国未将中国当作对手,中美是否为敌,关键看中国的态度,中国应该多与美国交流。  

天真幼稚 再无血性  

这些所谓专家的言论,表面上替中国考虑,实际上站在美国立场吓唬中国人,这些人若不是居心叵测,便是天真幼稚。美国军舰已到了中国家门口,大刀已架在中国的脖子上了,他们还再替美国说好话叫屈,这种做法与当时的汪精卫的「曲线救国」又有何异?在和谐之风吹拂之下,中国人的骨头愈来愈软,再也没有丝毫的血性了。  

相关文章

  • 马耀邦:深度剖析美中关系的现实--美中峰会是谁的胜利
  • 大道国学:地球将是谁的私家庄园
  • 让导弹飞(2)——东亚货币的战国时代(一)
  • 中美关系向何处去?
  • 美国在东亚向谁挥舞“大棒”
  • 苏杜:中国醉了——“没有人能包围中国”像煞醉话
  • 文锋:“不须反顾,寻取中流誓”--从毛主席光辉实践能学到什么
  • 美国挑动东亚战火的阴谋与结局
  • “货币战争”会在东亚重演吗?—不能小觑“朝韩热战”影响中国
  • 萧规曹随、一贯政策与应有之义--切莫混淆美中关系的敌对本质
  • 忠言:各方东亚博弈中国或成最大输家
  • 美国,快了?带路, 快了?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码