爱学记
也谈柴静雾霾调查
柴静雾霾调查揭示污染严重性，分析煤油污染、环保部不作为及法律执行问题，提出英国治理经验，强调环境容量即将耗尽，呼吁改变发展模式。
2013年1月。柴静诉说当时中国正卷入一场覆盖25个省市达6亿人一个月连续25天的大雾霾。她在西安那天晚上就咳的睡不着觉，切了一只柠檬放在枕头边上。回到北京之后，她知道怀孕了，听到孕中宝宝的心跳的瞬间，她觉得对她没有任何期望，健康就好。但是，她被诊断为良性肿瘤，在出生之后就要接受手术。出院后，早上起来有时她会看到女儿站在玻璃窗前用小手拍着，用这个方式告诉她想出去玩：妈妈为什么要把我关起来啊，外面到底是什么？它会伤害我吗？
这是一段形象鲜活的开场白。
接着，柴静严肃地依次叙述“雾霾的性质”、“复合污染”、“煤怎么了”、“油怎么了”、“环保部怎么了”、“我们怎么办”等六大问题。主要内容是说污染原因复杂，现象触目惊心极其严重，职能部门难作为不作为，法律规章走形式不落实，口惠而实不至，环保部门左右为难，监管人员无可奈何。这样下去，柴静认为前景堪忧：
“城市给了我们个人的自由，也给了这个国家30年来的繁荣，未来还会有三四亿人要进城，这个必然要到来，不可避免，他们会给这个国家带来不可思议的文明和财富。但是假如用投资拉动工业和拉动城市发展的模式不改变的话，结果会是什么？
国务院发展研究中心做的测算是15年之后，我们的耗煤量会达到60亿吨，我们的用车辆会达到4亿辆，清华的倪维斗院士告诉我说，这意味着我们将在用光所有资源之前，我们就用光所有的环境容量，这意味着在中国雾霾还只是刚刚开始，堵车只是刚刚开始。”可怕吧？
障碍和出路何在？柴静颇具深意地指出：
“很多人都跟我讲说伦敦（英国）要等了40年、50年才把污染治好，我们也得等这么久，但真的是这样吗？看看这儿，从他们开始治理污染的前十年，他们就把污染物降低了80%，这是一个极大的改善。英国是用更清洁的能源，石油和天然气，他们才取得了蓝天和白云。很有趣的是，这次我们在伦敦想要找到那些关于伦敦当年煤炭污染的资料的时候，做得最全、最充分、最权威的是这样一份资料，它是来自于天然气公司的制作，然后它的名字也很简单叫《罪恶的烟囱》。天然气是靠竞争迅速地推动了市场，把它的对手取代掉了。
“英国能源大臣告诉我说，你知道伦敦在刚开始改革的时候是什么样一个经济水平吗？他说那时候人均GDP跟中国是一样的，政府最重要的是不要去补贴那些已经要被时代淘汰掉的落后和污染还有亏损的产业，你要给新兴的产业，给他们公平竞争的机会，他们会带给你惊喜。
“现在世界平均的天然气占能源结构的是很高的，大概24%，因为天然气相对清洁的能源。但中国只有5%。为什么我们这么低？从小到大，我听到的标准答案是这样的，因为我们是一个煤多、贫油、少气的国家。但真的是这样吗？真的。这是真的，但这完整吗？我就写信给国土部矿产资源储量评审中心的主任张大伟，他给我回复了几个数字：中国天然气探明率22%——这意味着我们还有大量的天然气埋藏在中国大地之下黑暗不知名的深处。石油探明率38%。天然气地质储量9000亿立方米左右，开采1200亿立方米（左右）。
“有大量的资源，我们知道它在哪？但却没有去开采，为什么会这样？我写信又问张主任，他给我的回复还是几组数字。他说拿世界上最大的天然气生产国美国来说，它们有6300家天然气石油公司，我们有几家呢？（主要公司）3家，其中70%（资源）集中在一家手里，中石油。美国有160家天然气管道公司，我们（主体管道）有几家呢？3家。其中70%集中在一家手里，中石油。
“这是他给我的答案，如果我们开放这个市场的话，几年以后，我国天然气的探明储量每年可以翻一倍，我们天然气的产量每年也可以翻一倍。做这次演讲，我才第一次接触到中国的能源问题。我有一个很粗浅的感受，中国的改革开放不是像我原来想的那样，像一个小鸟破壳的过程，一出来是一个完整的活泼泼的生命，它更像是一个知了蜕壳的过程，一点一点一点从原有的壳里蜕出来，而能源就是留在这个壳当中的最后一个部分。它一直被认为是事关这个国家的安全和经济的安全，所以它一直不被当作是商品，它一直很难受到真正的市场经济规律的支配。这个壳本身也在付出代价。它成了一个腐败高发的区域，能源局前局长刘铁男在接受庭审的时候说过一句话，要想遏制高发的腐败，就要把本来应该属于市场的权利还给市场。”
啊啊！他们指出的方向，“把本来应该属于市场的权利还给市场。”竟是当代中国的生路！
马克思曾说：“德国和西欧大陆其他国家的社会统计，与英国相比是很贫乏的。然而它还是把帷幕稍稍揭开，使我们刚刚能够窥见幕内妖怪的头。如果我国各邦政府和议会象英国那样，定期指派委员会去调查经济状况，如果这些委员会象英国那样，有全权去揭发真相，如果为此能够找到象英国工厂视察员、编写《公共卫生》报告的英国医生、调查女工童工受剥削的情况以及居住和营养条件等等的英国调查委员那样内行、公正、坚决的人们，那末，我国的情况就会使我们大吃一惊。”
柴静雾霾调查，本可以如马克思所说“如果这些委员会象英国那样，有全权去揭发真相，如果为此能够找到象英国工厂视察员、编写《公共卫生》报告的英国医生、调查女工童工受剥削的情况以及居住和营养条件等等的英国调查委员那样内行、公正、坚决的人们……。”那是多么值得欣慰的事啊！
让我们再听听柴静的同事崔永元的意见吧：
崔永元：“（穹顶之下）非常好，是一个好的科普教材。它的数据、推论可能有很多人不同意，但我觉得科普的最大作用就是引起大家的关注和讨论。我认为柴静该说的都说了。就像一个人去医院检查身体一样，一个CT检查准确地诊断出了病症，而治疗要靠其他科室——做新闻的就好像做检查一样，只负责探求真相，是不应该开处方的。至于说该淘汰什么产业、政府部门应该做什么，做纪录片的不应该去涉及这些。”
很赞哦！ (1025)
相关文章
微信收款码
支付宝收款码