您现在的位置是:首页 > 网友时评

取消高校收费制度

火烧 2011-02-26 00:00:00 网友时评 1025
文章呼吁取消高校收费制度,认为其导致教育不公平、农村学生比例下降及教学质量下降。强调高校收费加重家庭负担,影响寒门子弟求学,主张通过改革实现教育公平与质量提升。

取消高校收费制度  

近年来,看病难、高房价、求学贵成为压在老百姓头上的新的“三座大山”。党中央正在大刀阔斧地向前两座大山开战了,而求学贵这座大山依然享受着“风景这边独好”的待遇。求学贵,把无数寒门子弟拒于大学校门之外,甚至还使得为数不少的家长走投无路。一些老百姓感叹:“不读书,一辈子受穷;一读书,马上受穷”。学费高,已经不仅仅是教育问题,它是我们每一个老百姓家庭的和谐问题,更是民生问题!特别是农村的孩子,父母在农村那么一个低消费的地区累死累活都相当贫穷,而要把自己的孩子送到大城市去消费,他们可以说拼尽了全部的身家!不但不公平,而且极其不人道!

回想毛泽东时代,国家刚刚建立,百废待兴,尚且能拿出资金搞免费教育。在今天,我们经过30年的艰苦奋斗,又经过30年的改革开放,以我们国家目前的财力、物力如果不能把高等教育变成全免费的教育,是说不过去的!

高校收费制度对目前我国的来说,弊大于利:

一、造成了大学农村学生比例大幅度下降

在上世纪80年代,高校农村学生的比例占到80%,有的高校甚至更高。今天,一些名牌大学的农村学生甚至不足10%,一般也就20-30%。由于家庭的贫困,他们一开始就处于劣势,再由于家庭为了生存,制约了孩子的学习。虽然有不少家长豪迈地说:“儿子,你好好学习,只要你考上大学,老子就是砸锅卖铁也要供你上学”。其实这时的孩子会处于两难的境地,如果真逼的父母砸锅卖铁,那不就是不孝吗?国家博物馆门前的孔子也不容许啊!多数孝顺的孩子会选择不好好学习,做一个孝顺的孩子。

二、高校收费制度是我国高等教育质量下降的直接原因

高校收费的目的是为了扩大资金来源,使学校有资金给学生提供更好的教学资源,从而提高教育质量。

可残酷的现实摆在了我们面前,由于高校的利益驱动,大幅度招生,使原有的教育资源极其紧张。好多高校的师资不能改善,实验开出率大幅下降。

一些二流高校由于招不足优秀学生,就招了好多有经济能力却学习能力不足的学生。给学校的教学、管理带来了许多自相矛盾的问题。使得教学质量大幅度下降!

高校收费的资金绝大多数用在了盖大楼、修马路、装门面等事情上,分散了学校的教学管理。造成了高校教育质量的下降。

所以,我呼吁:取消高等学校收费制度!还宪法赋予老百姓的受公平教育的权力!还学校一个洁净的教学环境!取消高校收费制度是建设社会主义和谐社会的重要步骤!

再一次呼吁:是搬走压在老百姓头上这座大山的时候了!

相关文章

  • 美联储的扭曲操作是指鹿为马式的宽松
  • 李炳炎:建立社会主义分享经济机制化解中国经济的“滞胀”风险
  • 毛时代载人航天被下马的真相--读《曙光号全解密》的杂感(修改稿)
  • 时殷弘先生和林治波先生的言路哪个更应‘当广不当狭’
  • 发改委内外有别 惹民怨引火烧身—2011-4-21至22日东方互动报道和评论一束
  • 卢麒元:毒馒头与粮食危机
  • 毛主席立啥大义凛然斩头誓?
  • 王二路:“七一”三想
  • 刘仰:被美化的程序正义
  • 黄尔文:文字严谨的口号才能获得更多人的支持—再致白阳:关于“救党保国”口号的讨论
  • 地藏王菩萨:亡党移民,是汉奸国贼的天堂还是坟场?
  • 郎咸平:谁在制造经济恐慌?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码