2009年毛泽东节小记

12月26日　，又一个毛泽东节到来了！为了庆祝这个节日，晚上我们再一次在京东1966文化餐厅聚会。　　

考虑到去年在没有准备的情况下被大家强烈要求讲几句时的尴尬，我事先准备了一个简短的讲话稿，大意是：（1）为什么要纪念毛泽东，这与为什么要研究历史的答案是一样的，都是为了从历史中寻求某种启发和借鉴，决不是什么搞个人崇拜或者想回到过去。（2）“不走回头路”其实是个伪命题。从完全的意义上来讲，回到过去不可能，正如赫拉克利特所说的，人一生不可能两次踏入同一条河流；从近似的意义上来讲，回头路过去一个历史阶段一直在走，而且在一定程度上是正确的，但眼下的情况是：我们在很多方面不仅越过了社会主义的底线，而且越过了新民主主义的底线，回到了半殖民地半封建社会。因此，正确的提法不是走不走回头路的问题，而是回到改革开放前还是解放前的问题。（3）当前的中国类似1976-1978年的中国，处于徘徊前进的时期。一方面，从上到下都意识到了现状难以为继，必须加以较大的改变和调整；另一方面，受国内外既得利益集团的阻挠，任何调整都举步维艰。只有拿出薄熙来同志那样的勇气，对既得利益集团进行逐层的清理，才有可能争取变革的主动，此乃上策；苦撑待变（等待世界局势的变化和美国的崩溃），也不失为一种思路，但前提是要扎牢篱笆防野狗，不能被美国所绑架，必要时要有壮士断腕的勇气，此乃中策；否则，一方面想苦撑待变，另一方面又建设和谐中美国，结局必然是为帝国主义殉葬，此乃下策（甚至根本算不上什么策）。　　

实际的进展把这个程序跳过了。在这些大是大非的问题上，大家没有什么分歧，也根本不需要履行这个程序，大家很快开始了对时政的讨论。　　

重点讨论的是开放瓦罕走廊的问题。由于有关报道语焉不详，所以要从开放瓦罕走廊的具体含义说起，甚至瓦罕走廊的归属也需要说明。受google地图的误导，我以为瓦罕走廊是阿富汗领土（由此可见google地图对中国的敌意）。幸好，朋友中间有研究边疆问题的，纠正说：瓦罕走廊是中国与阿富汗之间的隔离带，不属于任何一国的领土。关于开放瓦罕走廊的具体含义，大家头脑中基本上是一团雾水。有人很肯定地说，就是要在新疆开放几个机场给美国和北约部队做补给中转站，但多数人认为这个设想太过分了，几乎不可能。至于开放瓦罕走廊的意义，有人从维护新疆稳定角度出发，认为是可以理解的。但遭到了大家一致的反对，包括那位研究边疆问题的专家。大家指出，美国才是新疆分裂势力背后的最大黑手，是危害新疆稳定的最大国际敌人，基地组织是次要的；况且，塔利班与基地组织至少在中国问题上是有区别的，今年早些时候，他们对上海合作组织发出了一个示好的声明，我们纵然不正面回应，但也不应愚蠢到帮助最大的敌人去消灭他们的程度；再退一步讲，即使我们不得不在这个问题上与美国合作，也绝对不能做出开放新疆的机场给他们做补给基地这种丧权辱国的事情来。大家还指出，对于这个问题，不能单纯从政治的角度来看，还要从权力的角度来看。虽然这种重大问题最后只能由中共中央拍板，但外交部官僚的影响力不可忽视，而外交部官僚有很多人是与以美国为首的西方绑一起的，许多人甚至有把柄攥在对方手中。利用攥在手中的中方官员的把柄在中美对话中牟取利益，已经成为美国近年来屡屡使用的法宝。大家应该还记得，在中美第三次战略对话之前，美国宣布了对朗讯在中国行贿的处罚；在奥巴马访华之前，美国要求具有美国公民身份的人申报财产。　　

此外，大家还就中国在哥本哈根大会上的表现、房地产、干部公布财产、张勤德同志受到威胁、重庆打黑以及李庄做伪证等问题进行了讨论。由于不够深入，在此不一一介绍。　　

今天的文艺表演的特点是群众参与程度高，不知从哪里来了一大车人（其中有几位老知青），把舞台正面前方的位置给包了，把事先预定座位的我们给挤到了边上，为此服务员连声对我说“对不起”。在演出过程中，几位老知青及其子女频频上舞台参与表演，他们的动作比演员的更熟练、更流畅。最引人注目的是，他们还将一个“知识青年到农村去！”的横幅打上了舞台。临走的时候，我突然想上前打听一下他们的来历，可惜这个时候他们的车门已经关闭了。我敲车门，示意要跟他们说几句话，却被误解为要求搭车，于是没能如愿。

对于1966文化餐厅的文艺演出，有位朋友持冷眼旁观的态度，认为他们的表演有丑化毛泽东、毛泽东思想乃至“文化大革命”之嫌。但我认为，对于同志的缺点，如果不能提出建设性的建议帮助改进，不妨多欣赏其优点。这个问题并没有在现场讨论。不过，从大家观看演出的情绪和表现可以看出，除了那位朋友以外都是赞成我的。