中国“救美”大局已定——评复旦大学宋国友的“救美宏文”

中国“救美”大局已定——评复旦大学宋国友的“救美宏文”

一笑/YeShell

　　今天（2008年10月21日），新华网刊登了署名“宋国友 复旦大学美国研究中心学者”的“宏文”——《出手救西方，中国应有“条件”》，文中虽然羞羞答答、遮遮掩掩、别别扭扭地，但最终还是道出了其主题——中国在开出“条件”的情况下完全可以“救美”。
　　送某人（抱歉，笔者全拼打字，打“宋某人”先跳出“送某人”，见此人慷慨，干脆就称其“送某人”好了）在“中国能动用的外汇储备有限”一节说，“这意味着中国目前所能动用的外汇储备最多不过3000亿美元”。这个宋某人原来比央行还慷慨些，央行先前也只说出手2200亿，这个送某人却海口马牙——“三千亿也可以嘛！”
　　接下来，送某人在“西方仍在用双重标准困扰中国”中说，“犹记得去年7月，美国住房部长杰克逊来华访问，强烈建议中国购买美国的房地产按揭证券，并鼓吹其安全性和盈利性。但事实最终证明，他的介绍其实是具有一定欺骗性的。如果不是美国政府最后接管“两房”，中国对此的投资可能将血本无归。倘若一个政府高级官员都如此“不诚实”，那么有什么理由可以让中国继续相信对这个国家投资是安全的呢？”——哈哈，读到这里，笔者忍俊不禁。上次，要是美国金融危机稍稍推迟半载一年，我国早就被上当了。有过这样的经历，送某人还向国家建议“救美”，看来对中国上次未受骗，他送某人耿耿于怀哪！
　　再来看看送某人开的什么“条件”：
　　一，“改革现有的国际金融秩序”——谁会听你的？没人听你的还不等于废话？就算别人口头答应你，美国政府对外国什么时候守过信？
　　二，“美国应依靠自身努力解决问题”——你都要出手了，还说此话，简直是放……！
　　三，“不能只关注国际金融危机，还必须考虑如何通过增加国际贸易来缓解金融危机”——现在美国对中国已经是贸易逆差了，你还要他加大贸易逆差，真是痴心妄想！
　　四，“中国在有限能力内，并不一定会按照某些国家所希望的继续购买国债或者金融资产的方式来进行国际合作。”——不一定，并不是“一定不”。100%购买太露骨，买75%吧。
　　“作为替代选择，中国既可以按照一定的市场利率借钱给需要的国家，也可以通过购买非金融企业的方法向缺乏流动性的国家注入资金。只要相关国家不对此加以反对，这同样是一种支持。”——我们“借给”甚至送给美国的钱还少吗？购买非金融企业？基本上是做梦。
　　“中国甚至可以考虑和其他国家共同出资，建立一个应急性的“全球资金池”，以帮助某些国家渡过难关。只需要危机结束后，这些资金按照计算方法自动转为国际货币基金组织（IMF）的投票权份额即可。”——ＩＭＦ还不够“资金池”吗？你出的钱能多过世界上１８５个ＩＭＦ成员国出的钱吗？中国在ＩＭＦ只有２％的投票权，也就是只有２％的发言权，ＩＭＦ的事中国的话基本上是可有可无。你出了钱，打了水漂，你活该你！
　　最后，送某人说“至于中国是否会利用其他国家的迫切需要来提出什么“政治条件”，显然这是和中国无关的虚伪问题。这些国家真的需要中国的帮助，就不应该不顾中国的感受而继续做损害中国核心利益的事情。”——送某人这句话就让人不知所云了。既然钱都要出了，还羞答答、娇滴滴地，连一句男人话都说不出来，简直是丢人现眼！
　　还是笔者来替他说吧：“我们就是要提政治条件！”他美国哪次“外援”不提政治条件，那它才是天大的怪事情！
（2008/10/21）