辱母还是辱国？

 辱母还是辱国？

张志敏

最近辱母杀人案在网上被刷屏的厉害，有人指出，所以会这样，是因为有一股强大的势力在引领舆论，它企图让这种能量越积越大并去推墙。而护卫的一方说，这个母亲本来就是非法集资者。

实际上，这件事情很明显，它就是高利贷造成的恶果。如果高利贷不除的话，那么此类事件将会层出不穷。香港的影视作品就让我们看到了高利贷和黑社会的密切关系，看到了着了黑道者对人的肉体和精神折磨、压迫的非常厉害。有报道说内地有一支由艾滋病患者组成的高利贷要债的队伍是战无不胜、一年之中没得休息。

这实际上就一如魔瓶中的魔鬼出来一样了，现在这个魔鬼在祸害人间呢。如今中国大陆这类高利贷祸害社会的事情是越来越多了。这当中以这次辱母杀人事件最为耀眼，而究其根源，实际上就是当年的温州高利贷事件之后由过去对高利贷的严管演变成放任的结果。

那些指责警察不作为的人可能没有想到，因为现在高利贷并不违法了，所以警察就没有权力赶要债的一方走、甚至是拘留他们。

确实，此类事件的源头就在于国法对于高利贷的放松，如果国法都不对高利贷说不了，那么诸如此类事件必将层出不穷，这样，实际上就演变成为黑社会对国家的侮辱了。

实际上，如今的网贷泛滥、满大街的高利贷广告、针对女大学生的裸贷，这些都说明高利贷现在是越来越泛滥了，如此，大家不觉得这是对国家的侮辱吗？

因此，当下最要紧的就是借助这次辱母杀人事件舆论的推动力让我们国家用国法对高利贷说不、也绝不能让高利贷和金融创新挂钩，让它穿上金融创新的马甲去祸害社会。

这次有网友对我说，这件事情不止是法律方面问题，高利贷还有银行内鬼的问题。银行的员工一方面在卡正常的借贷，另一方面又把银行的钱拿出来放高利贷。

这也是非常重要的，国家在这方面也应该进行严打。另外一方面，利用信息化去建立起一个由国家管理的、现代化的信用体系也是极其重要的。

如今的支付宝等对消费者有深入的了解，所以它在信用方面比银行更具有优势，如建立起一个国家统一的信用中心，让支付宝和银行等方面开放数据，并且用大数据去分析并形成一个完善的信用体系，这样就让整个社会的个人、单位的信用被系统一目了然了，这样合理的资金就和匹配的人建立起了良好的关系了，这样也就避开了高利率对于需要资金者的剥削了。整个社会如此，那么也就避开了吸血鬼向社会吸血了，这样就能让毛细血管都能得到血，能让血液到最需要的地方去，这样，这个社会就会更加健康发展了。

我们不能让高价房、高利率如同抽血机一样对中国社会无穷无尽地抽血，否则，中国将会失血过度而休克，甚至会气绝身亡的。

确实，辱母杀人事件带给大家一个共识：我们必须从源头上卡住吸血魔鬼，不能再任由它发展了。