当代财富是多余的有使用价值的私有物，如不剥夺它化为公有，当然只能对它不屑

当代财富是多余的有使用价值的私有物，如不剥夺它化为公有，它就是大便，当然只能对它不屑

　　笔者曾说过笔者不屑于财富，引起某些极右的讽刺挖苦。马克思说：“财富的最初的自然发生的形式，是剩余或过剩的形式，是并非作为使用价值而直接需要的那一部分产品，或者说，是对那些其使用价值不属于最需要范围的产品的占有。”（《马恩全集》第13卷第117页）直白地说，在直接消费之后剩余下来的有使用价值产品，才是财富。

　　当代财富是多余的有使用价值的私有物，如不剥夺它化为公有，它就是大便，当然只能对它不屑

　　当代能构成财富的物资必具有两个条件：

　　第一，它是某主体垄断的有使用价值的私有物，排斥另外的主体占有它、处置它、使用它、出让它、干预它。
　　第二，这私有物是剩余的，又是能在市场上给该主体带来经济利益的。否则，他就等于根本没有占有此物。

　　据此，笔者给当代财富下一个定义，这定义是笔者首创的：

　　当代财富是某主体垄断的、剩余的、有使用价值并在市场上能给该主体带来经济利益的私有物。

　　为什么要给财富加上定语“当代”？因为它只适用于当代，因为当代是建筑在私有制基础之上的臭烘烘的市场经济。这个“主体”也就只能是任一集团或私人，他们是能在市场上借其获取经济利益的。如果是在公有制基础之上明灿灿的计划经济时代，这财富主体就是全社会了，是公有而不属于私人的了，它的使用价值就是惠及全民，而不是惠及某个集团或私人了——不言而喻，这个时代就是那激情燃烧的岁月。

　　某极右派说，任何物（空气，水）只要有用即是使用价值，有使用价值就是财富，与是否剩余无关。路上一块石头你可用来砸核桃，就是财富，根本不需它属剩余物。言外之意是，现在人人都富裕了，只有大富小富之分。

　　这极右派很荒谬。阳光也不可缺，它和空气，水一样有使用价值，但无法垄断、占有，也不能在市场上出卖（至于水，除非把水制成冰块或建水库贮供），所以它们不能成为财富。路上遍地可用来砸核桃的石头，同理不是财富，否则把石头成车拉回家，人人都能成富翁了，这富翁会让人笑掉大牙。如果财富不是剩余的，你就无法上市场借以获取经济利益。当你要卖出它以维持生计时，说明它早就不是剩余物了。

　　正因为当代财富是剩余的有使用价值的私有物，如标题所示，笔者主张剥夺剥夺者，化私有财富为公有——这些财富原本就不属于他们。人民需要剥夺剥夺者，改变这种财富的私有性质，化为社会公有性质。

　　右派大叫，这不是要消灭私有制吗？为什么要消灭私有制？

　　我们说，因为私有制导致社会两极分化，出现占全社会人口1%的剥削者和99%的被剥削者，分裂成两个对立的阶级。因为私有制滋生的剥削阶级骄奢淫逸，贪欲无止境。就象现在淘宝商城主人马云一样，他要在成千成万中小商户，包括寻找出路的大学生等小微商户们的坟墓上，构建自己的黄金宫殿。如让贪欲长此肆虐下去，将导致中国的毁灭、人类的毁灭。还因为私有制导致人们信仰失落、道德沦丧、美丑颠倒、人兽不分，时下世风已经滑到了悬崖的边缘。

　　所以连吴邦国也要宣布不搞私有化了！

　　私有制是万恶之源。《共产党宣言》说“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”消灭私有制也是消灭阶级、消灭阶级斗争的必由之路。右派们不是很害怕阶级斗争吗？你们为什么不愿消灭私有制？你们挖空心思掩盖阶级、阶级斗争，还让社科院陆某某把阶级改名为阶层，也无济于事，这不过是掩耳盗铃而已。你们右派在贪欲的驱使下，多行不义，长此下去，亡国亡党，身死为天下笑，值吗？