张泰永:冷眼看即将举行的新加坡大选

冷眼看即将举行的新加坡大选

         张泰永（2011-04-30）

再过一个星期，由李光耀控制下的人民行动党一党独大统治下的新加坡，即将举行新一轮国会选举。这次大选不仅吸引了众多新马媒体的眼球，而且引起香港、台湾以至西方众多媒体的关注。

据说，这将会是新加坡独立后史上最激烈、最热闹的一次选举，因为这次选举的最大看点之一是，年届89岁高龄、身体垂垂危矣的李光耀还要亲自压阵，率领人民行动党一众人马与反对党较量；其次，这次选举有多达7个反对党参加，并派出候选人角逐87个议席中的82个，堪称史无前例。由此可以想象，竞争必将十分激烈、刺激和热闹。

虽说各媒体几乎众口一词认为，这次选举并无太大的悬念，人民行动党必将像过去那样取得压倒性的胜利，再度执政。理由是：李光耀政权长期来对反对派和持不同意见者的残酷打压和无理迫害，使反对派及其力量难有多少生存的空间和发展的机会，加上新加坡实行的选举体制完全是经过李光耀政权精心设计、百分之百向其倾斜的选举游戏规则，更不用说执政党还利用其手上的权势以物质利诱的手段，变相收买民心，甚至以非常恶劣卑鄙手法，强行在选票上注明号码，以此来恐吓选民投人民行动党的票，方便其对不投行动党一票的选民“秋后算账”，如取消原先答应给该选区选民的好处和对他们进行种种刁难，等等，不一而足。

然而，不可否认的是，自2008年金融风暴席卷全球以来，新加坡的经济情况并不妙，曾经信誓旦旦地反对在新加坡开赌业的李光耀，不得不在严酷的现实面前低头，希冀以开赌业来刺激新加坡的经济，但是，物价和生活费不断飞涨、大量输入外劳、失业低薪问题，令新加坡许多老百姓的生活苦不堪言。与此同时，近年来，马来西亚政局也发生了一些微妙的新变化，比起新加坡似前进了一步，特别是近几个月来,中东和北非人民奋起造反的形势，迅猛发展，如燎原之火，熊熊燃烧，也令世界各国人民，包括新加坡人民眼界大开。令人感到惊异的是，一向“好为人师”并具国际视野的李光耀，对此却一反常态，噤若寒蝉，而新加坡人民要求结束长达半个世纪的李家王朝的独裁统治和要求变革的呼声，则响彻云霄。人们有理由相信，反对党在李光耀政权长期打压下，暂时还不可能取得很多的席位，上台执政，但在选票比率方面，一定能够取得比上届大选时更多的票数，在席位方面一定能有所增加，这也是众所期盼的，只要反对党能够减少歧见，团结一致，共同努力。

未来一定属于新加坡人民，属于真正为新加坡人民谋利益、能够贯彻实行新民主制度的新加坡政党和人士！

为了让中国读者对这次新加坡大选有比较客观和完整的了解，笔者特意从近日新加坡文献馆刊登的有关新加坡大选的文章中，选择数篇包含了各方意见的评论发表于下：

新加坡主要大选议题

23/04/11

作者/来源：南洋視界 http://www.nanyangpost.com

综合讯，新加坡政府已经宣布将在五月七日举行大选，法新社说，在新加坡经济从全球经济衰退中强劲反弹后，人民行动党寻求人民给予新的委托。

但是，这次选举中，预料生活费用高企和外劳问题，将成为主要的议题。

新加坡总统纳丹下午宣布解散国会，紧接着，当局宣布，新加坡于五月七日举行大选。

上届大选是在2006年5月举行，当时李显龙的人民行动党获得了84个国会席位中的82个。

但是，人民行动党在得票率上从2001年的75%大幅下滑到了67%。

有分析师认为，生活费高企和对外劳输入的不满，似将成为这次大选的主要议题。

新加坡的经济从2008年和2009年的全球经济危机中强劲反弹，去年的增长率为14.5%。

但是，食品涨价和房价上升，政府引入了一系列措施，来冷却住屋市场。

法新社引述新加坡民间社会团体思考中心总裁西纳潘说：“主要议题将是生活费。”

他说：“即使经济已经复苏，但还没有以正面的方式影响到他们（新加坡人）。由于生活费高，他们还是很苦，对他们来说，谋生还是不容易。”

此外，低技能新加坡工人一直在抱怨，指政府的外劳政策导致本地公民失去了就业职位。

新加坡总人口在去年六月有507.6万人，包括54.1万永久居民和130.5万在本地就业的外国人及其亲属。

今天刊登的国务委员吴作栋的言论承认，房价和物价上涨可能让社会大众感觉不是那么良好。

“但是让更多反对党人进入国会，就能让感觉由苦变甜吗？”他针对让更多的反对党人士选入国会的说法称。

西纳潘说，吴作栋的评论显示，执政党对选票得票率进一步下降有了准备。

新加坡在30年里从一个第三世界的港口迅速崛起成为亚洲最富裕的国家之一。新加坡因而获得广泛的赞扬。但是新加坡也被批评为限制政治自由。

59岁的李显龙是前总理及国务活动家李光耀的儿子，李显龙将第二次率领人民行动党迎战大选。李显龙是在2004年8月成为新加坡总理的。

新加坡1959年自治以来，人民行动党就一直是执政党，预料该党将在来临的大选中，赢得压倒性的胜利。

分类题材: 政治_politics , 《新加坡文献馆》

各政党开动竞选机器

30/04/11

作者/来源：星洲日报 http：/ / www.sinchew.com.my

（新加坡29日讯）竞选期只有短短9天，各政党前天忙完大选提名，昨天已铆足全力在各区开动竞选机器，力争将触角伸入选民的心房，务必让人们感受到它们的存在。

的确，选民不可能没有感受到选战的温度。昨天一早开始在各住宅区巡游的竞选广播车用强力喇叭一波接一波地将各政党的竞选信息传送到选民耳里，让他们思考下个月7日投票时该如何选择。

还未挂起候选人海报与标志的竞选政党，也一早安排工作人员在“战略地点”的街灯上把海报高高挂起，务必让它们的候选人映入选民眼帘。

各区候选人也在助选人员陪同下，沿家挨户积极走访选民，除了握手寒暄，也递上竞选传单，亲自道一声：“请支持我们。”

李显龙昨天也率领宏茂桥集选区竞选团队深入选区与选民作最直接接触。

7个政党作首轮竞选广播

角逐国会议席的7个政党在竞选期间也可作两次竞选广播，昨晚已播出了第一轮。李显龙以人民行动党秘书长身份作广播时，呼吁选民慎重考虑国家的前途，与拥有彪炳政绩的行动党一起建设世界最美好家园，造福子孙后代。

工人党则紧扣“第一世界国会”的竞选标语，呼吁选民支持可信赖的反对党议员，为明天政府的失败提供“政治保险”。

昨晚开始在各处举行的竞选群众大会上，执政党与反对党之间都针对个别竞选课题隔空开打。

副总理兼国防部长张志贤显然把炮口直接瞄向新加坡民主党，不点名批评一些反对党将整整600亿元当作零头，简直是想“掠夺”一代代国人辛苦积累的国家储备。

民主党候选人陈如斯此前发表过一篇论文，提出一个总值600亿元的“再生新加坡”（重生新加坡）配套，以改造新加坡经济。

在不远处举行的工人党后港区竞选群众大会上，党秘书长刘程强则尽显“潮州怒汉”本色，把矛头对准内政部长兼律政部长尚穆根，反驳他指工人党提出“第一世界国会”是“想当副司机”的说法。

“当前的问题在于全体新加坡人民都在没有副司机的情况下上了同一部车，只能仰赖一个司机导航和驾驶，任由他主导方向。

因此，国人应该开始寻找有潜能的副司机，给予适当的培训与支持，让他有朝一日也能负起副司机的责任。“

在场发言者包括林瑞莲，陈硕茂和饶欣龙等候选人的群众大会，吸引了成千上万民众，加上和行动党的群众大会地点靠近，导致实龙岗上段朝后港的路段道路堵塞，从晚上7时许一直堵塞到10时。

另一边厢，国民团结党秘书长吴明盛则明说，团结党组队挑战马林百列集选区，是冲着这一区的行动党领军人物国务资政吴作栋而来。

他批评新加坡今天并没达到吴资政20年前提出的“要让新加坡人拥有瑞士般生活水平”的治国愿景，拥有的反而是瑞士般的高消费水平。

本届大选的87个国会议席中有82席有竞争，成为新加坡独立以来爆发的最激烈选战，火花四溅的口舌之争今晚将在八场群众大会上继续上演。

分类题材: 政治_politics , 《新加坡文献馆》

社交网站可能影响大选结果

28/04/11

作者/来源：方晓 东方早报 http://news.ifeng.com

反对党挑战87个议席中的82个 社交网站可能影响大选结果

新加坡自独立以来最激烈的选战昨天开打——在昨天的新加坡大选提名日上，除内阁资政李光耀的5人集选区因在野党登记迟到，是唯一“不战而胜”当选的选区外，议会87个议席中有82个出现竞争。其中新加坡国务资政吴作栋所属的集选区，因有反对党挑战执政党，让选民在约20年以来首次有投票机会。

新加坡联合早报形容这次大选是新加坡1965年独立以来最激烈的选战，有当地政治观察家说，这次提名的布局将是新加坡政治史上的一个转折点。

李光耀为新加坡辩护

据联合早报报道，执政的人民行动党将角逐所有87个议席，国民团结党角逐24个议席，工人党角逐23个议席，革新党角逐11个议席，新加坡民主党角逐11个议席，新加坡民主联盟逐7个议席，新加坡人民党角逐7个议席。

对于这一结果，新加坡总理李显龙称并没有出乎意料之外。他说，竞选投票对民主制度起到积极作用。选民有机会投票，是很好的发展。这一次选举将决定新加坡下一任的政府，因此他希望选民谨慎考虑，投神圣的一票。

与此同时，李光耀也借助接受华尔街日报采访的机会，为人民行动党造势。他认为反对党领袖将会获得一定的席位。华尔街日报称，尽管新加坡取得了巨大的成功、赢得了透明高效的声誉，多年来，李光耀却因培养一种自上而下的管理风格而受到人权组织和公民社会组织的批评，批评人士说这样的管理风格限制了新闻自由、压制了不同意见。去年，华盛顿维权组织自由之家在全球新闻自由度排行中，将新加坡排在了第151位，在利比里亚和伊拉克之后。

但李光耀反驳了批评意见，他指出新加坡在一个不稳定的地区崛起成为经济强国，西方式的民主并非适用于所有的国家。他经常说，新闻自由有时必须服从国家建设的需要。

新媒体影响力有限

本次新加坡大选还有一个看点是，Facebook、YouTube和Twitter等社交网络将在多大程度上影响大选结果。人民行动党自1965年就开始在新加坡执政，通常会以较大优势胜出，但在2006年的上次大选中，Facebook、YouTube和Twitter等尚未存在或羽翼未丰。

新加坡南洋理工大学新闻学副教授契连·乔治对媒体称：“过去只能在咖啡店谈论的事情如今却能公开讨论，好还是不好呢？这是否将对大选产生影响，谁将受益？目前还不得而知。”

截至2009年底，新加坡家庭互联网普及率已达到81%。Facebook在新加坡极受欢迎，在510万人口中，约250万至300万人为Facebook用户。调查结果显示，在21岁至34岁人群中，36.3%将互联网视为最主要的本地政治新闻来源，而来自报纸的比例为35.3%。在全部选民中，1975年及以后出生的年轻一代占1/4。

新加坡反对党——民主党秘书长徐顺全称：“当前新媒体工具十分普及，我们可以有效利用这些工具来宣传自己。”新加坡反对党候选人尼科尔·赛伊(Nicole Seah)凭借Facebook和Youtube等社交媒体成为了新加坡政坛上一位炙手可热的新秀，她一周前刚刚在Facebook创建账户，截至4月26日下午4点已吸引2.2372万粉丝，成为李光耀之后，在Facebook上拥有粉丝数量第二多的新加坡政治家。

尽管如此，这一切可能还不足以让赛伊打败执政的人民行动党。新加坡国立大学新媒体专家乔戈斯·契里欧提斯称：“社交媒体能够在政党和支持者之间建立起有效联系，但不可能在很大程度上左右公众意见。”

分类题材: 政治_politics ,  《新加坡文献馆》

2011大选群众大会

30/04/11

作者/来源：网络与博客等

2011年4月28日群众大会情况。

人民行动党

s: AsiaOne

工人党在后港选区

国民团结党

民主党

革新党

分类题材: 政治_politics , 《新加坡文献馆》

光耀老矣尚能选否

14/04/11

作者/来源：陆向前(新加坡) 新民周刊 http://news.sina.com.cn

　　不久前，一名27岁的女孩子成为新加坡网络媒体大力抨击的对象。不是因为她干了什么坏事，而只是因为年纪轻轻的她，要代表执政党人民行动党参选新加坡国会议员了！

　　当地几个英文政论网站热烈讨论(绝大部分是抨击)的，是这年轻女孩陈佩玲的夫婿。她的丈夫是新加坡总理李显龙的私人秘书，网民质疑这身份使她年纪轻轻就有机会进入被执政党一再强调严格挑选人才的政坛，也认为她必是要靠新加坡独有的集选区制度，靠着资深的高官保驾才会选上；甚至有人在网上发起签名运动，要执政党把她投入单选区，去独自面对在野党的挑战，以证明自己的能力。

　　一句话，新加坡网民对陈佩玲百般嘲讽的背后，其实是在宣泄对执政党的不满情绪。

　　今年是新加坡国会选举年，估计五六月份就是投票日。按往例，政府总会在投票日前一周才宣布正式日期，在此之前，政党都只能按非正式的方式从事竞选活动，包括走访基层、宣布团队人选、发表政纲等。

　　传媒在这时候的倾向就很重要。很久以来，传媒在候选人曝光方面严重向执政党倾斜，但2006年那届开始，网络的兴起让政府有些措手不及，因为网络上的舆论几乎一面倒地与执政党对立，这大概也是许多国家面对的共同现象。

　　这些以英文为主的网站，大部分参与者是40岁以下的年轻人，他们的言论态度之大胆，对政治民主观念之明确，令执政的人民行动党大为吃惊，后者只得迅速召集党内年轻一代，也搞起网站，发动虚拟空间的平衡攻势。

　　不过在政治平静的新加坡，今年的选举估计也不会出现太大的改变，只是其间会有什么波澜，会出现何种新的苗头，倒值得审视一番。对这个由人民行动党掌权半个世纪的岛国而言，今年的选举有几点值得观察。

　　首先，当然是仍在位的内阁资政李光耀的动向。

　　按中国算法老先生今年已经89岁了，身体状况大不如前，去年夫人去世后，当地各界都担心他的健康会不会恶化。如果他继续竞选，任满5年的话将是94岁高龄，恐怕会在国内引起更多议论。

　　从公开谈话看，他本人至今的态度是不打算引退。新加坡追随英联邦制，政务官须是国会议员，如果他不选议员，也就不可能继续当资政，当然，每年400多万新币的丰厚酬劳也就没有了。

　　当然，老先生掌权数十年，如今又是儿子当政，就算如自己说的，已不管日常政府运作，但只要继续在内阁，其权威和影响力应该不减当年。有人说他是为了替儿子撑腰而不肯退休，但这么一来，不是更让人担心在他去世后新加坡政坛还能否维持平静吗？

　　据当地人说，其实一党独大久了，政府内部还是免不了有对立和紧张，高官之间对一些事物和政策的看法也难免出现南辕北辙，如今开国元勋只剩李光耀一个，他要一走，谁还罩得住这一大群精英呀，真没人说得准。

　　各政党最近陆续宣布了参选人，至截稿为止，李光耀的动向还未宣布，看来续选的机会还是很大。

　　李光耀一旦引退，必是世界各大媒体关注的焦点，无论爱他的还是怨他的，都会忙着为这一天做出某种阶段性的结论。但新加坡这个小而强的国家在后李光耀时代的政治发展，到时应该更值得关注。

　　本次大选还有个亮点，即老牌反对党议员詹时中的胜算。

　　这名76岁还中过风的律师把自己“执政”了二十几年的单选区让给62岁的妻子，自己挺着迟缓的身子，带领几个同志挑战副总理黄根成的集选区，颇有老骥伏枥之气概。

　　虽然这团队有几个资历不错的人，但相信是牺牲多过挑战。黄根成过去政绩平平，两年前还让一个东南亚恐怖分子从他手底下的拘留所里逃了出去，被舆论攻击了很久，坊间都想看看老詹这次的得票，作为民意对执政党支持趋势的温度计。

分类题材: 政治_politics , 《新加坡文献馆》

70岁吴作栋给力新人

29/04/11

作者/来源：钟天祥 中新网 http://news.sohu.com

4月28日电 香港《亚洲周刊》最新一期刊文说，新加坡国会大选将于5月7日投票，执政的人民行动党推出24名新候选人，其中包括被圈定为第四代领导核心的“五大天王”，以取代宣告退隐江湖的18个议员。

　　文章摘要如下：

　　新加坡国会大选将于5月7日投票，执政的人民行动党推出24名新候选人，其中包括被圈定为第四代领导核心的“五大天王”，以取代宣告退隐江湖的18个议员。

　　4月份的新加坡一片炙热。4月19日下午,太阳高照时刻，总统纳登宣布他在总理李显龙的劝告下解散国会，为第十一届全国大选铺路。这一声令下，赤道边缘岛国的各个党派即刻投入紧张战斗，为抢夺国会议席而竭尽所能。

　　两天前，88岁高龄的内阁资政李光耀透露，他要再一次参选。这是他连续十四届大选出阵，创下历史纪录，成为新加坡1955年开始民主选举以来唯一不曾缺席的最资深候选人。

　　同一天，他的长子、58岁的李显龙推介执政党人民行动党的全国大选政纲，打出《风雨同舟、共创未来》的竞选口号，寻求国人再次委托，让他继续带领岛国人民迈向更具动荡的未来五年。他表示政府无法预知今后几年将有哪些难以意料或出乎意料的事情发生，但“只要国人团结一致，并和优秀的领导人密切合作，就能克服各种挑战”。

　　万事俱备后，本届大选跟上届2006年大选几乎一样：提名日在4月27日，投票日在5月7日。新加坡执行国会民主制，规定每五年举行国会选举，凡21岁成年公民都须投票，让赢得最多席位的政党组织新政府。

　　李光耀在1954年创办人民行动党，一直是大选常胜军。尤其在1965年脱离马来西亚，新加坡建国后，国会里反对党从未赢得超过5%议席。尽管如此，行动党对每一届大选都没有掉以轻心，应选的筹备工作几乎做到滴水不漏。

　　据最新选区划分，本届大选共有87个国会议席，选民总数达235万人。由于新加坡自1988年开始实行部分集选区制度，这次可供参选的只有27个选区，包括12个单选区和15个集选区；单选区是每个政党只派一个候选人，集选区可派一组4至6个候选人，其中一人必须是少数民族。

　　集选区是新加坡选举制度的最大特点，目的要在这个华人选民为主的国家，让马来人和印度人等少数族群的国会代表权有所保障。但是，反对党批评那是执政党保证新人获胜的“堡垒”。工人党秘书长刘程强最近就责问行动党﹕“为什么所有新人都派到集选区？”

　　行动党在过去一个月分批介绍了24个新人，以取代宣告退隐江湖的18个议员。但新人陈佩玲突然变成箭靶，有人质疑年仅27岁的她“幼稚、太嫩、崇尚物质”，若非仗着所属的行动党集选区团队由资政吴作栋领军，“可能无法凭自身实力在单选区当选”。面对网络的口诛笔伐，70岁的吴作栋及其它资深党要纷纷给力新人，并善用新媒体等沟通方式争取年轻选民的认同。

　　不过，对于准备出战的反对党，本届大选的更猛烈火药还是民生课题。在多种场合上，包括国营电视台首次开放让各党代表进行的辩论，反对党无不炮轰日渐攀高的房价、物价和生活费，并且怪罪政府移民条例“放进100多万外来劳工”炒高房价。来自上海的李叶明对大选牵连新移民的做法很不以为然，他在当地《联合早报》撰文驳斥说，房价上涨的得益者多为新加坡人，“出血”的才是新移民。

　　为纾解生活费上涨而酝酿的不满情绪，行动党通过各种方式吁请人民正视这是世界各地的粮食和石油价格都在不断上涨所致，新加坡不能幸免。此外，当局也广泛宣传政府近来推出的系列应对措施，包括春节后颁布财政预算案与民分享财政盈余66亿新元(约53亿美元)所带来的多种帮助。新加坡预测今年通胀率将达4%，而且上半年的涨幅会高过下半年。一些“激进的”反对党领袖如民主党秘书长徐顺全仍然抓住老课题，一逮到机会就煽情地指控新加坡高官薪酬“每日上万”。

　　执政的行动党在本届大选会遭遇多大威胁，还要看接下来两周的局势演变。从4月27日提名结束确定所有候选人名单，到5月7日投票之前的9天竞选期，无疑是朝野各造短兵相接的风雨交加季节。

分类题材: 政治_politics , 《新加坡文献馆》

徐顺全 新加坡人被体制化

24/04/11

作者/来源：陈宗逸（2005/09/15）http://www.newtaiwan.com.tw

新加坡异议分子徐顺全认为新加坡人已经被「体制化」，丝毫不觉得自己受到高压统治；台湾一路走过来的民主历程，是新加坡走向民主的好榜样。

谈到新加坡，许多人都对她的环境整洁、人民重秩序、守纪律的形象琅琅上口，台湾人在媒体塑造的印象中，也对新加坡相当具有好感，很多旅行社还以「新加坡有七成五以上的人是『中国人』」这样的广告词，来争取台湾人的好感。对于这些美丽的表象，身为新加坡民主党（Singapore Democratic Party）秘书长（Secretary-General）、也有心理学专长的徐顺全博士（Dr. CHEE SOON JUAN），努力的想要向外界解构新加坡华丽外表之下，潜藏在人民心中的白色恐怖状态。徐顺全说，「新加坡是个经过巧妙包装的极权国家，希望台湾人要清楚认识新加坡政府的这一面，帮助新加坡人学习民主的真谛」。

星国李氏霸权 犹如台湾蒋家

一九六二年出生，今年才四十三岁，徐顺全已经算是新加坡境内相当著名的异议分子。而新加坡国内硕果仅存的异议分子中，大概也只剩下徐顺全等少数几个人，还大胆的在国内活动，多数的异议分子为了逃离新加坡政府的迫害，选择流亡海外。徐顺全最出名的，就是被前总理吴作栋二度控告「诽谤」罪，「这是新加坡政府最新的招数，为了遮掩自己高压统治的手段，竟然用『诽谤』这种属于民事范畴的刑罚，让一些异议分子被法庭没收财产、甚至被迫宣告破产」。徐顺全忿忿不平的说，对付异议分子，这种从日常生活层面破坏你与家人安全生活的阴险招数，已经让新加坡在近一两年，进入全新局面的白色恐怖。新加坡民主运动，目前正陷入黑暗时代，在去年李显龙高票当选总理之后，李光耀家族不只成为新加坡大财阀，并且将党、政、军、情、特一把抓，无人能够与其对抗。这种家族霸权，几乎就是台湾蒋家极权的翻版。

「不久之前，四位新加坡民主运动前辈，孤单的穿着汗衫，在总理府前面静坐抗议，结果新加坡军警竟然出动了全副武装超过五十名镇暴警察，荷枪实弹将这四位老人拖离现场，这样的丑闻，国际社会根本毫无所悉」。李光耀家族运用精致的包装，让全世界误以为新加坡的所谓「亚洲价值观」确实可行，对于李光耀家族独裁统治的事实毫无感受，徐顺全认为，这样聪明的国际包装手法，甚至让新加坡人已经被「体制化」（Institutionalized），丝毫不觉得自己受到高压统治，「就连我的母亲，还是投票给执政的人民行动党，甚至还质疑我参与民主运动，是『自寻烦恼』，颇不谅解呢！」

亚洲里的古巴 星国高压统治

最好笑的，是民主党直到最近的国会大选，都还没有办法凑足足够数目的参选人，徐顺全无奈的说，许多人害怕身家财产遭到清算，根本没有勇气代表反对党出来选举，所以即使民主党的国会议员全部当选，还是只占有极少数席位，根本对民主政治毫无帮助。根据分析，此次李显龙得到高度的选票支持，其中有极大部分是属于妇女和保守的中产阶级选票，这些属于新加坡国内主流的阶层，选择继续接受高压统治，是新加坡民主人士相当无奈的一个伤痛。「我们现在一直向世界强调，『新加坡是亚洲的古巴』，希望世界各国谴责中国、北韩、缅甸这些极权国家之余，也顺便将眼光放在新加坡的现状！」但是，相当无奈的，在今日国际政治的现实下，美国需要新加坡，中国也需要新加坡，在「炙手可热」的行情加持之下，要欧美先进国家透过正式外交管道谴责新加坡政府，犹如缘木求鱼，徐顺全感叹，新加坡现在「完全和蒋介石时代的台湾一样，就算人权低落，还是受到国际支持」。

「几乎所有人都不知道，新加坡的选举制度简直就是一场闹剧」，徐顺全说，「每次大选的选票，上面都有编号，每个人领自己编号的选票，这种形同被『监票』的制度，根本让人民不敢投下自己真正的选择」。新加坡政府在选票上面加上编号，台面上的理由是「避免作票与选举弊端」，但实际上的目的，人尽皆知。「新加坡太小了，小到政府可以用科学的方式，很精准的控制所有人民的一举一动，如果新加坡再大一点，像台湾这样的话，要控制人民恐怕就没有那么容易了。」

反对运动种子　寄望网际网路

新加坡太小，甚至影响到反对运动的发展，「我们搞反对运动的，从来都没有人想过要进行『武装政变』，因为土地太小了！像台湾，如果要与政府军游击作战，失败了还可以躲到山里面休养生息，但是如果在新加坡的话，我们唯一可以躲的，大概只有那个鸟园了（指裕廊飞禽公园Jurong Birdpark，是东南亚最大的原始森林鸟园）！」

武装革命不可行，民主选举几乎毫无胜算，新加坡的反对运动未来到底在哪里？徐顺全说，新加坡的未来，「唯一希望就是网际网路！」近年来，随着网路世界的快速发展，新加坡年轻的一代，透过无疆界的地球村参与，慢慢明白了自己国家荒谬的集权统治。「最近，有一些突破以往的地下反抗运动，正在年轻族群间悄悄发酵，网路是最大的功臣」。徐顺全举例说，前一阵子，新加坡市区一处被错误建设的地铁站，因为人烟稀少而几近荒废，成为市民的笑柄，一天深夜里，一群年轻人大胆的在地铁站前面，竖立一个很大的喷漆牌子，上面写着「White Elephant」，这是一个英文俗语，表示「用之无味、弃之可惜」的意思，是相当少见的美语用法字样，这让当局相当震惊。还有相当多属于年轻人的消极反抗，正在新加坡各处陆续发酵，这些现象都让徐顺全对于未来有些期待。

新加坡的窘境　盼台湾看清楚

今年五月，一位年轻的新加坡电影导演施忠明，自发性的拍摄一部有关徐顺全的纪录片，竟然被新加坡警方查扣，也引起世界影坛的一些骚动。 「施忠明只是一个三十岁左右的电影人，他自己跑来跟我讲，说要跟着我到处跑，拿着一个小摄影机拍些我演讲或者日常的行程，剪接成二十六分钟的纪录片，就因为这样，受到政府的威胁。」徐顺全说，施忠明根本不是民主党党员，也不是狂热的政治参与者，只是单纯的拍摄一部纪录片，竟然引起新加坡政府的压制，让人不可思议。「新加坡政府说，法律规定不可拍制或者贩卖『与政党或者政治有关的影片』，这简直是个笑话，新加坡政府每天都在拍宣扬自己的影片，这些全部都是违法的，但是新加坡政府却忝不知耻，用双重标准对待年轻影像工作者」。徐顺全认为年轻一代，教育程度越来越高，见识越广，越能体会到自己国家处境的荒谬，新加坡民主的未来，也只能靠这些微弱的希望了。

徐顺全说，新加坡直到今天，都还在实行「内部安全法」（Internal Security Act），丝毫不顾国际社会眼光，这个法条让政府可以在没有证据的情况下，随意羁押「嫌疑犯」，一九六六年一位国会议员被羁押，长达二十三年，政府根本没有起诉他的任何证据。以往冷战时代，李光耀家族可以用「恐共」为借口塑造白色恐怖，如今苏联解体、共产主义崩溃，李光耀家族依旧不放弃这些因为恐共而形塑的枷锁，继续使用来恐吓新加坡人。长期的社会控制，可能也造成新加坡人「自扫门前雪」，对于政治参与极度冷感的现状，「人民对政治越冷感，新加坡政府越高兴，把政治活动抹黑成『不切实际、无聊』的形象，想要降低年轻一辈参与政治的热情，这也是新加坡现今的隐忧」。善于利用宣传和恐怖统治，双管齐下来威吓新加坡民主幼苗，是李光耀家族至今统治新加坡牢固不破的基础。

此次来台湾参与台湾民主基金会的「亚洲民主化世界论坛」（WFDA, World Forum for Democratization in Asia），徐顺全呼吁台湾各界，更加清楚认识新加坡极权统治的现实，他也感谢台湾政府提供给他这样的平台，「台湾一路走过来的民主历程，是新加坡的好榜样，我们也希望未来新加坡有一天，也可以像台湾现在一样，有余力可以散播民主经验到别的国家去！」

分类题材: 政治_politics ,  《新加坡文献馆》

新加坡怎样控制反对党

24/04/11

作者/来源：breezezero http://taiwanyes.ning.com

新加坡的政府怎样控制他们的反对党

由breezezero 在2008 一月16 的12:21am 张贴，所属类别：全民揭发真相区 浏览讨论

新加坡在独立后进行现代化建设的过程中也出现过混乱，由于社会进行重新构建，反对党乘机而起，社会政治参与频繁，对新加坡的经济建设、社会稳定造成一定威胁，迫使政府实行更强有力的措施。从20世纪60年代开始，人民行动党采取一系列措施削弱反对党的政治活动。例如：

1、 在大选十天之外，不允许反对党举行公开的集会和发表反政府言论

2、 议会中仅有的几名反对党议员虽然可以在议会中自由发表言论，但传媒受到控制，因此作用十分有限。

3、 同时，在政治参与渠道上，新加坡社会的大量社团组织不同程度地被『国家化』、『政治化』，实际上变成了政府附庸。

4、 政府以法律的形式调控社会组织，通过《工会关系法》和《社团法》使新加坡的社会组织丧失了应有的独立性。

5、 在削弱反对党及社会组织的政治参与的同时，人民行动党政府积极树立起自己至高无上的权威：一方面严禁任何有损于人民行动党政府及其领导人的威信的言行；另一方面则是不断完善人民行动党及政府本身，建立廉洁而高效的政府的形象、印象，如：广纳贤才，政府领导人之间团结一致，政府制定政策时尽可能考虑全体人民的需要和利益，领导人自我更新，保持人民行动党政府的活力等。
Like

回覆

鱼夫固定链接由鱼夫于2008 一月16 在10:33am回覆 今天有机会，这篇一定要拿到电视上讲！

回覆

breezezero 固定链接由breezezero于2008 一月16 在11:08am回覆 一般认为，新加坡言论自由的空间自1965年独立之后就一直受到压制，虽然近年来为鼓励创意产业的发展以及展现更开明的政府态度，已经在这方面有所放松。有些人认为，人民行动党政府通过政府持股的方式间接控制了该国两大媒体集团，反对声音也因为种种限制很难通过其他私人出版机构出版其著作或发表言论。外国媒体对新加坡政府的批评往往会导致诽谤官司，或被限制在新加坡的发行量。此外，个人或民间组织也被禁止自行安装卫星天线接收器，所有外国电视节目都可被审查。政府也对网路进行管制，具体管制情况不详，不过封锁的网站类型多为一些色情网站。

回覆

breezezero 固定链接由breezezero于2008 一月16 在11:09am回覆 人民的行动自由并没有受到太大限制，但当局对一切集会活动都非常关注。在新加坡，只要达到一定数量的户外集会都必须向警方备案。新加坡的内部安全局拥有非常大的权限，被殖民地时期留下来的内部安全法授权可在必要时无限期拘留任何被怀疑可能对种族和谐与社会稳定造成威胁的人士，并可以在不经审讯的情况下扣押多年。有些人认为，这部法律在人民行动党政府对付共产党的时候被滥用。

此外新加坡的高压管制还表现在对日常行为的监督上：口香糖被禁止在新加坡境内销售(医疗用口香糖除外)；随地扔垃圾、使用厕所后未冲水、在公众地方吸烟、乱过马路(不在指定的过路处过马路，如不利用天桥或隧道过马路)、地铁上喝水或进食都会导致高额罚款或强制劳役，如罚在公众地方扫街；当地传媒记者会拍照被罚人士，被罚人士的「洋相」会刊登在第二天的报章的头条。该国还拥有可能是全世界最严格的禁毒法律，携带毒品入境或藏毒作贩卖用途的主要刑罚为绞刑(在当地，藏有15克以上海洛英可判缳首死刑)。此外对于成人男性犯罪者(16岁以上50岁以下)还可使用笞刑处罚。不过虽然大多数外国人无法理解这些严厉的刑法，大多数新加坡人却都认重罚可有效遏制犯罪或破坏性行为。

回覆

Richard 固定链接由Richard于2008 一月16 在12:35pm回覆 这篇的内容有相关性，也请一并阅读:

以新加坡为师?

回覆

Strangelove 固定链接由Strangelove于2008 一月16 在10:04pm回覆 这就是马英九梦想中的乌托邦！ ！

回覆

逍遥看天下固定链接由逍遥看天下于2008 十月2 在2:51am回覆 Great point

分类题材: 政治_politics , 《新加坡文献馆》

反对党向选民说了些什么？

30/04/11

作者/来源： 新加坡文献馆

4月28日，新加坡2011年大选的群众大会拉开了帷幕，反对党候选人的发言贴切的反映了新加坡人民的困惑和心声。这些发言由29日TODAY报道。

1，民主党

文森·维基新雅博士：‘从政者会犯错，人是会犯错的，维文医生看来算计上犯错。这种事是会发生的。我不会计较…我要祝我的人民行动党对手好运，希望最好的一方获胜。’

‘政治会带来压力，对我却不会，可是对另一些人却是如此，那些从来不必面对竞争，在过去20年来不劳而获的人。’

‘我们的唯一目的是为了新加坡人民。这是新加坡民主党的议程，帮助我们的新加坡同胞，替你们说话，提问重要的课题，为了将来的前途进行研究，不让任何人在发展过程中掉队。让我在此向你以及全体新加坡人民保证 – 我设有其他议程，一切都只是为了大家的议程…。’

‘民主党的议程是为那些无法表达自已意见的人民发言 – 那些年长者，那些在挣扎求存的年青家庭，伤残者，和那些从体系里掉队的青少年们。’

‘当我们目睹大量的金钱被浪费，我们却不停的被要求付出更多，更高的税，更多的收费。’

‘我和你们一样都深受生活费用高涨的苦难…我也一样没有能力去购买房子，也为父母的日渐衰老而感到担忧。’

‘已经停止征询我们需要些什么，他们一意孤行的推出政策，而我们无力反抗…我们不要忘记，那是政府制造出来的问题，不仅仅是一届而是经历了52年的统治。’

‘他们拿走了800万元去购买有毒投资商品，吴作栋说那只不过是2%，但是那2%却是你们的钱，来自组屋的维修基金，是你们每个月辛辛苦苦支付的维修费。’

‘马宝山说降低组屋售价是盗用国家储备，马宝山是不是说把钱存入银行，要远比为家庭与长者提供住所来得更重要？’

‘投票那一天，选民有选择权，应该把自已以及家庭的利益置于首位，把反对党送进国会。’

李娟：‘人民行动党不是新加坡的公务员体系…公务员都是新加坡人，他们的家人与家庭都在这里，他们不会因为反对党进入国会而离职逃跑。’

‘政府由人民行动党单独组成，就如把你的全部鸡蛋放在一个篮子里。你会把你毕生的全部储蓄都放在一个投资上吗？’

‘我们被提醒不要去动摇新加坡的根基，我们完全没有动摇国家根基的念头。但是，在另一方面，新一代的人民行动党是在这个根基上建造草房而不是砖房。这间草房就是赌场，诱惑了许多人的丈夫和父亲，带来复杂的问题如非法贷款；另外，缺乏了责任承担，如淡马锡在海外的投资亏损。’

卓金炎：‘从何时开始我们的社会沦落到必须节省伙食费用以凑钱看病买药。’

‘年轻人这种要移民的意愿表示人民行动党的表现还是做的不夠好，如果他们没有办法留住这群新一代国民，这说明他们已经失败了。’

戈麦斯：‘许文远曾说过到新山的老人院养老会更便宜，如果许文远要把我们的年迈双亲送出国养老，那么，我们先把他送去新山。’

2，工人党

刘程强：‘要记得单单只是系上安全带，期望司机能安全驾驶把你送到目的地是不足够的。多一位副司机是有必要的，在路况不佳时可以协助看清楚方向。在司机越出正确道路时，打瞌睡时，或者鲁莽驾驶时，副司机可以打醒他。’

‘虽然我们的经济表现不俗，我们还不是一个第一世界的国家，除非新加坡在政治上成熟为一个民主政体…除非我们的政治体系内有足够的监督与平衡机制，要不然，我们不能把自已看成是一个第一世界的国家。’

‘即使我们接受这个说法是对的，他忘记告诉我们，那需要20年到25年的时间去偿付组屋价格。这意味着说，他们要等到40多岁或者50多岁时才能够开始为养老而去储蓄，所以许多人都必须工作直到进入坟墓的那一刻，因为他们没有能力享受退休生活。’

陈硕茂：‘我问你，每一年，新加坡引入成千上万的外来劳力，要多少才算足够？他们有征询你的意见吗？新加坡政府每年支付每一名部长多少百万元的年薪？要多少才算足够？他们有征询你的意见吗？’

‘他们的收入清楚的没有同步跟上GDP的增长率 – 这不单只是最低层的10%和最低层的20%，这说法也适用在普通家庭的状况 – 这是过半数家庭在过去的5年，10年的收入情况…[GDP的增长效益] 都去到了企业的利润和高收入者的薪金。’

‘那么，在这一种情况下，工人党要求把组屋售价和买房者收入能力挂钩是否合情合理？工人党要求工作补贴收入和生活程度挂钩不也是合理的吗？工人党要求为失业工友设立失业保险体系是不是也很合理？’

林瑞莲：‘人民行动党政府把人民交付的所得税用来奖赏他们的支持者…新加坡是不是人民行动党所拥有的？用这种方法来惩罚人民，人民行动党还算是一个他们自诩为第一世界的政府吗？’

饶欣龙：‘组屋翻新可不可以为了政党私利而政治化？当然不行，我们不可以把这种事情政治化。我们必然为余先生喝彩，我为我们的后港区居民具有的这种敢于质问总理的态度感到骄傲。我就是要建立这种精神。’

严燕松：‘[长达52年的统治让人民行动党感到]自鸣得意和傲慢…我们面对住房紧张困难，生活费用飙升，电费不断上调，交通费也增加，食物费也涨价，连水患的水平位也高升了…唯一没有上调的是你们的薪水。’

‘今天的人民行动党认为理所当然的应该得到你们的支持，因为上一代做出了贡献…这不表示今天的人民行动党是一样的能干。你们应该得到更好的政府待遇。’

李丽连：‘过去的成就，不代表将来的表现…没有政党是不会衰败的，人民行动党亦是如此，因此，一个以防万一的保险是很重要的…我们或许不以为目前有这个必要，但许多人都购买保险…同样的，我们必须为新加坡，为我们的家，为我们的未来购买保险。…我们不可以把鸡蛋放在一个合子里，即便这个合子在目前是巩固的。’

3，国民团结党

吴明盛：‘我们是不是还受到交通阻塞的困扰？谁必须对这件事承担责任？他们只是要赚钱。’

‘他们最杰出的成绩是消费税。我们目前所承受的苦难就是来自这些早年的政策，这是吴作栋当政时的决策。你们要他为此事承担责任吗？你们要不要用选票把他挤出去？’

‘国民团结党到马林百列竞选并不是因为他们的一位年青候选人陈佩玲，那是人民行动党团队的最弱一员；并不是为了陈佩玲，而是要针对吴作栋本人。’

‘老一代的领袖有社会主义精神，会照顾人民，吴作栋政府把国家当成商业公司以牟利为主，把薪金和利润挂钩。政府所关注的不再是你和我。政府更关心增长，然后，他们的部长薪金可以随着增加。’

张媛容：‘看来执政党和他们的各个单位之间有着相互的矛盾。一方面候选人告诉商联会把价格压住，国会议员为小贩写信要求业主考虑不增加摊位租金。另一方面，许多不同的单位却要跟随着商业环境情况来抬高租金。商家在这片租金加价的浪潮下要维持利润的话，如何能够不把加价转嫁到消费人身上？’

‘在过去的20年因为集选区的关系，你无法投票，这剥夺了你的选择权力。现在这个机会就在眼前。’

余雪玲：‘新加坡在过去10年里人口增加了26%，因为开了大门让外来人口入境。现在当我乘搭地铁，我有身在异国的感觉，好象不必出国就在他乡渡假。’

吴家和：‘5年来生活有没有改善？薪水有没有增加？在地铁里有没有更多的外来人口？每3份工作中就有1个外来人口。’

杨忠文：‘国家在国会议员身上下了投资，我们当然期待他们有本事单独为民众服务。国民团结党不相信搭挡作法，…国民团结党的团队没有全靠余雪玲，她的工作是替党吸引年青的群众。’

4，革新党

肯尼斯：‘革新党不单要调整现在的政策，也要修正政府的一些主要政策为新加坡建立一个社会安全网。’

‘参选并非为了组织政府，目的是在国会争取一些议席。’

‘要争取把组屋租赁地契改为永久地契…不会压低组屋的价值…要确保有更多不同大小的组屋，以可以负担的起的价格让人民选择。’

‘公积金有必要进行调整以便让人民有更多的支配权，和去决定自已的储蓄比例。’

‘因为医药费用过于昂贵而造成了好多不幸的事故。许多象新加坡一样先进的国家都有普及性医疗保险，有必要提供类似的保险，而不必担忧现有的健保体系不足于应付开支。’

‘有必要施行最低工资，和只允许高技术外来人口移民的政策。’

‘14%的经济增长率会变得毫无意义，如果人民的收入完全追不上通货膨胀率。’

分类题材: 政治_politics ,  《新加坡文献馆》

新加坡左二代参政与和解论述

30/04/11

作者/来源：陈晓敦 独立新闻在线 http://www.merdekareview.com

新加坡大选将至，执政党渐次公布候选人名单，其中几人有左派家庭背景，一时成为话题。普杰立（Janil Puthucheary）和王乙康分别是社会主义阵线（简称社阵）元老多明尼克（Dominic Puthucheary）和王连丁的儿子，两人的父亲均在1963年2月2日的“冷藏行动”中被逮捕；而沈颖的外祖父则是亲共的《南侨日报》记者朱奇卓，他在1950年被殖民政府逮捕，不久携眷回国，却被打成右派，最后死在北大荒。

这些“老左的儿女”[注一]们加入行动党并成为来届大选的候选人经媒体广泛报导后，外交部长杨荣文也在接受《联合早报》的采访时表示，家族政治背景没有必要成为永远的隔阂。在这篇访问中，出现了所谓“左二代”的新兴名词。[注二]

其实，教育部兼国家发展部高级政务部长傅海燕也有左派家庭背景，她的父亲傅超贤甚至是地下组织抗英同盟的成员，也在“冷藏行动”中被捕，退出左派后出任李光耀的新闻秘书。因此，人民行动党吸收左派背景的人才并不是新鲜事，不过像这次这样大肆渲染，倒似有甚么玄机。

个人抉择非关和解

杨荣文称，在历史中失败的一方，也应受到人们的尊重，因此他并不否定左派的贡献，但新加坡还需要时间沉淀和评估。他说：“这就是人类的历史。人们大吵后会和解，然后继续过生活。”

杨荣文的这番话是向老左释出和解讯息吗？《联合早报》就和解（reconciliation）的问题请教学者和左派当事人。有学者认为这表示行动党更具兼容性了，另有学者称历史的伤口能否被抚平，需视执政党的心态和政治意志；也有人呼吁和解需及时，待当事人凋零，再谈和解就没有意义了。

左派当事人方水双则表示，即使在情绪上有所牵动，但他不会视这些年轻人是加入“敌营”：“我们总不能老被情感包袱牵绊。”很明显地，这些观点既未针对问题，也未否决这个在酝酿中的和解论述。只有林福寿医生的一席话，如醍醐灌顶让我们得以从这似有若无的和解氛围中保持清醒。他说：“就历史而言，这绝对与（两派人的）和解没有关系。这是他们个人的决定，不能代表（参与当年政治抗争的）老一辈。”

的确，“左二代”代表行动党参选乃是他们个人的生涯抉择，非关和解。相反的，我们还得回头来检讨，称他们为“左二代”是否恰当。笔者征询过一名受英文教育的老左的意见，他指称王连丁生前就已经跟左派阵营疏远，多明尼克也跟左派的朋友渐行渐远了。多明尼克最近几年一直向新加坡政府示好，虽无诬蔑左派的言论但肯定行动党执政，并对新加坡的发展感到非常兴奋。2009年行动党版的新加坡建国历史《白衣人──新加坡执政党背后的故事》（Men in White: The Untold Story of Singapore’s Ruling Political Party）一书出版时，多明尼克是出席其首发会并与李光耀握手“一笑泯恩仇”[注三]的前左派领袖之一。这名老左比喻他们“就像搬家一样”，既然“搬走了”，离开左派的群体，也就失去了左派的立场。他说，“爸爸没有了（左派立场），子女也不是（左派第二代）。”

左翼不是铁板一块

当然，这是他的个人意见，但作为左派的核心人物之一，他的看法在很大程度上也反映了左派的见解。无疑，这也是一个对我群与他者进行定义、纳入与排除的行动，其他人士依此作出他们个人的判断，可从宽看待，亦可从严认定。

其实，新加坡的左翼阵营从来不是一块完整的版图，也不是一个没有异质性的群体。左翼斗争自50年代起，基本上就分华文教育和英文教育两大源流。

华文教育方面，以中学生、工人为主体，他们的行动力和组织性很强，具有较鲜明的草根个性。英文教育方面主要是信仰社会主义的菁英大学生、专业人士，有政治抱负，但行事作风明显不同。

受中文教育的左派人数远多于受英文教育者，在殖民政府的压制下，当时进出来去的人就很多，再经过60年代行动党政府的高压扫荡后，老左纷纷坐牢、出逃，左派也随之沉寂、散佚。将近半个世纪后，左派阵营虽还有强大的基本盘，但凋零和流失的人，也不计其数。

执政者应拿出和解诚意

因此，仅以几名年轻参选人的家庭背景，而扯到和解的话，行动党是选情告急？还是消费老左？事实上，老左不是容易拉拢的，特别是华文教育出身的那一代老华校生。尽管有人愿意“一笑泯恩仇”，配合执政党营造的和解氛围，但行动党政府消灭华教、关闭南大的政策，对大多数人而言都还是沉痛而深重的打击。他们虽然全面地退出政治舞台，但立场还很强硬，态度也不容易软化，并不会因为岁月流逝而轻易可以收编的。因此，要跟这批从政治中隐退而志向未改的老左和解，必需要拿出足以抚平历史伤痛、令集体释怀的诚意，才能打动他们。

行动党政府是否真的有意和老左和解，目前尚难评估。但和解要如何谈？和解究竟要促成甚么？谁要和解？跟谁和解？如何和解？这些问题都必需有明确的交待。与其这样不断释放和解讯息、营造和解气氛，不如拿出点实惠来谈。在我看来，行动党起码要做到以下几点，历史和解的进程才有可能迈进一步：

首先，行动党政府必需承认错误，向曾经在内部安全法令下被逮捕且未经审讯被监禁的全体政治扣留者作出道歉。其次，行动党政府必需承认左派对反殖的功劳，在未来的国家历史篇章中加入他们对独立建国的贡献。1950、1960年代的新加坡历史有必要重写，以修正过去的偏颇。新加坡的奋斗不应该只有行动党的角色，新加坡的建国史更不应该是行动党史。此外，政府应该开放档案供学者使用，允许各种立场的研究论述，不干预学术结论。

再者，行动党政府必需解除对前马共成员的入境禁令，特别是那些在1989年和平协议签订后返国无门而滞留在泰南各和平村的新加坡居民，允许他们无需签署任何政治声明的下情况，自由返回新加坡定居。最后，行动党政府必需对逮捕、监禁人民用选票委托的国会议员，如卢妙萍、李思东、黄信芳、陈新嵘、谢太宝等人，阻其进入国会问政之事作出赔偿。当然，对其他众多前政治扣留者，也必需依其扣留期限长短而作出赔偿。这一点虽然因为有效期已过而不能达成，但起码也要被提出来。

注释：

一．见2011年04月10日《联合早报》访问：〈老左的儿子，王乙康：父亲解放了我〉，页8。

二．见2011年04月20日《联合早报》访问：〈杨荣文谈“左二代”成为行动党候选人：家族政治背景不必永远成为隔阂〉，页8。

三．见2009年09月09日《联合早报》报导：〈《白方人》首发会上，昔日政敌聚首一笑泯恩仇〉。

分类题材: 政治_politics ,  《新加坡文献馆》

内行看Sylvia外行看Nicole

29/04/11

作者/来源：胡一刀 光华日报 http://www.kwongwah.com.my

踏雪破冰无所惧 饮风沐雨又何妨

新加坡大选，胡一刀向感兴趣。

好吧，要看些什么呢？有探子说：内行人看Sylvia Lim，外行人看Nicole Seah。原来，所谓Sylvia Lim嘛，便是工人党党魁47岁的林瑞莲；所谓Nicole Seah嘛，则是团结党尖兵24岁的佘雪玲。

新加坡自1959年大选，便由人民行动党执政，除了开头两三届有所闪失，此后几乎打遍天下无敌手。OK你看，虽面对7个反对党围攻，人民行动党执政当无悬念。只是，当全球都吹求变之风，加上反对党强人辈出，李显龙倒是一点不敢大意呀。

就说林瑞莲好了。上届首次出战，她率军攻打阿裕尼，带着工人党的铁锤，竟然一举夺得44％选票。乖乖，杨荣文差点中锤，不禁捏一把冷汗。

阿裕尼属集选区。这一回，林瑞莲卷土重来，并联合师父刘程强、工人党王牌陈硕茂，若争取6％选票逆转，将是破天荒的大捷，一次可赢得5议席。

说完了，新加坡自实施集选区，反对党尚未能破垒呢。

林瑞莲很酷，不算是美女，但她演讲有条有理，加上自信的招牌笑容，叫许多选民都愿意投她。

佘雪玲又是另一种类型。年轻、貌美，模特儿look，台上滔滔不绝，台下勤力奔跑，英文、中文流利，加上具有大将之风，马上捉住媒体眼球。

好了，佘雪玲竞选马林百列，那是吴作栋把关的集选区。

胡一刀惊异的是，佘雪玲风头之健，即连CNN都来追访，尤其一句“年轻就是本钱”，不知气煞多少英雄好汉。

还有还有，国会解散，佘雪玲才设facebook，截稿前已有高达3万2737粉丝。嘿嘿，佘雪玲facebook人头照，更在网络上疯狂流传。

你道吴作栋如何应对？OK，马林百列也派美女上阵，来了一位27岁的陈佩玲。哦，换作以前，简直难以置信。

问题是，样子甜美的陈佩玲，虽更早前设有面子书，却仅得3220粉丝加入，还不到佘雪玲的10％。一眼看完，佘雪玲抛离陈佩玲10条街。

话虽如此，粉丝虽多，不等于赢。呵呵，不必铁板神数，胡一刀都敢说，团结党胜出机会很微。Come on，毕竟是集选区，再加上吴作栋压阵，如果马林百列果真失手，人民行动党可就完蛋啦。都说了呗，看门道且看林瑞莲，看热闹则看佘雪玲。

砂拉越大选刚过，新加坡大选就来。OK，砂选既有周宛诗，新选亦有佘雪玲，说完都是拜求变之功。说归说，新加坡的政治生态，佘雪玲敢出来竞选，胡一刀必须给一声赞。

当代诗人周笃文有云：“踏雪破冰无所惧，饮风沐雨又何妨。”

是的，新加坡这条江湖路，叫多少好汉栽跟斗。哎呀，饮风沧海，沐雨江湖，不是谁都愿意伸头出来呀。

分类题材: 政治_politics ,  《新加坡文献馆》

附：新加坡不在全球十大最干净国家之列

（2011-02-23）

蔡珍妮

　　美国耶鲁和哥伦比亚大学发布了2010年全球环境绩效指数（Environmental Performance Index, EPI），为163个国家进行排名，结果新加坡不入10大，排行28。

　　除了国家环境卫生外，还包括空气质量、水质量、温室气体、废气排放等25条标准，满分是100分，而我国得分为69.8分。

　　值得一提的是，我国的排名还落后于古巴、捷克、毛里求斯等国家。

　　新加坡素来以美丽的花园城市自居，除了柏油路和行人走道外，几乎都是被花草树木所覆盖。如此绿意盎然的花园城市，深受各界好评。我国的绿化工作也做得非常成功，从机场前往市区东海岸快速公路花草树木映入眼帘，令不少外国旅客都惊叹不已。

　　新加坡真的是个干净的城市吗？非也。上周，我从樟宜机场搭乘地铁前往丹那美拉地铁站，就赫然发现地铁车厢内竟然有许多被乘客扔掉的纸巾和纸屑。对此，不知初到我国的外国旅客有何感想？旅客若是到组屋区走一趟，必然会被满地纸巾、果皮纸屑、汽水罐、装置食物的保丽龙饭盒和塑料袋、烟蒂以及在停车场内散落满地的停车固本“震撼”。如此肮脏、恶劣的环境，真的是素来享有花园城市美誉的新加坡吗？再来，若是到繁忙的购物中心，清洁员来不及清理的话，庞大的垃圾桶必会被垃圾塞满。塞不进，就索性往垃圾桶上堆，堆不了也就索性往下扔。市区内巴士站内的垃圾桶也经常出现被垃圾塞爆的类似现象。

　　国人对保持环境卫生的意识还是相当薄弱的，尤其是青少年。位于东部的白沙度假村，每逢周末都有大批青少年前往度假或与朋友聚餐。从白沙巴士转换站到白沙度假村路程约一个车站，因此不少人都会选择从那里徒步前往度假村。然而，这一路上所见到的尽是垃圾处处：塑料杯、汽水罐、装置食物的塑料袋及纸巾都撒落在通往度假村的行人走道。难道这就是在我们教育出来的下一代吗？

　　36%的国人承认乱丢垃圾，而七成竟然是本地人！虽然数据显示被取缔的垃圾虫的人数有下滑的现象。然而，这距离亚洲最干净城市的目标还尚远。实行劳改未必能够遏制国人习惯性乱抛垃圾的行为，一切都得从国民教育着手，日本就是一个非常成功的例子。在日本，并没有罚款的阻吓，但日本人依旧会自动自发地为保持良好的生活环境而尽自己一分绵薄之力。据知，就连垃圾分类也是母亲从小手把手教授的。这就是我们所应该效仿的国民素质。再不行，也唯有将罚款数额提高，加重刑罚来遏制乱抛垃圾的习惯。单是机场、游览胜地、著名购物中心保持高度清洁，只不过是给海外观光客留下一个干净整洁的假象，因为真实的新加坡并不如此。

（转引自新加坡《联合早报网》）