您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

为什么中国的专家是如此的离经叛道?为什么中国的专家是如此的不着调不靠谱?

火烧 2023-01-08 00:00:00 网友杂谈 1034
文章分享个人新冠感冒经历,质疑专家对潜伏期判断,强调用药前置和中西医结合效果,引发对专家权威和感冒处理方式的讨论。

  一、我向大家汇报整个新冠感冒过程:

  1:感染病毒和感冒潜伏期问题:12月18号14时40分到达医院就诊,16时离开医院,17时回家吃饭,晚上21时老婆感觉有感冒症状,我在12月19号凌晨也感觉有感冒症状。

  从感染新冠病毒到确诊新冠感冒,老婆的时间不超过四小时,而我从感染到感冒的过程稍长一点,大概在18个小时左右,肯定没有超过20个小时;

  2:感冒用药的前置:18号21时,老婆和我一起用药,用的是中药——连花清瘟冲剂。由于用药的前置,我的感冒症状要比老婆轻:我的最高发烧体温大概是38.9°,而老婆的体温达到39.6°;整个感冒过程中,其他的症状也是我轻。

  新冠感冒确诊是越早期,就为用药前置提供依据,那么整个感冒过程的症状也就越轻,新冠病毒的毒性也越轻,用药效果越理想。

  提倡一个好习惯:任何感冒,只要感觉有感冒症状,那么及时灌水、及时用感冒药,很有必要。这次感冒,我在晚上21时感觉有一丢丢感冒的迹象,立马做感冒预防:灌水、用药,我除了整个过程中喉头比较痛,其他症状好像都比较轻;

  3:前三天,我只服用连花清瘟冲剂,在第三天晚上发烧,测到最高体温38.9°,然后改用复方氨酚烷胺胶囊,服用了两天多一点(可能发烧有点糊涂,第二天服用了三颗,一共服用了六颗)。以后就没有服用其他药物了,只是灌水,最后唾液特多,喉痛难受,最后连喝水也不多了。

  在这五天多感冒用药,真的是中西医结合,有中医的连花清瘟,也有西医的复方氨酚烷胺。但与特效药没有一毛关系!都是最基本、最常用的感冒药;但效果自认为非常棒!

  4:12月27号晚上半夜,还有比较常见的发烧、盗汗、喉头痛,而12月18晚上半夜,就没有发烧、盗汗现象了,但下半夜还是有流汗现象,好像喉痛也缓和了。

  由于这次比较注意观察和保留感冒过程的细节分析,所以对感冒过程也有比较深刻的理解。这次感冒好像很拉胯,时间拖得很长,但也让人们对感冒细节的理解清晰度无与伦比!

  5:曾以为感冒好了,结果却发现在12月30号下午,有过一段时间的打喷嚏、咳嗽、多痰、鼻涕、......,感觉感冒症状非常明显,一直到昨晚(1月4号),才感觉整个晚上没有流汗了,咳嗽的感觉好像也没有了、好像一切都正常了!

  我的这次感冒从感染开始到完全痊愈,大概一共经历了17天。

  二、我们的专家真的是“医学专家”吗?

  1:专家告诉我们:新冠感冒的潜伏期是二到四天,而我的感冒从感染病毒到感冒好像不超过一天,而老婆从感染到感冒好像更短的离谱——不超过四小时!

  尊敬的专家们,你们能否告诉我,你的潜伏期是你们大量临床诊断的经验总结呢?还是道听途说?还是拍脑袋拍出来的?我怀疑这些专家们在大言不惭时,可能的窘境却是没有什么临床经验,否则怎么会如此离谱?

  中国科学家在研究新冠疫苗时,甚至有拿自己来做临床,体验疫苗的研究过程,我觉得这是非常严谨的科学态度,试想一个专家没有感染新冠病毒和研究整个新冠病毒与免疫系统的搏杀过程,怎么可能会有建设性的新冠感冒治疗方案的科学性!

  2:专家告诉我们:新冠感冒过程约是5天,而我的感冒过程到完全痊愈经历了大概是17天,误差超过200%,如此大的误差,这样的专家还值得信任吗?

  3:专家告诉我们,现在新冠病毒的毒性已经降低为原来的四十分之一,现在的新冠病毒的症状已经只是新冠感冒了!但实际的情况真的如专家们信誓旦旦的结论吗?

  现在有很多老人因为新冠感冒,因为其他基础病,而抢救无效。如果真的是感冒,怎么会经过抢救还是没有挽救呢?

  我儿子一家也在上海都喜羊羊了,儿子发烧最高体温39.6°,儿媳妇发烧最高体温41°。那么试问一下专家,如果毒性增大到40倍(即为原来的病毒毒性),试问该新冠感冒患者的最高体温会是多少?或者说,原来新冠病患曾经的最高体温是多少?如果也在41°左右,那么病毒毒性降低为原来的四十分之一的结论就是不负责任的胡说八道!

  其实这次感冒后,感觉病毒的毒性可能与用药的前置情况息息相关,用药前置做的越好,那么病毒的毒性可能影响越小;反之病情被耽误了,那么耽误越严重,病毒的毒性也越严重。我不是医生,但我对专家们什么的四十分之一严重质疑!没有经过实验、本身可能也不科学!

  譬如18号晚上我和老婆同时用药,但用药时我的感冒症状非常轻微,而她的症状就有点明显,结果我的发烧最高体温是38.9°,而她的最高体温是39.6°。是否也能从症状的角度看到病毒毒性的是有差异的,我的毒性比她轻,因为我的用药前置比她做得好!

  其实人们对人体的认识应该是辩证的,而不是绝对的、所以想用绝对的、僵化的、功利的、......,思维去解决新冠病毒的肆虐问题,本身就是对科学精神的缺失、没有辩证施治的熏陶。所以这些人在那里大声吆喝反中医,这是多么腥辣的讽刺和多么愚蠢的可笑!

  4:这次新冠疫情管控突然放开,大家是否感受到专家们的极度不专业、极端不负责?是否感觉我们就是专家眼里一文不值、极端无助的小白鼠?

  5:专家们告诉我们:

  a)专家说:现在不要去做核酸了!这三年屁颠屁颠的核酸检测,结果却发现就是花拳绣腿;

  b)专家说:现在最好不要去医院了,那么怎么确定自己感冒呢?大概就是传统中医的那一套:发烧、盗汗;

  c)专家说:最好的药是辉瑞特效药,结果却发现不但没有特效药,哪怕是平常常用的感冒药也无处寻觅;

  d)专家说:中医不科学,那么西医对新冠治疗的科学性又是什么?是核酸检测?是特效药?是避重就轻?是满嘴火车?其实西医对中医的落井下石的本身就是科学性严重缺失!尊重科学,那么一定会为中医在抗击新冠疫情中的突出贡献由衷敬佩!

  e)专家说:新冠感冒症状已经很轻,结果很多人却被很轻误导了,轻信误导的代价却是生命!

  f)专家说:这是新冠感冒,怎么会有那么多的白肺、心肌炎、并合症、......?

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码