由天津爆炸案看国企私有化的不可行

　　天津爆炸案损失巨大，处理几个涉案高官不足以平息民愤，关键是要找准原因，避免悲剧的再次发生。以中国目前的法规执行水平，私企涉足生产安全风险较大的行业将产生极大的社会成本，目前进行的国企私有化应谨慎。

　　无可讳言，中国目前的法规执行水平较低，有法不依执法不严的案例不少，近日发生的天津爆炸案就是其中之一。天津市的环保局局长被问及危险化工品储存地应离居民区多远时无言以对，是不知道还是不便回答人民无从知晓，央视直接掐了直播。国家的规定是危险化工品储存地应离居民区至少1000米，爆炸现场离危险化工品仓库最近的居民区只有600米。开发商万科的说法是，当初那里只是普通仓库，后来才改为危险品仓库，并未通知业主。按管理学常识，一起大的安全事故的背后都有几十起小的安全事故，几百起未遂的安全事故，几千个隐患存在。瑞海公司其他的问题正在调查中，这里先不多说。

　　私企为何容易触犯国家法规呢?私企所有者要节约成本，增加竞争力。以瑞海公司为例，瑞海公司只有几万平方米的仓库面积，业绩远高于仓库面积十几万平方米的危化品储运国企，凭的就是价格更低，让客户更方便，最新调查结果显示其无照经营危化品8个月，既然无照，也就没那么多检查，会不会运几吨毒品都不会引人注意呢?

　　员工为了省事，怎样方便怎样干，在所有的企业都一样，关键是管理者如何对待。国企经过几十年的沉淀，管理相对要比私企严格。私企给人的感觉应是管理比国企严格，实际并不是这样，我以前经历的私企，无论上市与否，管理都很混乱。究其原因，一是缺少专业人才，二是现阶段的私企核心竞争力不在于管理水平高，而是能从政府拿到项目，能从银行贷到款，还不起了，国家还会继续贷，美其名曰保护民族产业，私企所有者们往往不重视企业内部管理，认为只要能完成生产任务就行，出了事，上面有人罩着，况且他们的企业内部大都是亲戚在担任管理者，有时也不好管。于是，只要能降低企业成本增加竞争力的事情，私企所有者都会干，只要他们认为保护伞靠得住。

　　任何法规的执行都意味着企业成本的暂时增加，不管资本家们嘴里如何说，让他们拿钱出来履行社会责任、不管是为了环保还是员工劳保，都好像是剥他们的皮，逼急了，还会对地方政府领导拍桌子，国企私有化后，他们的翅膀硬了，估计就不是拍桌子这么简单了。国企领导就不一样，先不谈三观，只从功利的角度讨论他们的心理。反正用的是国家的钱，如果能为自己增加政绩，何乐而不为呢?这就是国企往往在质量、环保、职工福利方面做得更好的根本原因。

　　我们再来看看一个发财后不知进退的富豪。重庆富豪黎强曾当众打断薄熙来的讲话，“你刚来，不了解情况，你先听我说。”黎强是靠承包重庆公交车线路发的财。他因涉黑坐牢后，家产被没收，那些公交线路被公交公司收回。当年公交公司将这些公交线路承包出去是因为经营不善，黎强以前是西南政法大学的厨师，现在政法系统的很多大佬当年估计都因他打菜时的手抖而心里万马奔腾过，他的水平能有多高?那些几十年从事公交线路经营的国营企业员工能力会不如他?事实就是国营企业经营这些线路就亏，黎强经营就赚，为什么?大家明白了吧?现在这些线路回到公交手里后，又能赚钱了，是黎强教会他们的吗?没收资本家财产的事不可能多做，现在不是解放初期了，也没有前苏联那样的强援。这次的国企私有化完全是在自掘坟墓。

　　这次先说这么多，以后再来整理。其他请见《自己能做好为何要国企私有化——上习近平主席书》。