中国精英为美国物价辩护的阴谋

中国精英为美国物价辩护的阴谋

最近《人民日报》罕见地对美国的物价进行了一番论说，指出美国物价比中国高的事实，并以其中的同样品牌物价在美国与中国进行了浅层次的对比，既没有深入地、大范围地、实质性地揭示美国经济繁荣和物价高的根本原因，也没有批判美国经济霸权掌控全球，导致世界经济危机的本质。也许《人民日报》还是有点洋奴思想，不敢得罪美国而已，只是把一些数据拿来与中国物价对比，揭示中国的通胀并不厉害，要人民先忍一下。　　

党报《人民日报》此次敢于直言美国物价的是非，应该说是一个不小的进步。然而精英们，尤其是那些南方系的洋奴汉奸们可谓是相当的不满，看到《人民日报》出来揭露其“美国干爹”的物价问题，差点让中国人知道真相，简直气急败坏，欲要跟《人民日报》打一场没有硝烟的战争，纷纷写文章、发帖子，攻击《人民日报》那篇文章的观点和事实。甚至连我较为尊敬和钦佩的我国新闻学界的大师级人物　方汉奇　教授也居然附和精英们，说自己在美国坐私家车走高速，居然收费比中国都还低，无不旨在控诉中国物价和国有企业收费奇高。同时，更为搞笑的是某报一篇为美国物价狡辩的文章，居然以逆向思维，把自己在美国理发一次20元，跟中国理发一次5元进行对比，而这不是承认美国物价高，而是论证中国由于独裁专制，人为控制劳动力低廉价格，导致人们收入不高。如此不顾客观事实的逆向思维与对比，实在是令人可笑与荒谬。　　

事实上，美国的物价普遍高于中国是客观存在的事实，去过美国购物或者出游的人都有这样的感觉。成百上千元的一根皮带或者一个包包，都是很普遍的。虽然两国间的物价对比，往往是从美元与人民币换算进行的。但都可以看出美国物价在普遍范围和大众程度上超过了中国。我们经常听到精英们的吹嘘“在美国的肯德基普通员工每月工资都比中国清华大学的教授工资高”。这个事实不管是否普遍，但基本说明了美国物价是很高的，因为收入高，普遍反映的是高昂的生活物价。而且精英们的这种对比，还是以美元与人民币的汇率换算，来衬托中国人的收入低下，国家财富比不上美国，唯独不敢提美元充当世界霸主地位造成的。如果中国和美国在财富上只以物品多少对比，我就不相信咱们13亿人口，960万平方公里的广袤土地所创造的物质财富会赶不上只有中国1/4人口的美国。　　

同时，我们不否认美国市场上很多来自中国的商品，是非常价廉物美的。这也是精英们忽悠资改的重要成果。不仅为其“美国干爹”的民众节省了大笔的生活开支，而且大量中国商品的生产，消耗掉了中国后世子孙的各种资源，以及破坏了中国的生态环境。这也是导致中国外汇总额不断增加，而最后只在中国打了一身转，购买了美国国债后，大笔的外汇又流进了美国人的口袋。廉价的物品和外汇，居然都被美国人享用了。可怜中国人勤劳一辈子，却财物两手空。这也是造成中国人民穷困的原因。此外，我们也不否认中国市场上很多来自美国的低廉物品，包括一些在中国生产，出口到美国又转内销到中国的，却成了高昂物价的品牌商品。这个汉奸精英们心里都是有数的。他们和贪官都是美国奢侈品的消费主流，他们鼓吹的各种小资生活，无不是以消费高昂的美国品牌商品来支撑的。也就是中国的很多高物价商品（猪肉因诸多因素影响除外）是跟大众消费无关的，显然不能以此来说明中国物价普遍畸高。　　

但是，精英们以美国理发20美元来比对中国理发5元，以此污蔑中国人为实行劳动力低廉，那就是更大的阴谋。中国人理发、美发，也绝对不止是5元（除非是一些老头老太在街头临时搭的理发摊才是5元收费），中等城市的那些美容美发店里，动不动上百元的美发、理发是普遍的。我记得我老婆搞一次头发，还是用会员卡，都花了两百多。总之，以理发之类的物价来控诉中国工人收入低，简直是猪脑子。而真正中国老百姓的收入低，恰恰是因为大搞私有化，大力剥削劳动工人，让部分人先富起来造成的。这个客观的事实，汉奸精英们恐怕都不会承认的。但不管怎样，他们的阴谋也是很容易被揭穿的