要“党的大义”还是“党员的小义”

要“党的大义”还是“党员的小义”　　

            钟  声　　

今天是毛主席仙逝34周年的忌日。本想静下心来写点悼念的东西，然看到电话室刚送来的《工人日报》5日头条的《长春又现新“党义”》一文，不禁悲愤油然而生，随手敲下了本文的标题。　　

早在21年前的元月，本人就曾针对《工人日报》的“‘党义’你在哪里？”和《光明日报》的“寻找‘党义’”的报道，撰写了《为“党义”之火助燃》的评论，很快被国内一些报刊采用。而今，面对仍是吉林省长春市产生的“新党义”——“达家邦”女同志为灾区人民的奉献作为，联想到当年自己的衷心企盼：“正如众所周知的那样，再强的火势也离不开氧气，可输氧者却是非全体国民不可”，特别是非党中央及其决策者不可……诚可谓愤懑异常，怒火中烧！　　

“新党义”——“达家邦”女同志为灾区人民的奉献作为，无疑是值得全党同志和全国人民钦敬和学习的；长春的新闻工作者独具匠心，多年来一直抓住党员闪光点这个“新闻活鱼”不放的事业心、责任感和政治觉悟也是值得赞赏的。但同是“党义”的新闻，22年过后仍是足可占据主流媒体的头条新闻，说明了什么？不觉得当年的“党义”之火不仅未成燎原，毫未发扬光大，而且大有锐减和行将熄灭之势？不觉得一个甚至几个党员的“小义”再感人、再动人和再闪光，也代替不了整个“党的大义”？势必在大有亡党亡国之险的领导干部队伍空前腐败的“不义”面前暗淡无光、黯然失色和迅速熄灭！　　

光辉而伟大的毛泽东时代，确实没有“党义”这个新闻和足可登上报刊头条的新闻名词，只有在毛主席、周总理、朱德委员长身体力行的“全心全意为人民服务”大环境下诞生的《工人阶级的先锋战士——铁人王进喜》、《县委书记的榜样——焦裕禄》、《为了61个阶级兄弟》和雷锋、刘文学、白求恩、宋恩珍、向秀丽、王杰、欧阳海、麦贤德、刘英俊等等英模人物。　　

而在那个被走资派、资改派大肆泼污的年代，任何新闻媒体绝不能也不敢采写这样的只会令无产阶级政党蒙羞的“党义”新闻！因为党和党的各级政府及其领导干部所做的一切，就是在体现党的大义而无须表白；因为“革命的熔炉火最红，毛泽东时代出英雄”，无数英模人物所体现的都是“党的大义”！共产主义战士雷锋的无私奉献作为不是党的大义的真实写照？焦裕禄的“鞠躬尽瘁死而后已”，不是党的大义真实写照？铁人王进喜的“宁可少或二十年，也要拿下大油田”，不是党的大义的真实写照？……特别是“我为人人，人人为我”、“斗私批修”、大公无私和公而忘私等等名言警句所迸发出来的精神力量，所体现的不都是党的大义？！　　

提及“斗私批修”、大公无私和公而忘私，人们既会联想到“共产党人可以把自己的理论归结为一句话——消灭私有制”的马克思主义经典，更会忆起英明领袖毛主席的诸多英明论断。如果说当年的“确实没有‘党义’的新闻”，任何新闻媒体绝不能也不敢采写这样的只会令无产阶级政党蒙羞的“党义”新闻，就在于毛主席和领导的共产党推崇的是党的大义，无时无刻不在体现破私立公，那么从22年前的“老党义”到现在“新党义”的新闻被大加宣扬，意味着什么？不说明了“党的大义”的严重丧失和厚私薄公的必然？