当政者应力戒废话

当 政 者 应 力 戒 废 话
                              钟  声
    纪念总设计师以来的党的十一届三中全会召开30周年大会上，某当政者的讲话可圈可点，也可谓废话连篇。比如：“我们一定要坚持抓好发展这个党执政兴国的第一要务，更好地做到发展成果由人民共享”等等。绝非本人愚昧，亦非理解能力太差，但无论如何也没搞明白这句话的真正含义，甚至不无病句之嫌。
“发展”，到底发展什么，怎么发展，向好的方面发展还是相反，连基本问题都没搞清楚和没说明白，它怎么能成为党执政兴国的第一要务？
    “做到发展成果由人民共享”，由谁来做到，怎么才能做到，以及由哪些人民“共享”？那些作为原国家主人翁的国营企业职工因企业倒闭、破产而下岗失业，甚至衣食无着，根本没有“共享”资格怎么办？一直饱受新“三座大山”欺凌压榨，只能“共享”所谓改革“阵痛”的无数工农兵学商群众怎么办？而这些占全国总人口绝大多数人民的困难不解决，何谈什么“发展成果”！所谓“共享”不是一句废话甚至屁话？！
    况且，“实践是检验真理的唯一标准”，改革多年来到底是那些“人民”首先享受到了“发展成果”？如果说非走资派、资改派和身居要津的实权派及其妻女子侄、亲朋故旧莫属，而真正创造劳动价值的广大工农兵学商群众恰好为他们做了嫁衣，不仅没有享受到“发展成果”，而且迄今仍在承受无休止的改革“阵痛”，那么，所谓的“发展成果”何在？能否给人以剥削多数人的劳动成果以肥少数人私囊之感？
    此外，“我们一定要坚持抓好发展这个党执政兴国的第一要务”，即便不是病句，至少可说是遣词造句失当。比如说，“坚持”、“抓好”、“发展”这三个动词并用，本身就存在语法方面的问题。如果说“坚持”和“抓好”是递进关系，“发展”是作为动名词所用，那么不用双引号引上，即便是照本宣科者自己，不也觉得读起来别扭，理解起来费劲，令受众瞧你们不起？
    还有“必须把推动经济基础变革同推动上层建筑改革结合起来，不断推动政治体制改革”，以及“物质文明”和“精神文明”之说，不仅在文理上幼稚可笑，而且不无包藏祸心之嫌。“推动经济基础变革”，说穿了，不就是要改变社会主义公有制？“经济体制改革”本身不就是最大的政治？社会主义文明、公有制文明或无产阶级文明，不比你们那混淆主义和阶级的“两个文明”——其实是只要一个以钱为中心的物质利益至上更贴切、更简捷明了和更有意义和说服力！
    应该说，作为一名党员干部，本人从入党那天起，就决心与用毛泽东思想武装和指导的中国共产党同心同德，为共产主义奋斗终身，绝没想离心离德。明知道中国几千年才产生一个毛主席那样的伟人，也没想拿“没读过几本马列的书”者及其追随者同毛主席相比，生怕相形见绌，引发诸多大不敬的联想。但至少，他们也须具备一定的文化理论水准和较高的政治素养啊！说良心话，就像当初持“促左转”论