成都公交烧死的27人追悼会咋开？

成都公交烧死的27人追悼会咋开？　　

          钟   声　　

黄泉路上没老少。年富力强的央视播音员罗京走了，是去了他自己极不想去的天国。为了给他送行，央视大张旗鼓，轰轰烈烈，连中央某主管领导都特发唁函，以示哀悼，可谓死得其所了。然就在此时，也有27名同胞殒命于成都公交大火，许多同胞埋于重庆的山体滑坡。此数十倍于罗京的西行者追悼会咋开？　　

这绝非是对一个英年早逝的播音员的大不敬，而是一想到同他一样的那么多非正常殒命的同胞的丧葬规格显然毫无可比性，一种难以名状的悲哀和愤懑之情不禁涌上心头、冲向笔端——一样是当家作主的同胞，一样是站起来了的中国人民，差距竟能如此之大，甚或有天壤之别，说明了什么？！　　

诚如一个新华网友所言：“在这里，我首先声明不是对罗京的逝世不恭，而是对拥有公众媒体报道权的央视的一些超常做法深感不平！”要知道，那些在公共场合事故中遇难的同胞，同样需要寄托哀思，告慰天地，让广大人民从中吸取教训。而这些哀思的寄托，悼念的表达，恰好是需要通过广播，电视，报纸等新闻媒体来完成的。如果说罗京属“近水楼台先得月，向阳花木早逢春”一类同胞，是沾了从事社会主义新闻事业的光，那么以此类推，一些不幸辞世甚至为国为民光荣牺牲的烈士就永远不会有如此高规格的丧葬待遇了？而在此之中，能不让广大工农兵学商群众想到自己的社会地位和身价之低下！　　

应该说，所谓做人、处世较为“低调”的罗京同志，假如真的在天有灵的话，不仅不会同意央视为自己大办丧事的做法，而且会对一些绯闻颇多、口碑不佳和给无产阶级政党的喉舌——中央电视台丢人现眼的同行的做作表现大为不屑，甚至还会毫不留情地斥责他（她）们“醉翁之意不在酒”也未可知。毕竟，作为一名党的新闻工作者，特别是一名党员干部，罗京同志理该有较高的政治觉悟，完全能够考虑大办丧事的不良影响和后果。何况，人死如灯灭，央视将罗京的丧失规格办得再高，罗京也不会道声“谢谢”。除非有人也希望随之西去。　　

总之，撰此小文，同样是为了悼念同胞罗京，也为了悼念成都和重庆那些因故殒命的不知名的同胞。因为同是自己的同胞，他们的社会地位和身价应该是同等的，绝不该有高低尊卑之分。