人民军队到底该听哪个先锋队的？

人民军队到底该听哪个先锋队的？　　

钟声　　

　　写完《毛泽东思想是军队非党化的克星》小文后，似有言犹未尽之感，今晨起锻炼来办公室，刚拿起案头的《中国共产党章程》一读，特别是看到“中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队”的总纲部分，突然想到：面对这两个先锋队，人民军队到底该听谁的？　　

　　作为退役多年的老兵，本人对毛主席的“我们的原则是党指挥枪，绝不容许枪指挥党”的教导还是记忆犹新的。因此对解放军报及历任“核心”关于军队必须听从党的领导或指挥的高论毫无疑义，完全赞同。只不过“赞同”是有条件的，即论者必须首先说明人民军队到底该听“工人阶级先锋队”的指挥还是听“中华民族的先锋队”指挥。否则，一个先锋队命其向东，一个先锋队命其向西，搞得人民军队无所适从，不知听谁的指挥为好，到头来不仅很难完成保卫祖国疆土和人民利益的神圣使命，而且只会惨败于敌甚至蜕变为官僚资产阶级和修正主义集团镇压人民的工具。20年前那个不堪回首的“反官倒”斗争中，军队所扮演的角色还不足以说明问题！　　

　　显而易见，随着两个先锋队的出现，一个关于党的性质是否改变了的问题势必凸显出来，想回避都回避不了。即作为工人阶级先锋队缔造和领导的人民军队，领导权和指挥权必须牢牢掌握在其自己手中，绝不容许其他的所谓“先锋队”染指，否则就无疑说明工人阶级阶级先锋队的自戕或无产阶级性质的根本改变，以及全面领导权力的易手。这绝非危言耸听，而是被无数工人阶级成员的下岗失业，主人翁地位的丧失，甚至沦落为新生资本家的雇佣或奴隶的惨痛现实所充分证明。而眼见得本阶级成员的悲惨遭遇，工人阶级先锋队从中起了什么作用？其所领导的军队除了捍卫“官倒”们特别是“中国最大的官倒”的利益外，又干了些什么——“反对”资产阶级自由化吗？一些所谓的“自由化精英”能轻松而安全地溜出国门，到底是真反对还是真保护！　　

　　事实上，作为工人阶级先锋队的无产阶级政党，要想确保自己的阶级本质和纯洁性，以及对人民军队的绝对领导，就绝不能同不肯放弃剥削的新生资本家加入的“先锋队”为伍，更不能与其分享领导人民军队的权力。道理极其简单，人民军队只能保卫无产阶级及其人民的利益，不能保护剥削人民和欺压人民的官僚资产阶级的利益，而在这一点上，工人阶级的先锋队与另一个先锋队绝对有着根本的厉害冲突，甚至是水火不相容和势不两立的。所以，在领导和指挥军队问题上，两个先锋队也必然要产生严重分歧和根本对立。这是毫无疑义的。比如在国土和领海争端问题上，工人阶级先锋队必然要以毛泽东思想为武器，主张人民军队“寸土必争，寸土不让”，给入侵之敌以严厉打击；另一个先锋队必然要从一己之私和小集团的利益出发，采取韬光养晦政策，最好的办法也只能是搞点“假大横”式的阅兵以自欺欺人。因为他们极其清楚，人民军队未必真正听从他们的指挥，而他们也根本不相信人民军队有同敌人血战到底的伟大力量和英雄气概。　　

　　所以，要想让人民军队完全听党的指挥，那么这个党就必须重新高举毛泽东思想伟大红旗，从严整肃，坚决清除一切不符合党员标准的阶级异己分子，特别是贪官污吏和不肯放弃剥削的新生资本家，使自己真正成为名副其实的工人阶级先锋队。只有这样，作为人民子弟兵的军队才能听其领导和指挥，做到无坚不摧，无往不胜，而非事急之时掉转枪口，反戈一击。