人民军队忠于党的问题

“人民军队忠于党”听起来似乎是毛主席的要求。我觉得这根本不是毛主席的想法。为什么呢？因为人民军队是为劳苦大众打天下的，这就是军队的政治性！共产党为劳苦大众打天下，所以军队忠于无产阶级政党，这才是符合逻辑的！比如共产党的总纲规定：中国共产党是中国工人阶级的先锋队。这就是党的政治性，如果违反了这个政治性，那就错了，而人民军队要忠于共产党的这个政治性！
　　毛主席领导的劳苦大众要建立社会主义，所以人民军队要忠于社会主义无产阶级政党，如果党的性质变了，那人民军队忠于党还能成立吗？比如忠于资本家政党，这是人民军队的目的吗？党的性质会变，如果人民军队忠于任何性质的党，那人民军队不是违反了自己的政治性？共产党是为实现社会主义、无产阶级服务的，有了这个政治性，党章才成立，如果没有这个目标，人民军队为啥要忠于资产阶级政党？共产党是为目标服务的，而军队是保卫政治目标的手段；多数人是无产阶级，无产阶级要求实现自己的目标，因为忠于无产阶级，就是民主，所以人民军队要忠于党。如果目标变了，那无产阶级军队为啥忠于资产阶级政党?人民军队忠于无产阶级、社会主义事业，这才是根本。毛主席要求共产党为人民服务，所以军队要忠于人民！毛主席认为，如果党不代表人民，人民可以起来打到，毛主席不会认为军队要忠于被人民打倒的吧？党如果变呢？军队是忠于多数无产阶级，还是什么？社会主义、无产阶级是目的，而军队和党是手段，所以要以目标为本，而不能以手段为本！毛主席说过：社会主义如果变了，那共产党会……说明毛主席认为一切都要忠于目标，而不是死忠于手段！所以毛主席说过：人民军队忠于无产阶级政党。这听起来符合毛主席说的话！因为毛主席不会认为人民军队要忠于资产阶级政党，所以毛主席不让人民军队没有政治原则的忠于任何性质的党，而是要求忠于无产阶级政党。无产阶级和社会主义是目的，而军队和政党是手段！反对军队国家化，因为国家可能变成大资本家、大地主的国家，那军队国际化了，难道是为他们服务？慈禧的国家呢？军队没有政治性？请问美国打伊拉克，普通士兵收入几千，而大资本家收入几亿，这样的军队没有政治性？军队既然都有政治性，那它能倾向于少数人？不说国家的性质，而让军队假装中立，实际服从于少数有钱人，这就国家化的本质！人民军队如果忠于党，却不管党的政治性，那不成了愚忠？人民军队忠于党的政治性，极右是最怕的！反对军队政党化，要求国家化，本质是反对军队忠于无产阶级！人民军队产生于党的无产阶级性质，因为无产阶级性质，所以才打胜仗，人民军队能忠于私有化国企吗？人民军队忠于人民，而人民的多数是无产阶级（不拥有生产资料），所以人民军队忠于无产阶级是现阶段最民主的！人民军队忠于党，因为党是服务于无产阶级，而无产阶级是多数人，所以人民军队忠于党。而忘记了提党的政治性是什么，去掉了最关键的一环，那就是乱忠于，去掉了政治目标的忠于，就不对了，而忠于政治目标，也是忠于无产阶级这个目标，这才合理！式。