500万援助意味着什么？

    伊朗发生地震，外交部很快致电伊朗表示慰问，并捐赠500万人民币，加上10万美元。初听之下，颇感安慰。最近一年来，中国领导人出访第三世界国家明显增多，一些小国领导人来访，我们也平等相待，这都是新政的新气象。这与内政上的“立党为公、执政为民”的形象是一致的。
    但是，我也听到了一些议论，说，自己还这么穷，国内灾害还这么多，老腆着个大肚子充有钱人干什么？先减少国内的贫困人口吧。应该说，这种议论其实是我们改革开放以来的主流论调。姜昆有一则相声，大意是一对年青人结婚，到照相馆去，照相师一本正经的告诫他们，不许笑，要想到世界上还有三分之二的人民在受苦受难。从此，大家就开心地笑了。再也想不到莫桑比克、坦桑尼亚了，再也想不到斯里兰卡，想不到菲律宾了，再也想不到伊朗、埃及了。一提国外，不是纽约，就是伦敦，再还有悉尼的歌剧院，莫斯科的红场，旧金山的金门大桥，都是一些富人聚居的豪华气派的地方。这一逻辑沿伸到国内，大家就忘记了农村，忘记了青海、甘肃、贵州、陕西，甚至江西、湖南，只记得北京、广州、深圳、上海。这一逻辑沿伸到本城市，就只记得市中心的繁华商铺，忘记了每一个城市低矮的贫民区。这一逻辑沿伸到日常生活中，就会放大自己的细微感受，忽视别人的巨大痛苦，以致富人家的狗舍比穷人的房子还值钱。这一逻辑的极致处，便是穷人与富人，乡村和城市，内地和沿海，巴勒斯坦和以色列，拉登和布什，产生不共戴天的仇恨。这种仇恨又进一步成为恐怖主义的温床。
    所以，看到中国又恢复对外援助，我感到国内的穷人又有希望了，社会又有希望了。遗憾的是，相对于中国每年近2万亿的财政收入来说，500万人民币实在显得太可怜了。这相当于一个年收入10万的家庭用2角5分钱打发一个乞丐。掏钱总是比不掏钱好，话又说回来，这点钱也好不了多少。更何况，伊朗与中国不远，仅一国之隔，又有中国最需要的石油，为什么就不能大方点呢？
    当然，可以理解，外交系统缺乏足够的商业头脑。但是，不应该缺乏政治头脑、大局观念吧？看来，答案只有一个，就是姜昆相声的阴影仍然徘徊在决策层的头脑中。