山东问题疫苗事件铨释了李锐“两个先进代表”的高论

　　李锐老先生在2015年第5期《炎黄春秋》杂志刊登的《九九感怀》一文中说：“一场以消灭私有制为结局的革命，一种以排斥先进生产力为特征的社会制度，无论以什么堂皇的名义，都是没有前途的。代表先进生产力和先进文化的知识分子阶层和资本家阶层，是不能消灭的，无论怎样被妖魔化，最终都会被人类认同。这是20世纪国际共产主义运动留给后世的教训。”

　　李锐老先生说资本家阶层“代表先进生产力和先进文化”，如果这话是在几百年前说的，也许还是对的，但如果在今天还要这样说，那就是奇谈怪论了。近日媒体披露的山东问题疫苗事件，对李锐老先生“两个先进代表”的高论就是最好的铨释。

　　山东问题疫苗事件本身并不复杂，就是庞姓母女二人在没有有关部门许可、没有经营疫苗资质的情况下非法倒卖疫苗，她们从上家买进快要到期的疫苗，然后加价转卖给下家，进出货期间未按规定对储存、运输的疫苗进行冷藏，导致她们经手的绝大部分疫苗很可能已经失效变质。

　　根据山东食药监局对警方提供的查封疫苗品种清单进行核实，实有疫苗12种、免疫球蛋白2种、治疗性生物制品1种。12种疫苗中无第一类疫苗，全部为第二类疫苗。二类疫苗是指老百姓自愿接种的付费疫苗，一类疫苗是指政府免费向公民提供、公民应当依照政府规定受种的疫苗。相对于一类疫苗来说，二类疫苗由于是付费自愿接种，因此利润空间更大。由此可见，庞姓母女非法经营疫苗完全是为了获取高额的利润。

　　据山东警方初步查明，庞姓母女从事非法倒卖疫苗已有5年，仅从她们现存的记录有最近一年买卖情况的账本来看，交易总金额就达5.7亿元人民币，问题疫苗销往24个省(区、市)。

　　一年的交易额就达5.7亿元，这不是资本家又是什么?可是，象庞姓母女这样的人能“代表先进生产力和先进文化”吗?完全不能!

　　先说“代表先进生产力”的问题

　　所谓的先进生产力，就是提高驭能水平(即人类驾驭改造自然、社会的各种能力能量的水平)，促进人的解放、自由和完善，改善人与自然的和谐共生和永续发展的能力和成果。先进生产力有三个本质特征：一是生产技术和生产组织具有先进性，二是生产的目的和结果造福广大民众，三是能够改善人与自然的和谐共生和永续发展。只有同时具备了以上三个本质特征，才能算是先进生产力，否则，就是落后的或畸型发展的生产力。

　　然而，从庞姓母女倒卖疫苗的情况看，以上三个特征一个也不具备：她们倒卖疫苗的技术和组织一点也不先进;倒卖疫苗也并非是要造福民众，而是为了获取暴利;倒卖疫苗的结果不仅救不了人，反而害了人，而且其中大都为儿童。由此可见，象这样的人根本就不能代表先进生产力!

　　再说“代表先进文化”的问题

　　什么是“先进文化”? 一般来说，就是以先进的世界观、人生观、价值观为核心，适应生产力发展的客观要求，反映时代精神、引领社会发展方向的文化。在不同的历史时期，以及不同的阶级，对“先进文化”有不同的看法。在当代中国，先进文化是指以马克思主义为指导，以培养有理想、有道德、有文化、有纪律的四有公民为目标的面向现代化、面向世界、面向未来的，民族的科学的大众的社会主义文化。

　　可是，从庞姓母女倒卖疫苗的情况看，她们利欲熏心，见利忘义，只顾个人发财，却置成千上万人的健康与生命而不顾，简直就是谋财害命!而且犯罪嫌疑人庞某2009年就因非法倒卖疫苗被判处有期徒刑5年缓刑3年，一年不到在缓刑期间就重操旧业，你说，她们代表了哪门子的先进文化?

　　马克思在《资本论》中说过:“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。” 他在《资本论》中写这段话时，还特意引用了邓宁(Thomas Joseph Dunning)在《工联和罢工》里的一段话：“资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险;如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律;如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至被绞死!”马克思生动地刻画了资本贪婪逐利的本性。

　　世上哪有不吃羊的狼?世界上也绝不会有不想发财的资本家。生产力发展的水平再高，也改不了资本贪婪逐利的本性。尽管随着人类文明程度的提高和广大民众的反抗，资本家的逐利会变得比较含蓄一些，他们的经营和行事也会尽可能地遵守法律，但一旦法律和道德影响了他们赚钱，那么，他们就会毫不迟疑、毫不留情地向法律和道德挑战。

　　由此可见，说资本家阶层“代表先进生产力和先进文化”是彻头彻尾的谬论！

　　我们在此想请问李锐老先生：你敢在那些打了问题疫苗的儿童的父母面前再说这个话吗？

　　我们还想问李锐老先生：你能在当今中国找到一名有10年以上经营历史，现有个人资产1亿元人民币以上，而且在经营中从来没有干过违法之事的私营企业主吗？我想，你用放大镜也找不到！