在中国，有这样一帮人

　　望长城内外

　　在中国，有这样一帮人，我虽然从未与他们谋面，但却从一本小有名气的杂志认识了他们。

　　中国有句老话，叫“文如其人”，我正是从他们发表的文章，看清了这帮人的嘴脸。

　　这帮人自恃清高，不屑与普通民众为伍。他们从不关心中国普通老百姓家里的柴米油盐，而只关心自己那伙人的“民主自由”，谁要是为普通老百姓说两句公道话，马上就被他们斥之为“民粹主义”。

　　他们在思想上和感情上与中国的大多数人格格不入，“两个凡是”是这帮人说话办事的基本原则：凡是中国大多数人拥护的他们就要反对，凡是中国大多数人反对的他们就要拥护。

　　也许这与他们的生活环境和社会地位有关：这帮人有稳定的丰厚的收入，有的人在社会上有一定的名气，一些退休的前高官还享受着优厚的待遇。正因为此，他们自然不会关心中国普通老百姓的喜怒哀乐，不屑与普通民众为伍。

　　他们中的不少人，不仅清高，而且狂妄。有的白面书生一天军事没学过，没有当过一天兵、上过一次战场，对战略问题更是一窍不通，却大言不惭地谈论抗美援朝战争的得与失(2013年第12期)，竟然还敢断言“抗美援朝是建国以来最大的错误(超过文革)”，好像他比毛泽东、拿破仑还要高明。

　　有的文人借说“中国天机”(2016年第3期)，对开国领袖行冷嘲热讽、嬉笑怒骂之能事，就像当年的西太后斥责下属一样，毫无尊重之心，他以为自己就是凌霄宫里的玉皇大帝，狂妄之情溢于言表。

　　这帮人说是要研究中华历史（炎黄春秋），却只对中共建党以来特别是建国以来的“错误”感兴趣。他们标榜自己“实事求是”，可历史到了他们手里却成了任意捏造把弄的橡皮泥。他们“揭露”的每一个历史“真相”，都有明显的PS过的痕迹。在他们的笔下，从来都是只有太阳黑子的真实，而没有太阳光辉的真实。也许这种“真实”更容易蒙骗人。

　　这帮人的心底十分阴暗，常以小人之心度君子之腹。在他们眼里，领袖干什么都是为了争权夺利，搞文化大革命是意在“登基”，送儿子出国参战是想让他“继承大统”，等等。这完全象是中国那句老话说的：“狗眼看人低”!

　　这帮人的心胸极其狭窄，而且非常的固执。他们中的一些人不仅对当年的反右和文革始终耿耿于怀，有的人甚至至今还记恨着解放初土改和镇反时的杀父或杀祖父之仇。中国共产党领导的人民革命推翻了压在中国人民头上的三座大山，使亿万被压迫的民众获得了解放，他们不仅看不到这一历史大变革的伟大意义，反而对共产党怀恨在心。这就显得这些人的心胸是多么的狭窄，他们嘴上喊的“民主、自由、人权”又是多么的虚伪!

　　尽管斗转星移时空已跨越了几十年，但这帮人却非常的固执，仍然天天想着复仇——向共产党复仇!向毛泽东复仇!如今，他们又不惜挑战中国大多数人的神经，打起“彻底反思”的幌子，要求党和政府为过去犯下的“国家罪过”公开道歉(2016年第2期)。难道他们想彻底撕裂中国社会吗?

　　为了推翻共产党在中国的领导，这帮人首先集中力量刨共产党的祖坟——抹黑中共的历史。而且几十年如一日，坚持天天刨坟不止。难道不是吗?如果大家翻翻他们办的那本杂志，就可以看到：该杂志从1991年创刊以来，基本上每一期都有抹黑中共历史的内容!大家可想而知，如果中共的历史被抹黑了，共产党在中国的领导还能继续下去吗?

　　这帮人非常狡猾，很会中国文人惯用的手法。他们办的那本杂志为了不被当局查封，据说曾定下过“八个不碰”的策略，即刊文不涉及多党制、六四事件、军队国家化、现任国家领导人及其家属等八个方面的内容。但既然想要达到自己的政治目的，他们就不得不袭用中国历代文人惯用的那些手法。而对下面的这些手法，这帮人玩得是十分娴熟、炉火纯青的。

　　一曰指桑骂槐。例如，党的十八大以来，习近平多次强调要始终高举共同富裕的大旗，坚定不移地走共同富裕的道路。去年10月召开的十八届五中全会，习近平在全会上的讲话和全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》，都旗帜鲜明地提出了共享发展的理念。然而就在这个时候，他们却抛出了《共同富裕是怎么为法西斯所利用的》一文(2016年第1期)。在他们的心目中，谁是今天的“法西斯”，谁在“利用共同富裕”?这帮人究竟想要干什么?这不是昭然若揭了吗!

　　二曰旁敲侧击。这是这帮人刨共产党祖坟、抹黑中共历史惯用的手法。他们往往不是开门见山、单刀直入地来抹黑中共的历史，而是拐弯抹角地骂人，从细微之处下刀，通过否定中共历史上的一些英模人物和有影响的具体事件，来达到刨共产党祖坟的目的。例如，该杂志刊登的《延安时期的“特产”贸易》(2013年第8期)，诬蔑中共贩卖鸦片;《“狼牙山五壮士”的细节分歧》(2013年11期)一文，则意图通过“研究”几个细节问题的不同说法，达到使群众怀疑“狼牙山五壮士”事迹的真实性的目的;2014年第11期刊登的《地下党“不能承认党员身份”的纪律》，明知江姐被捕后已被叛徒当面指认，却指责江姐承认自己的党员身份违反了地下党的纪律;如此等等。这帮人就是用这种方法，一锹一镐地来刨共产党的祖坟。

　　三曰含沙射影。他们刊登《苏东剧变：回归人类文明》(2012年第6期)，影射共产党执政的中国现在还远离人类文明，正处在野蛮的中世纪。他们刊登的《我为何提议重发邓小平“8·18 讲话”》一文(2015年第8期)，特意提到邓小平说的“什么事都要第一书记挂帅、拍板”，家长制作风，“一言堂、个人决定重大问题、个人崇拜、个人凌驾于组织之上”等问题，并说“邓小平在‘讲话’中指出的那些丑恶现象，几乎没有一种已经克服。” 明目张胆地影射目前中共中央的主要领导。

　　四曰借题发挥。中央提出反对历史虚无主义，他们马上组织撰写和发表了三篇论“历史虚无主义”的文章(2014年第5期)，但却是倒打一耙，把马克思主义定义成历史虚无主义，全面否定国际社会主义运动的历史。中央查办了周永康，他们立马抓住此事做文章，在《周永康案的反思与建言》(2014年第11期)一文中公开提出撤销各级党委的政法委，企图取消中共对司法机构的领导。

　　五曰颠倒黑白。在《项英秘书扬帆谈皖南事变》(2013年第2期)一文中，公然称皖南事变的责任不在蒋介石，而在毛泽东。他们枉顾大地主刘文彩对农民巧取豪夺和滥杀革命者的历史事实，说刘文彩根本不是恶霸地主，而是热心教育事业的开明绅士(2010年第2期《大地主刘文彩：集体记忆的重构》)，企图通过为刘文彩翻案来达到否定中共土地革命的目的。

　　六曰无中生有。他们为了抹黑、攻击毛泽东，发表篡改历史的文章，胡说什么《敦促杜聿明等投降书》一文的作者不是毛泽东，而是别的人(2009年第7期《谁是<敦促杜聿明等投降书>的作者》);利用别人发言中的错误内容，造谣说毛泽东在1950年中宣部起初拟定的“五一口号”中主动添加了“毛泽东万岁”(2010年第4期《对党史的一次民主大评议》);还造谣说“《矛盾论》有抄袭之嫌”( 2011年12期《<矛盾论>是毛泽东的原创吗?》)，称“游击战十六字诀”不是毛泽东首创的(2009年7期《朱德：不可替代的总司令》)。

　　说到这里，大家也许已经猜到这帮人究竟是谁。那么，他们在政治上属于何种人呢?我想，大家只要看一看他们抛出的那些文章，是如何使国内外的反共势力如获至宝，马上转用作打击中共的炮弹;看一看他们办的网站，一些人又是如何在留言栏里杀气腾腾地叫嚣“要杀尽共产党”，对于他们在政治上属于何种人的问题，大家就可以很容易地找到答案了。只不过他们办的网站，现在新发的文章已关闭了留言栏，也许是因为开放留言栏太容易暴露出这帮人的险恶用心吧。

　　在中国，有这样一帮人存在，将始终国无宁日，如果让他们的企图得逞了，说不定哪一天，中国就会变成第二个前苏联和第二个乌克兰！