究竟该怎样评价“卖淫还房贷”？

　　究竟该怎样评价“卖淫还房贷”?

　　日前，江苏镇江扬中八桥派出所在对当地一家旅馆进行检查时，将正在卖淫嫖娼的王某和于某抓了现行。在民警询问王某从事卖淫的原因时，她的回答让民警感到不可思议：还房贷。警方介绍，今年29岁的王女士是一名湖北姑娘，现在在苏州一家企业里面从事会计工作。(10月20日《京江晚报》)

　　关于高房价对社会心态的影响，我在2014年就写过《高房价的三大罪恶》，在文章中，我明确指出： 遭遇高房价，对于广大80后来说几乎是人人需要面对的。因为房改政策规定了个人和企业组织不能自己造房子。家庭背景好点的，可能会得到来自长辈的支持，可家庭背景不好的，要想实现买房梦想，就只有靠当房奴了。有些低收入者，甚至连当房奴的资格都没有。大家都在一个社会环境下生活，要成家，没有房子，你让他怎么办?靠干净的工资杯水车薪，解决不了问题，如果不愿走绝路，那只有走另外一条路，向非法途径要钱。

　　假如你是个教师，你能不挖空心思向学生推销“教辅”，能不利用周末晚上为学生“补课”?作为医生，你能不想法设法多给患者开药拿回扣，多向患者索要红包?作为个体经营者，能不更加肆无忌惮克斤扣两，注水使假?作为社会无固定收入者，能不偷窃拐骗，铤而走险?为了一套像样的房子，一名立志清廉的公务员可能很快成为贪官，一位清纯可爱的少女可能突然选择堕落而去做“二奶小姐”。在你我他的购房攀比中，任何一个行当的从业者都会拿自己的收入和高企的房价比较而对自己的收入充满不满。由此导致对事业的灰心和失望，从而大大降低社会工作效率。许多行业的老板现在忧心忡忡，因为自己所处的行业收入始终偏低，无法满足员工的收入预期，员工的工作积极性根本无法调动起来。可以说，这些年来的高房价，已经彻底摧毁社会道德底线，让人们对未来的生活失去基本信心和追求快乐的依据。

　　房子是生活的必需品，这是不言自明的道理。国家及地方政府将其作为所谓“支柱产业”来看待，完全是不计民生甚至是压榨民生，这样的政策已失去基本社会良心。正如网友们分析：房子透支了一家几代人的财富，也透支了后代人的人生，透支了宝贵的土地，透支了基本的社会公德，也在透支着中国的未来。中国的中等收入人群本来就比例不高，目前畸高的房价成为财富过度集中的一种典型体现，高房价导致贫富分化加剧，中产阶级尚未成型形就已崩溃。高房价也在颠覆着中国的经济，它已经终结了消费的增长，同样终结了一切生产的扩大。中国经济最大的矛盾是产能过剩而消费不足，房价涨幅巨大，提高了城市居民的生活成本，在中国经济急需消费的时候，高房价剥夺了城市居民的消费能力，产能过剩的局面还将持续，生产不可能兴旺，所谓经济见底复苏，只能是个不能充饥的画饼。高房价已经成为当今中国社会最大的罪恶之源，这一点，执政者不能不察。

　　文章贴出两年后，房价继续涨了若干倍，终于导致企业会计卖淫还贷的奇闻发生。对这样的新闻，网络上绝大多数人把矛头指向高房价，同情王某卖淫行为是迫不得已，是一种“逼良为娼”本属完全正当，可这两天，某些主流媒体为了混淆高房价的种种罪恶，居然反过来指责群众舆论“令人诧异”。江苏某广播电台和《红网》某评论文章甚至说出“假如自己的还贷能力有限，为何当初要选择去买房子呢?”的昏话来。在他们的眼里，只有女会计卖淫脏了他们眼睛的罪恶，却根本没有高房价剥夺了普通人居住权力逼良为娼的罪恶，他们忽悠大众，在评价“卖淫还房贷”时，“千万不要只是站在道德的立场上去选边站队，舆论表达的永远正确，有时候却是在冲击这个社会最基本、最原始的规则。”

　　我实在不知道，看待一个问题，不从道德的立场出发，那该从什么立场出发?他们成天挂在嘴上的“规则”究竟是谁的规则?难道仅仅只是“只准官家放火，不准百姓点灯?”

　　我非常希望主流媒体豢养的那些主播或评论员们再读一次《美国老太太偷面包》的故事：在上世纪美国大萧条时期，那是1935年的冬天，在纽约市一个穷人居住区内的法庭上，正开庭审理着一个案子。一位60多岁的老妇人因为偷了面包被告上法庭，她衣衫破旧，满面愁容。法官问她：“你偷面包的动机是什么，是因为饥饿吗?”

　　“是的。”老太太抬起头，两眼看着法官，说道：“我是饥饿，但我更需要面包来喂养我那三个失去父母的孙子，他们已经几天没吃东西了。我不能眼睁睁看着他们饿死。他们还是一些小孩子。”听了老太太的话，旁听席上响起叽叽喳喳的低声议论。

　　法官敲了一下木槌，严肃地说道：“肃静。下面宣布判决。”说着，法官把脸转向老太太，“被告，我必须秉公办事，执行法律。你有两种选择：处以10美元的罚金或者是10天的拘役?”

　　老太太一脸痛苦和悔过的表情，她面对法官，为难地说：“法官大人，我犯了法，愿意接受处罚。如果我有10美元，我就不会去偷面包。我愿意拘役10天，可我那三个小孙子谁来照顾呢?”

　　这时候，从旁听席上站起一个四十多岁的男人，他向老太太鞠了一躬，说道：“请你接受10美元的判决。”说着，他转身面向旁听席上的其他人，掏出10美元，摘下帽子放进去，说：“各位，我是现任纽约市市长拉瓜地亚，现在，请诸位每人交50美分的罚金，这是为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”

　　高调的评论家和主播们，面对会计卖淫还贷，我希望，你们也能交点良心的罚金，这是为你们的冷漠，以处罚你们生活在一个逼人卖淫还房贷的社会!