您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

为什么社会主义会发生在落后地区后来又都失败了呢?

火烧 2015-06-09 00:00:00 网友杂谈 1025
文章分析社会主义为何在落后地区兴起并最终失败,探讨农业文明向工业化转型的困境,以及资本主义对资源的垄断如何影响发展中国家的命运。

 为什么社会主义会发生在落后地区后来又都失败了呢?

 

张志敏

 

马克思创立了科学社会主义和共产主义学说,他认为这一革命将在发达的资本主义首先实现,而且这是会引起联琐反应的,不只是在一个国家还是一个群国家都将获得革命胜利的。但是至今他的这种想法依然是在理论当中,实际上发达的资本主义国家还是挺稳定的,也不曾有过一个发达国家出现社会主义革命的。而相反落后的还处于农业文明的国家却率先选择了用马克思学说来指导革命和建国,并先后在俄国、中国等地得以实践社会主义。而这种情形竟然和当年的农业文明时代落后的英国因为农业欠发达、玩不好农业文明却因此第一个玩转工业文明是那样的相似。因为工业文明在中俄两个国家就如同农业文明当中的英国一样不好玩,因为发达的资本主义国家利用科技、廉价的工业品让落后的地方根本就无法与之竞争,所以就出现了两极分化,而强者越强、弱者愈弱的特性让欠发达的国家要想后发至上,就必须不和发达的国家玩同样的游戏,否则欠发达的国家就永远无法跨越中等收入陷阱。

 

当年拿破仑的法国也算是一个封建强国,拿破仑面对着英国的工业品优势,他唯一能办的就只有用军事暴力的手段封建起来:我的市场不对你开放、先保护住自己,等我完成了工业化以后再和你竞争,这一招后来的中国和俄国也同样在利用。如果中国继续走老蒋的路线下去,那么根据当年的中美协定,那么就会形成杜鲁门可以强奸宋美龄、宋美龄也可以强奸杜鲁门的这样的一个发展局面,但事实上大家都知道,这种这结果就只有杜鲁门强奸宋美龄了,那么中国就永远地成为西方经济殖民地、成为其廉价的原料进口地和工业品倾销的地方而永远难以有任何的发展。

 

确实在资本主义时代它具有比封建社会更封建的特性,因为封建社会里商品贸易并不紧密,所以凡是农业资源大国都能够成为农业文明的大国,但是在资本主义社会里资源大国反而会因为西方发达国家对于世界资源价格的垄断而导致出现:资源大国拿金饭碗讨饭的现象。价格被西方发达的资本主义国家掌握控制的结果是没有一个国家不被它剥削的,这样越是像俄国、中国这样的国家日子就越难过,他们的百姓要承受着太多的内外的剥削,因此就导致了其国民在深刻思想:究竟是选择资本主义还是另立炉灶呢!聪明的人一看就知道与其被人摆布,那还不如我自己掌握自己的命运,于是列宁就为俄国选择了马克思学说立国、走向了社会主义道路,后来的中国等国家也是这样。而这种事实说明了马克思关于社会主义会先在发达的资本主义国家实现的思想存在着问题。

 

事实上如今的发达的资本主义国家因为能剥削全球的,是活的还好,所以福利让其国民的革命动力不如那些被剥削、被压迫的第三世界国家的人们,第三世界的国家被发达国家所排斥、所剥削,所以在他们那反而更加具有革命的先天条件。当然发达国家曾有一段时间因为他们之间的狗咬狗,为了争夺资源大打出手,所以虚弱下来,所以这段时间他们的国内的矛盾还是非常尖锐的,可这个时候已经成为共产国际运动首领的苏联因为自身也在这其中消耗极大,而在这个时候美国却成为世界上最具有实力的国家,它却没有受到多少的伤害,反而在这次世界大战中大发战争财,因此苏联害怕在西欧扶植革命势力会落得个和美国比拼内力的境界从而导致自己因为内力不够而被赶下台的局面,而在后来抗美援朝没有开始时这熊样就尤为明显了。

 

当年苏联为了获得西方的支持去抵抗纳粹德国,所以就解除了共产国际,让法国共产党成为议会竞争的一员,可以说这就失去了乘英国、法国等由强变弱的机会使之成为社会主义国家的机会了。相反的美国看出了问题的实质,所以大力援助欧洲,搞了马歇尔计划,所以后来的西欧也就再次成为富国俱乐部成员了。而当时的中国刚刚建国、没有能力去左右欧洲的事务,但是在亚洲中国却主动打退了美国的攻势。而抗美援朝的胜利作用是非凡的,加上后来中国、苏联、法国三方的合力让美国深陷到危机当中,美元的地位一落千丈。可是这个时候的中苏反而闹得不可开交,这就让美国放下身段和中国和好,结果从此以后世界的局势就基本定调了,如今的世界格局依然是那个时候大格局下的一种变局而已。当然究其源头就是苏联方面搞了修正主义,成为了机会主义了。当西方强大的时候,苏联感觉到与西方斗争,那么大家因为都有原子弹,所以大家甚至世界都将会有毁灭的可能,因此苏联主张和平竞争。而在由中国主导的抗美援朝中,苏联看到了机会又对美国进行落井下石。苏联方面的不坚定、没有深刻领悟马列主义的斗争哲学,它与坚持斗争哲学大师的毛泽东在这些问题上闹僵了,因此失去了两国合力造成美国等无法剥削世界从而让他们陷入到内外交困当中、使之发生巨变的机会。

 

事实上,如果不是外力,那么就发达资本主义国家那个蛮力,在其能剥削世界的时候是难让其发生如此巨变的,除非就像时下的世界性的大收缩的发展趋势将会让它难以承受而发生革命。当然中苏那时的矛盾最主要的是苏联搞了修正主义了、在滑向资本主义了。因为社会主义讲究的是人人平等公平公正,是公有制、集体化道路,这就让苏联的上层社会无法化公为私,在法律、道义面前没有办法名正言顺地让公有的合法化成为私有的,因此他们就开始资本主义化、逐步地修改以便最后一步变天、成为精英而不是大众的天下。毛主席看出了这个发展,实际上他也怕中国跟着去学,怕苏联这样就坏了整个共运的好势头、会让西方压倒东风,因此发动中苏论战,企图通过说理去说服对方改进,可是苏联的上层社会是自私的就是不听。这是有传统的,斯大林时代苏联对于中共的态度、其对共产国际运动在大好的时机面前的怕这怕那使其最终关掉这个组织,这样苏联就最终失去了第二次世界大战造成的一次绝好的机会、没能让欧洲完全被赤化,如那时中共听苏联的话后果可比法共还不如,也就是毛主席在才让中共发展。后来修正主义的总头子赫鲁晓夫又要和西方讲和平竞赛,不敢利用对立甚至是战争造成对方巨大的内部危机,结果就让对方抓住了机会得以剥削整个世界。结果修正主义不看看这种结果其实就是对方剥削世界得来的繁荣的局面,而是认定自己不如人、要学人家的那一套,结果在戈尔巴乔夫时代西方就利用苏联的这个品性给下了迷魂药,最终,苏联在这个迷幻药的作用下倒下了,而后来的社会主义国家不是倒下了,就是跟着西方走了、走向了资本主义道路了。

 

回顾这段社会主义的兴衰的历史让我们,感慨万分。首先,是难以进入工业文明的那些国家首先走上了社会主义道路,可最终的结果还是无法摆脱资本主义的影响而被完全的资本主义化了,这是值得我们反思的。我反思的结果是以苏联为代表的社会主义国家的高层他们向往精英制度,所以这就导致了大众政治被废弃,在苏联解体的时候苏联民众大都是不赞同的,可是高层决定了的,底层也无能为力去改变。当然让高层走精英制度的除了其能让高层风光无限好以外,还有就是马列设计的社会主义本身就有缺点,尤其是他设计的那种生产资料公有制,而此制度是:生产资料又决定利益分配,这样就让拥有生产资料的每个社员只要靠着生产资料而非自己的劳动价值就能获得利益,这样就让大家出工不出力,因此就让生产力遭受到巨大的发展阻力。对,核心的因素还是最初的设计师设计存在问题,不然你看英国,人家去玩农业文明的那一套是玩的不好,可是人家玩出了一套工业化,这不但自己发达还让整个社会凡不是依这一套的都得淘汰,这就让工业文明得以一统天下了,如果苏联按照马列设想走的这一套也这样的话,那么就绝不会发生像20世纪后期共产主义被阻断这样一个发展局面出来的。

 

当然苏联及社会主义的死亡、重大的挫折并不能够说明西方资本主义就很好,它的问题依然是很大的,马列模式建设方面的实践证明:存在着个别结构性的误差确实影响了全局,但是马列主义对于资本主义的揭露是非常彻底和正确的。资本主义如此的特性,所以今后的社会主义革命以一如当年的苏联和中国那样,将在这类国家中重新产生出新的社会主义国家来,而新的社会主义模式将是从根本上修正了马列模式致命缺陷的。在那个时候生产资料公有,但它并不主导利益的分配,那时生产资料公有是为消除私有化的弊端,避免生产资料私有化让人之间因此发生利益矛盾,但是因为那时这个公有制不主导利益的分配,因此那时人们也就无法借助生产资料所有权而可以不劳而获或者出工不出力了。而过去的社会主义的实践失败的根本就出在高层上面,因此未来的社会主义模式将是智能化的信息系统管理社会,小数人管理社会将一去不复返了。体现了所有人意志和利益的大公无私的、没有人欲望的信息系统管理社会不但能够让人治的弊端彻底消失,而且每个人得靠自己行为价值的获得利益,这让人从根本上造成了对自己巨大的动力和压力以使自己能够获得更多而不再受到他人和社会的束缚和剥削、掠夺了。这个模式就一如英国实践出工业文明一样一经发展就势不可挡,大有顺我者昌逆我者亡的态势,那么这一个模式是怎样的呢?让我们见识见识它。

 

 

具体的设计

 

先建一个信息中心管理一切,为读卡器自动感知、唯一标识、不可造假的电子标签应用到每个人、事物的身上,电子标签是人一生中唯一用于一切活动的卡号。那时将消除现金,所有的经济往来都经由此中心进行管理,在每个人、单位的唯一的卡号中进行交易等。那时在所有必要的场所装备有自动识别人、物身份、知人活动的读卡器、传感器并及时把信息传给中心处理。这样中心就能知人与物处在何地了。而中心对于这个地方特性的了解,对你及时全面的了解就可知你行为价值是多少;就能知你有无闯红灯、禁区、有无在适当时间、地点干适当的事。如你做好了就上等级、有相应利益给你,否则就不行。每个人的上下班直接由中心认证、备案。物品的生产、购买等都由中心及时认证,这样就保证物忠于主人、使具体生产者逃不了责任。而人办事时借助与中心联网的智能手机等向报告中心你要干什么,经由中心认证后才可办。所有必要的设备、开关都与中心联网,认证人的身份后中心才确定是否开关等。

 

物品的购买、利用、维修、养护、报废等都要认证以使中心了解到劳动者的能力、道德,而这些是人利益获得的重要参考数据。这会使人为获更多而去巧用、勤劳。而中心对整个社会需要的及时全面了解使它能当好最好的中介、使资源得最佳利用。同样对人活动认证的及时、全面可了解人的生活品质,而这也是人利益获得的重要参考数据。

 

对人、单位所有活动的及时全面了解可知人、单位的品质而给予相应的等级、分配相应的利益。平时点滴的积累、积德、能干勤劳就能帮你上等级,如此就不必通过考试、民主评议、权威等形式确定人、单位的职位、等级、福利等。及时全面的信息反馈可知人的管理、处理能力,故可依数据决定人的升降。

 

每个人、事物所有的档案、资料都汇总于信息中心,由其统一管理。在所有必要的场所都配有自动识别人、事物身份的读卡器并自动把读取的信息发送给中心进行认证。此时中心就知道何人、何物到何地方了、此人需要购买、应用、适用何样的东西,从而据健康的需要、最新情况而决定此人、此物可否进入、买卖等,设备、车辆是否启动。要发展婚恋关系的由于信息中心对双方资料详细了解,故能知双方在生理、性格等方面是否适合交往而去决断。人之间的其它关系等也据此原则进行管理。

 

物进行交易、生产、易主、典当、移动、保养、维修、报废、功能变更等;货物、钱财交易与流通;继承、收藏、义务、借东西等,进行以上这些活动时都要经由信息中心信息认证,从而使能行的行,不行的就不行,同时备案在中心。这样我们就可知每一个生产、利用等环节的具体细节,这样就可责任到人。及时、自动化认证将保证生产、生活的安全、健康。

 

物品拆开、应用要发信息给信息中心。物品智能化、自动化控制,其最终流向、应用到何人(单位),此人(单位)何时用、用的如何,对这些中心是一目了然的。对整个社会的物品应用的及时全面了解可减少不必要的应用;其二可使生产、供给、应用、服务更精准、科学合理;其三可使中心能及时了解到社会上的需要从而更科学地生产供给,同时回收不用的。而散乱信息的集中将使中心更好管理,像对人上下班、吃药、吃饭、上厕所信息的了解、收集将使中心对人的服务更体贴、科学、利于人的健康。而软件能及时提醒人科学生活。那时到期的物品中心能及时了解而让人来回收。因身份认证、集中统一、信息化管理,故将应用耐用包装进行多次利用。

 

应用了商品、服务后需向中心报告效果如何,你和相关的人因此可得到行为价值。中心据人应用的实际效果可知人的生产服务的价值。那时人们通过信息化向中心报告自己认为何人、何事、何物如何,只要合乎客观规律、真理。那中心就可通过综合所有人的评价获知人的行为价值,并给予对方以利益,参与者也有回报。人对各种应用、服务、产品和他人的行为及各个事物的及时的反馈可让中心据前因后果而知具体人的行为价值以便分配他的利益,同时这也让世界达到最佳的发展、资源得到最佳的分配和应用。

 

如此科学的整体构造将让每个人利益达到最大化、不再受到不合理的社会的伤害。

 

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码