我终于理解了中国特色社会主义发展模式了

　　在网络上，我体会最深的就是大家对于中国特色社会主义道路大多是比较冷讽热嘲的，这当然缘由领头的祖宗说的哪些不入流的话：用猫和石头来说话，什么先富起来、不用争论属性、造不如租、市场换技术……这些话一说就让大家一听就觉得：凭这个水平还能搞成一条独特的、与众不同的、发展超好的模式、一个非凡的理论体系吗?许多网友纷纷指出，时下的中国比资本主义还要资本主义，走的就是资本主义道路，资本主义有的弊端全都有了，而它没有的也有了。一些人感叹：这真的是一夜之间回到解放前，竟然这样，那么之前的努力就白费了、是多余的。这种情绪性的表达，咱们也理解，毕竟咱们中国一向讲究的就是不患穷而患不均，谁让这个社会的差距越拉越大、底层的老百姓生活越来越艰难呢?也有人说这么一放开谁不会啊?如今这个开放的果子，其实是早先种下的果树生长出来的，步入的二十一世纪的我们，现在吃到的才是放开以后所种下的果树结下的果子，可是现在这些果子是苦的。如果把前人种的树结下来的果子当成是自己独有的宝贝，那是会让人笑话的。解放前老蒋可是与世界接轨了、对世界开放了，现在的印度也是这样的，可是他们的结果呢?相反如今的中国还受到西方不小的排挤，可结果呢?如果不是中国是一个独立自主、社会高度稳定的国家，哪能有这样的发展呢?这个独立自主、社会稳定是谁建立起来的?

　　然而最近看到了一些文章也使我明白了：还真的有一个叫做中国特色的经济发展模式。我们大家都知道资本主义社会的经济建立在信用基础之上的，所以一旦信用丧失了，那就会出现股市崩溃，严重的会出现大萧条以及次货危机等，而新科技让大家信心满满、信用好、使得相应的新科技公司上市就受到追捧，市盈率几百倍，而一旦人们的信心不足、信用毁了，就如同欧债危机一样会毁掉一个国家的甚至是国家联盟经济的。信心不足，那么钱就不值钱，同样货物、商品也不值钱，钱和货物是人信用的结果，人民不信，那黄金、钻石也没有用。而这次次贷危机引发的经济危机当中，中国的突出表现让大家耳目一新。

　　按道理来说中国不像美国，人民币没有美元的地位，所以不可能通过超发美元剥削全球来肥壮自己、转嫁经济危机，这使我们在寻找原因，结果我发现中国的经济基础是建立在权势基础之上的，这完全不同于自由市场国家经济建立在信任基础之上，自由市场国家一旦信用毁了，就会像多米诺骨牌一样倒下去。在资本主义世界里其实资本是最势利的、也是最脆弱的。资本它喜欢安全、高收益，一旦达不到这个要求就立马走人、不理你，所以它只会：锦上添花不会雪中送炭。它经常干天晴放雨伞、下雨收雨伞的事。经济的崩溃其实就是资本不相信经济能够有好的发展了、资本家对此失去信心，彼此互相不信任、信用体系崩溃了的结果。

　　而在中国资本并不自由，它是受到权贵的支配的，所以你会非常奇怪，中国的房地产泡沫比起美国的次贷危机搞出来的房地产泡沫来说不知要大多少倍。可是中国它的房价就是坚挺、还在继续上涨。因为房价没有崩，所以中国的经济也没有跟着崩，这是权力在支持、权势在支撑的结果。如果中国政府政权还能够掌握局面，那么它还是要撑起这个房价、房地产的。因为这是关乎自己的身家性命的价格体系。

　　美国现在也明白了要动中国的经济基础，那就得从削弱、解除政权入手，所以时下加紧了和平演变，所以在网络上就有许许多多的食美元的疯狗在咬中国。我们再看看：正是因为没有紧紧地抓住权而是放开了、太自由了，结果苏联、东欧的阵地就一个个地丢失了，最后苏联也解体了、东欧也……当然西方为了让人效仿，所以就给了戈尔巴乔夫很大的利益和荣誉。立了一个典型模范，那些理论家吹捧起这个败家子是多么的伟大，但实际上败掉一个帝国，再怎么说都不能掩盖他的能力的低下，你一个当家的怎么能够败掉它呢?要不，当初你又何必去当这个家呢?失去了一个帝国，所以后来这个曾经的帝国里的老百姓生活的相当艰苦。大力量消失了，那小力量又怎么能够让大家得到多少的好处呢?相反中国却一步步地紧抓着权力，建立起了以权力为基础的经济发展模式。这次中国不但没有松架反而因为加入WTO以后如鱼得水，在次贷危机来临的时候还能够立稳不倒，不像日本、欧盟等等大小的发达国家、欠发达国家承受到了巨大的损失和灾难。时下有人形象地指出如今是美国在前面用竹杆捅果子，中国跟在后面捡果子(这次危机当中中国买了许多平时买不到的高科技企业和技术)。

　　因为在中国有这样显著的特色，这个特色就是权力全程参与经济建设，权力在起着如资本世界信用一样的、核心的作用，所以当资本信用丧失的时候，中国的权力却如同中流砥柱一样没有倒下来，也因此这种特色的经济还发展的很健稳，这让许多的经济学家、西方的经济学看不懂。毕竟西方的那一套与中国的一套是完全不一样的。这也是为何西方喊中国崩溃了喊了多少年，可中国依然还站着、活的也挺好的主要原因，而西方也看出中国这个独特的优势了，所以又通过中国的香蕉性质的精英，大喊中国要跟西方学、要同西方接轨、要私有化、自由化、不能够集权，政府不能够进入市场，要小政府大市场。而一旦权力去掉了，那建立在这个基础之上的经济就必然会崩溃，而让中国的老百姓不相信政府、离间官民关系也是西方不遗余力干的事，原因自然是中国要跟西方一样生活，那么这是西方所不能够承受的：你这样过得好了，我原先拥有的资源就被你占有了、挤掉了，这是不可以的。权力在中国经济的构造的作用有多大呢?

　　现在我们大家都知道由于中国的外汇管制、金融监控的原因，所以中国的央行有几万亿美元的外汇储币，这足以让美国政府不敢乱来，就如同中国和拥有核武器以后别的国家都不敢动中国，不然要死大家一块死。而其它的国家就不具有这个优势，中国政府对金融外汇的管制是中国能够及时把热钱冰封在股市当中、房市当中。众所周知热钱弄不好就是祸水，一旦热钱大规模逃离了，那对经济的危害就太大了。这跟银行挤兑会让银行倒闭是一样的。东南亚等国可是深有体会的：潮水(热钱)一退，水中的大鱼就被人捕个精光，而这只有极权及时防范方能够避免。当年俄罗斯被索罗斯等人弄的不行，到了后来就直接宣布封市。俄罗斯敢这样做，凭的就是美国等国家不敢拿俄罗斯怎么样(靠的就是权势)。

　　这次经济危机过来中国政府开始大力加大投资，在铁公基上投资了许多的钱，带动了多少人就业又刺激了消费。由于新中国立国之时就规定土地、矿产等资源都属于国家、集体，所以资源就等同于国家的，所以国家发行百万亿人民币也没有造成类似津巴布韦那样的失控的物价。资源归政府，政府大力发行钞票搞基建，这就是罗斯福新政、凯恩斯主义的具体发展，中国这样做也让饱读西书的人大喊不对劲，投资比重太高，而这个与喊房价太高是一个样的，西方的一套与特色中国经济发展模式是完全不同的，喝洋墨水喝的越多就会越误国。

　　如今削弱政府管理经济权力、私有化等西方的一套做法其实就等同于自毁长城，当然防治、限制个人的贪腐又是另外一回事，毕竟，如果不这样做的话，那么就会整个都烂掉的。但是整体弃权、全凭市场经济说了算，那就必然会失去中国特色经济，这就如同休克疗法一样歹毒了。市场说了算，这其实就是资本说了算。

　　中国特色经济不但抗经济危机有效，而且在发展经济上竟也帮助中国上了一次台阶。美国经常玩割草剪羊毛的经济游戏，当东南亚、拉美等国被美国收割得差不多以后，美国放眼全球发现这个世界上除了中国外没有人能够胜任廉价商品生产的任务，而如果有海量的商品与自己的美元捆绑在一起，那么就不可能会发生严重的通货膨胀、发生经济危机。就这样美国对于中国加入WTO的条件就是：中国的出口商品必须由美元结算、尊重WTO游戏规则。而中国抓住这次机遇利用强权去投好资本，让资本看好中国，于是中国得到了飞速的发展。具体的做法就是：改制、下岗几千万工人，从此中国的工人阶级作为一个阶级也就没有什么势力、人员也不多了。改制之后没有几个人是正式工人，都是合同工人，主流是农民工，而农民工多是临时性的，福利待遇几乎没有什么。下岗工人要上岗也得变为农民工才行。而中国农民工吃苦耐劳，一天工作十几个小时没有星期天，晚上加班一喊就起床、没有废话讲，而且还没有加倍的加班费，农民工家里有房、有土地就是失业也无后顾之忧。放眼全球只有中国一家有这样的优势，发达国家和搞西方制度的国家的工人那都是老爷，工资高待遇好、工作时间短，非洲人也很懒，文化素质不高、跟中国人是没法比的，而且中国人口基数庞大、农民工有钱赚就挺满足的。越南等国也跟西方国家看齐，他们的工人经常闹情绪、要待遇，如不满足就要停下来或者集体上街，印度他们的素质能跟中国人比吗?而且也面临着上述的问题，有这么一些优势，你说资本不喜欢才怪呢!也因此资本在中国安家，从事加工、组装、贸易让中国成为世界工厂了，由于土地等资源是政府的，所以其他国家所遇到的拆迁难等问题都不成为问题，政府大手笔一挥，道路桥梁也都建好了，通讯、水电等等配套的一应齐全。由于大伙一起扎堆而来，所以互相抱团、优势互补，所以在同一区域内上下游的产品是那么的紧密配合，而在其他的国家地方因为上下游配套的脱节，这就造成了采购成本大幅度提高，而且时间上又不能够保证。而在中国这就不成为问题，这也是为何苹果的乔布斯说产业回归美国我是办不到的原因所在。手机、电脑等高科技产品的生产需要海量的工程师、技术人员，这在其他国家难以配套，而中国就不同了、就能够配套上。而且中国的工程师实际上也就是一个更加高级一点的农民工而已：it民工这种说法很普遍的。

　　中国的一些地方政府为了招商引资，所以给的优惠是非常吸引人的，土地税收等方面的优惠那真的是其他国家地区难以做到的，而且中国跟美国一样社会高度稳定：没有战乱、动荡、没有人体炸弹及一些恐怖的事件出现，中国人不是那种为了信仰牺牲自我的，而没有风险是资本最喜欢的了，其他国家地区环境、生态问题一旦出来老百姓会让政府、资本吃不消，而中国强势的政府能够摆平问题，再加上中国工会是党委领导，工人组织力量的弱小决定着工人只能够拼命干活多赚钱，而不是团结起来多要钱。而且中国的资源也是挺廉价的，所以成本的优势无与伦比，这使得中国的商品远洋出口也极具竞争力的。而且加入WTO以后会员国不能够互相排斥商品贸易、不能够拒绝会员国的产品输入，这样中国商品的出口就畅通无阻，而且进口的资源也不会受到限制，这样海量的产品就得以生产和出口。

　　时下中国的发电量、钢铁、电解铝、水泥、手机、电脑、电视、冰箱、洗衣机等的产量是世界第一的。如此惊人的生产量真是美国人所喜欢的，以前美元和石油挂钩，现在它与中国的商品挂钩了，这使得世界实际上形成了中美国，二者互相依存。如果没有对应的商品，那么美元就是一张废纸，过去是石油现在是中国海量的商品，所以美国人嘴上是喊抓贼，但实际上是贼喊捉贼，他对上了贼船、大家都在一条船上的中国人还是挺有意思的。

　　如果没有中国海量的商品来对应，那么美联储能够大量印刷美钞吗?所以当2008年那会欧洲的那些大佬明里暗里对中国使坏的时候，美国始终没有帮助他们，当欧洲的政要要抵制北京奥运会的时候小布什却坚定地支持中国，这是因为中国农民工数量庞大、质量可行又吃苦耐劳，说得形象一点就是中美两国找到了一支战斗力超强的队伍，这次队伍数量数以亿计，所以这支部队所到之处世界各地都没法与之竞争，这样也就使得许多国家陷入到了去工业化的发展道路，中国在承担着世界生产的任务，这一切都是拜中国加入WTO和美元捆绑所导致的。而我们没有加入WTO之前一些人总是担心我们会因为全面开放而竞争不过人家：人家在技术、市场、资金、管理方面的优势让我们将会市场份额连连丟失、民族工业步步败退，但结果却让我们大吃一惊，这样的结果就与我们时常听到的中国崩溃论一样，让我们耳朵都起了老茧。而反思的结果：其实根源还是权力构造的基础比较扎实，它比靠人的信用来的扎实，权力组织起来让工人不在是工人阶级了，中国人都成为临时工、农民工，权势之下土地矿产都属于集体国家的，所以组织起来，融入到经济生活当中投好资本，那发展就非常的惊人。

　　正是因为是权力组织构建的，所以在经济危机的时候政府能通过投资扩大内需而止住经济下滑的趋势，而这确实是与众不同的、真的是中国特色的经济发展模式。而美国因为需要海量的商品以对应美元，稳固美元的地位，就如同当年美元要与石油绑在一起是一样的。而这也是凭借中国是一个统一的、有组织的国家，而放眼全球真的没有哪一个国家能够像中国那样有这么一个能力，那些分散的国家是很难以整合起来的，也因此就不可能有海量的商品出来，而且美国也不容许再有第二个中国出来。而中国加入WTO就等同于要听美国的，否则让美国扫地出门中国的商品没人要，那也是中国无法承受的。加入WTO自然要听从其构建者的美国了，美国为了WTO曾经打掉苏联的经互体、日本的雁阵经济体，开赌场的庄家永远是赢家吗!

　　其实权力构建的，不只对外贸有用，对内需也是很有用的。我们知道这几年的铁公基发展还好，以投资促进发展的发展模式也很有实效，而在完全市场经济的国家，讲究听任市场价格、信用这些玩法，那就不一定有多大的作用，反而会因为超支而伤害自己，但中国就不同，权力至上、资源的国有性质让中国政府可以无中生有做大蛋糕而不必计较老百姓、市场怎么样。而资本主义社会的这个做大蛋糕发展模式其实就是无中生有去做大蛋糕，资源都是我的，我发行货币去对应它，然后我开办工厂、矿山、企业让大家就业，只要大家就业了，有钱赚那总是能够销售出去的。强势的政府、权力的组织非常适合无中生有做大蛋糕的模式，能够较好避免资本主义生产无政府主义造成的危机又能避免资本主义社会因为信用、人信心崩溃以后造成的不可收拾的经济危机局面出来。总之弄得好啦，真的是特色的、独有的经济发展模式，具体的运作我就不多说了。这些都是明的，我一点大家都是通的。

　　时下有一些自以为喝了洋墨水的经济学家说中国这个不伦不类的发展模式不行，要改，应该改成小政府、大社会、大市场，得放开权力、私有化、自由化，而这对于中国的现有的经济发展基础，就是进行颠覆式的改造，结果就如同俄罗斯的休克疗法一样的。当然这个特色的发展模式是以我依附于WTO、与美元捆绑为基础的，而这就意味着离开WTO和不与美元捆绑，那就会被美国抛弃、鱼儿就会离开水，而不背叛在人家的手下，那就只能听人摆布，我们只能做小弟、看大家的眼色行事，让大哥拿大头、自己拿小头。过去我们因为基础差穷，现在基础打好了，然现在再不上台阶、原地转那么问题就大了，吃老本可不行，所以这个过渡性的外贸型的、特色的发展之路是必要的，但是一旦过了这个期限，就必须要升级、上台阶。可是中美捆绑的做法、发展模式不改变的话就不能够上台阶，不转变发展模式是不可难上台阶的，模式到头了不进行模式创新是不可能再飞跃的，而要脱离中美国模式、置美元与不顾，那么美国能够由着你吗?请神容易送神难，敢挑战美元地位的欧元、欧元区，中东地区等这些大大小小的国家刺头都被美国弄的不死也残废了，美国人好不容易发现除了石油以外还可以有海量的廉价商品让自己的美元地位稳固、使自己的几美分印刷出来的美元能够变成几十上百的美元使用。而实际上中国也是维护美元的地位的，次贷危机以后，谁在尽力撑住美元?毕竟两国已经是利益共同体了，中国向世界输送海量商品也意味着不断地挖空自身的资源，这与斧底抽薪是一样的，一旦当资源哪一天用完了，那么他也就会落得像某些女人一样：这些女人为了男人家生儿育女到老了却被扫地出门。

　　海量商品的生产的后果是：生态环境不堪重负，人民忍受着恶劣的空气、土壤、水，这是非常可怕的。农民工再往上爬就是欧美式的工人的地位，只有这样中国才能够真正的发达，可这样一来你的竞争优势就不复存在了，凭借优势占有一席之地也不可能有，产业升级和科技创新领先这也不是中国能够左右的，美国欧盟才是掌舵者，中国要上去，那掌舵人肯吗?而且在船上的绝大多数乘客都是向着美国、欧盟等的，他们一定会齐心合力不让中国来掌舵。再上一个台阶比起中国把人们整成农民工、利用国内的资源土地等资源优势竞争、与美元捆绑在一起以获得一时的发展还要难上百倍，毕竟和人家合作人家就帮你，对人家不利的那人家就排斥你。