李华亭：您能说他不是伟大的神吗？

　　李华亭：您能说他不是伟大的神吗?

　　昨天是毛泽东逝世三十九周年，我由于近日网上学习比较紧张，再者9月3日才刚刚写了《中国与日本或美国再战到底谁输谁赢》这一歌颂毛主席的文章，所以本不想再动笔了，尽管那一天主流媒体连个屁都没放。不曾想今天9月10日环球时报却憋不住了，放了一炮：《毛泽东是伟大的人不是伟大的神》(以下简称环文)嘿嘿!这咱得说的说的了。

　　环文称“毛泽东是伟大的人不是伟大的神”，这简直是睁着眼说瞎话!神是什么?神，是一种我们无法理解的存在。这个世界存在着很多我们无法理解、无法用科学证明的事物，然则这些事物又确实存在。你比如毛泽东一介书生，他怎可能领导泥腿子们“打土豪分田地”，建立起“瑞金中央苏维埃人民政府”?毛泽东一介书生，他怎可能领导八路军、新四军坚持到抗战胜利?毛泽东一介书生，他怎可能领导解放军靠“小米加步枪”用三多的时间打败“飞机加大炮”的800万国民党军队?毛泽东一介书生，他怎会敢领导中国人民志愿军在朝鲜战场打败世界头号美帝国主义?毛泽东一介书生，他怎能会领导中国工人和农民在他的“谁说鸡毛不能上天”的鼓动下，就建成了社会主义?请问这不是神是什么?请问毛泽东若不是神，你能解释上述事实的原因吗?毛泽东在全世界人民的心目中早已经成了神，不信请你翻翻世界名人对他的评价。

　　环文称“毛泽东是伟大的人不是伟大的神”，就简直是猪记性、狗脑子!毛泽东对中国社会发展变化的预言，实践证明就是神了：

　　毛泽东对中国可能要走一段资本主义道路作了如下预言：如果我们和我们的后代不能时刻提高警惕，不能逐步提高人民群众的觉悟，社会主义教育工作做得不深不透，各级领导权不是掌握在真正的马克思主义者手里，而被修正主义者所篡夺，则我国还可能要走一段资本主义复辟的道路。(1964年1月)

　　毛泽东对中国分田单干后的情景作了如下预言：“我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛!工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益?!怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防?!中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威?!仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了”

　　毛泽东对中国资本主义道路走不通作了如下预言：“事情不是那么简单，人家资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多，民族多，封建社会历史长，地区发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际上四分五裂。我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国家既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上?过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人利用”。

　　毛泽东对中国出现资本主义以后作了如下预言：“中国如果发生反共的右派政变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的。因为代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。那时右派可能利用我的话，得势於一时。左派一定会利用我的另一些话，组织起来，将右派打倒。这次文化大革命，就是一次认真的演习。有些地区根深柢固，一朝覆亡。有些机关盘根错节，倾刻瓦解。凡是右派越嚣张的地方，他们失败就越惨，左派就越起劲。”

　　毛泽东对自己身后作了如下预言：“我是准备跌得粉碎的。那也没有什麽要紧，物质不灭，不过粉碎罢了。全世界一百多个党，大多数的党不信马列主义了。马克思、列宁也被人打得粉碎了，何况我们呢?”

　　以上这些您能说毛泽东不是一个神吗?

　　环文不但观点不值得一驳，就是在逻辑上也令人耻笑。环文一会儿说“客观而言，邓小平对毛泽东功过‘七三开’的评价广受中国社会的认同，毛是位旷世伟人的定论随着时间流逝变得愈发巩固。”一会儿又说：“毛泽东不是个人和某个小群体就有能力评价的，能够评价他的只有全体中国人民”。它到底哪句话说的是真的呢?如果“能够评价他(毛泽东)的只有全体中国人民。”一句是真，那么就是说，除了全体中国人民有评价毛泽东的资格，像邓小平同样也没有资格评价毛泽东，邓小平对毛泽东所作的盖棺论定同样也得问问全体中国人民答应不答应。如果“邓小平对毛泽东功过“七三开”的评价”“随着时间流逝变得愈发巩固。”这一句是真的，那么“能够评价他(毛泽东)的只有全体中国人民。”的那一句一定是假的了，这种自己打自己脸的相互否定是哪家的逻辑!

　　其实，环文的主要目的，就是想说现在不要再提毛泽东了，就是不想再听到毛泽东这个词了。因为“中国官方对毛泽东有正式评价，该评价对毛为中国人民解放事业和社会主义建设事业所做贡献有很客观的赞扬和尊重，但也确认毛泽东在晚年犯了错误。这些年官方谈论毛的历史功绩比较多，但这不意味着上述整体评价的改变。”言外之意，不许争论，按我说的来，那就是毛泽东早年有功绩但他晚年犯了错误。瞧，这不是明里赞扬实质否定毛泽东吗?这充分暴露了《环球时报》好一副霸道的嘴脸!

　　环文的愚蠢在于，它不知道毛泽东这一页为什么总翻不过去的原因是什么，它愚蠢的认为，只要不许大家争论，随着时间的推移，人们就会逐渐忘记毛泽东了，可是令它不解的是，随着时间的推移，人们非但没有淡忘，反而人们越来越怀念毛泽东了，有些人为什么不想听到毛泽东这个词儿，我在这里就不多说了。其实，要想翻过毛泽东这一页也很容易，过去边区不是有个“十个没有”吗?只要现在做到边区的十个没有，谁还会怀念毛泽东，特别是80年代以后出生的人，谁知道毛泽东是谁，但就是这十条，现在就是做不到，这十条是：一没有贪官污吏，二没有土豪劣绅，三没有赌博，四没有娼妓，五没有小老婆，六没有叫化子，七没有结党营私，八没有萎靡不正之风，九没人吃蹭擦饭，十没人发国难财。就这十条，哪个大领导敢说能做到，哪届班子敢说今后上学不再难、住房不再难、看病不再难、养老不再难，如果这十条都做到了，生活也都不再难了，人们也就不会天天吃饱了撑的没事儿念叨毛泽东了。环文最后倒也说了一句实话:”甚至不仅仅在于人们怎么说他(指毛泽东)，这个世界人口最多国家的人民在他缔造的国家里生活越过越好还是越过越糟，过得怎么样，也在为评价他提供更具说服力的证据。”，只是它不敢说“人民在他缔造的国家里生活越过越好还是越过越糟”。

　　边区的“十个没有”，早在六十多年前毛泽东领导的人民就实现了，而现在却打死也做不到，您能说毛泽东不是神吗?多少件在世人看来不可能发生的事情，但在毛泽东手上却变成了现实，您能说毛泽东不是神吗?他生前说的咒语竟然在他死后都一一实现了，难道不是神吗?可以预言，从现在起到共产主义实现这段漫长的历史时光，人们不管怎样做，都无不或从正面、或从反面证明毛泽东指引的路是人类通往幸福的康庄大道，人们不管是左派还是右派都无法摆脱毛泽东对其所留下的影响，毛泽东的话题、毛泽东的名字是绕不过去的，毛泽东的故事将长久地说下去，您不愿意听也得听，您越不愿意听，人们就越说，就越起劲地说，就凭这，您能说毛泽东不是伟大的神吗?

　　附环球时报：

　　毛泽东是伟大的人不是伟大的神

　　2015年09月10日04:40 环球时报

　　昨天是毛泽东逝世三十九周年，这不是一个“逢十”的整年纪念日，但是互联网上围绕这位伟人的争论似乎又一次出现高峰。

　　中国官方对毛泽东有正式评价，该评价对毛为中国人民解放事业和社会主义建设事业所做贡献有很客观的赞扬和尊重，但也确认毛泽东在晚年犯了错误。这些年官方谈论毛的历史功绩比较多，但这不意味着上述整体评价的改变。对于正面历史人物，官方大多不去反复揭他们错误的伤疤。

　　我们今天离毛泽东时代已经有了一点距离，越来越能看清毛和战友们为这个国家创造的成果。毛泽东时代一些错误的阵痛似乎过去得更快些，这个国家正站在毛时代的肩膀上继往开来。

　　然而毕竟刚过去不到四十年，毛时代与外部世界的政治关系有一部分在延续，中国社会不同人群与如何评价毛也有一些利益关系，毛泽东不是普通的历史人物，而是这个国家的政治符号。

　　客观而言，邓小平对毛泽东功过“七三开”的评价广受中国社会的认同，毛是位旷世伟人的定论随着时间流逝变得愈发巩固。互联网上这几年对毛的争议重新抬头，反映的并非社会对毛态度的真实面貌，那是一种被放大了的争论。

　　一些人通过互联网全盘否定毛泽东，把他归入人类社会的“暴君”之列。这些人有一部分是因为经历了毛时代，有一些放不下的个人遭遇，但还有一些就是不接受中国选择了社会主义制度。他们把羞辱毛的形象作为发泄对中国现行政治制度不满的一种方式，由于隔着时代挑出毛的一些历史局限很容易做到，他们得以在偷换历史条件的情况下搞出种种看上去在说理，实则很恶俗的游戏。

　　否定毛泽东的还有一些应被定义成“力量”。他们与普通恶搞毛泽东的人不同，更富攻击性，对国家现行体制怀有敌意。

　　除了这些所谓“极右”，网上近年还出现被称为“毛左”的群体。后一拨人的情况也不尽相同。他们有些就是普通的毛泽东崇拜者，对毛的感情很真挚。其中一部分人因为同“极右”长期斗争，在意识不到的情况下被这种斗争推向相反的极端。他们不承认毛泽东犯过任何错误，宣扬毛做的一切都是正确的，甚至有人认为改革开放因为“背离”毛泽东时代，是“错误的”。

　　毛泽东是伟大的人，不是伟大的神。他的伟大留给了中国人民宝贵的长期遗产，其错误造成的短期损害在渐渐被他的政治继承者们消化。毛是开启者，他开启的事业极具生命力，因为他的开启，中国走向伟大复兴，这样的评价应能超越现实政治和意识形态，成为历史最终评价毛的权威索引。

　　毛去世39年来，中国民间对他的看法总有一些不一致，而且经历了曲折，但对他评价的共识总的来看在增加，越来越正面也是个总趋势。否认这一事实是怯懦和自欺欺人的表现。毛泽东不是个人和某个小群体就有能力评价的，能够评价他的只有全体中国人民。甚至不仅仅在于人们怎么说他，这个世界人口最多国家的人民在他缔造的国家里生活越过越好还是越过越糟，过得怎么样，也在为评价他提供更具说服力的证据。