《人民日报》你的恼羞成怒底气不足啊

　　逯军把《人民日报》给激怒了，由此看来逯军是对的，对就对在逯军一言梗挡在了党的喉舌通道的要害部位上不来下不去，逯军的连珠发问恰恰也击中了《人民日报》的软肋所在，所以逯军同志是一个磊落的好同志、执政党的一名好党员，他的做派不知要比那些个见人说人话见鬼说鬼话、说一套做一套、阿谀奉承拍马溜须为了钻营只说不做者强上多少倍。稍安勿躁，看看你在指责他人时自己露出了什么样的马脚。
　　《人民日报》质问逯军用词是：“一个有着30多年党龄的党员干部，为什么如此缺乏起码的党性修养？一个在本单位主管信访工作的副局级干部，为什么视群众为对立面、视舆论监督为“多管闲事”，还如此振振有词？”用这样的口吻来质问逯军，《人民日报》你没觉出你自身修养很不够么？什么叫党性？一个执政的党员说真话就叫没党性，若这样的逻辑成立，我们反过来质问你：你一个执政党的喉舌，难道说说真话就是否是违背了执政党的执政服务宗旨了？再就是，逯军这席反问：按你《人民日报》的逻辑究竟他错在哪？——“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”我们也有理由和权利同样地来反问你：你《人民日报》是替党说话，还是替老百姓说话？这是其一；
　　我们执政党的宗旨是：执政利益为民、执政造福于民、执政福祉于民，执政党的党员和喉舌替党说话，党再替老百姓做主，请问这个逻辑错在哪，不对在哪？明明是你《人民日报》在服务宗旨上厚此薄彼心态浮躁有急功近利的光荣传统，才会质问出那些三五不着边的反问来。在替谁说话问题上，是替党说话还是替老百姓说话有无矛盾一说，连你自己都混淆不清不说，还要再倒打一耙：逯军一言破坏了党与人民群众的血肉关系，我们中国共产党人代表了十三亿中国人，替党说话难道就不是替十三亿人说话么？你《人民日报》不认为是这样？这是其二；
　　中央级媒体在替老百姓又说了些什么？又给我们执政党的形象抹上了什么样的颜色呢？在此要不要一一如数家珍般地页页道来？这样的语句都派上正式场合的台面上，人们就没理由不来质疑你《人民日报》用意所在：“正因如此，才会有个别高官对官员财产公示制度反唇相讥：‘老百姓为什么不公布财产？’才会有海事局党组书记大骂群众‘算个屁’，‘你知道我是谁吗？敢跟我斗，看我怎么收拾你们！’才会有规划局副局长威胁新闻记者，到底是‘替党说话，还是替老百姓说话’，这三位说的那点有错：资本家、国企老总等等他们不是老百姓？请《人民日报》解释下什么叫群众？你们中央级媒体联合打造出来的黄金高那也是群众之一，算个屁，你们那个就是屁？你一个党的喉舌你为什么没有勇气说出：敢跟我斗的呐喊声？只要行为一切是福祉于人民群众的根本利益，为什么就不能说出——敢跟我斗的时代强劲音？你有什么短处让人捉住了？这是其三。
　　《人民日报》你底气不足，自己自相矛盾就别再强词夺理了，俗话说：磨刀不误砍柴工，练好内功再以理服人也不晚，别动不动就跳到房顶——谁偷了俺家鸡下的蛋了？吃了就噎死的咒语，自己本末倒置还充当什么裁判啊？不是是水就可直接饮用的，在替谁说话问题上，是替真理而张扬，在婴幼儿疾病预防问题上，我们是替婴幼儿说话还是替家长做主？
　　我难以相信，我这篇反问能出现在你们一切为民说话的平台上，不说些赞美词而浮出水面见到阳光。