《美国之音》也将招致——【不换思想就换人】的待遇

媒体究竟是在替党说话还是在替老百姓张扬？像这样一种极为简单的问题，有人做却了手脚故意玄虚复杂混淆是非起来，还精心地把这一特殊矛盾的实质，给转移出了公众看这一问题的正确视角，以好挑起矛盾的激化而自己又充当了正义化身的形象代言人。

众所周知的是，世界上任何一种媒体都是有政治倾向性，没有一个媒体会花钱天天帮人报道揭自己遮羞布那些个见不得人的事，还就是，媒体的出资人，决定了媒体的服务宗旨和服务对象，这点应该没分歧吧？。

我们说，媒体的出资人是政党的话，媒体你还理直什么气壮敢不为自己的东家服好务？这点也没说错吧？

郑州市规划局副局长逯军这样的质问他错在那呢？——“你们广播电台管这闲事干什么?”央广是不是用纳税人的钱办起来的一个中央级媒体？中央级媒体要明白一个真理，那就是：这最大的纳税人就是我们中国共产党人，这难道不是？在这一点上难道也不明真相？你不替党说话为谁说话？逯军随后的质问——“:你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话?”一语道破如今媒体的伪善和急功近利的浮躁心态。　　

回过头来，我们再看看被我们国内一些精英分子们，张口闭口就标榜为公正客观的美国媒体，来敲边鼓，暗喻我们中国媒体的独裁。那么，美国公正客观的媒体又是张什么样的嘴脸，在替谁伸张正义，他们的从业操守又是运用了什么不可告人的伎俩的呢？《美国之音》的出资人是美国政府，美国政府的背后就是指挥操纵这一政府运作的执政党，《美国之音》不服务于政党利益之上，天天揭露自己东家的阴暗面，结局会是什么样？不妨引用一句在目前中国的精英圈子里，极为盛行的口头禅——不换思想就换人！是不是也适用在《美国之音》头上？

媒体要端正自己的位置，而不是就在事先就戴好了一副有色眼镜，设定好请君入瓮的格式化的条框，这样的媒体做派，我们说好听点他是在弘扬社会正气为民伸张正义，说难听点，有偿新闻给钱替人消灾的事，那也是不绝于耳的如雷贯耳。

政党养活起来的媒体胳膊肘子向外拐，再涂抹分饰上替老百姓说话的眼影唇膏，一副亲民形象就此包装好能上台表演了。逯军一句“你们广播电台管这闲事干什么？”质问的好，好就好在既然你们媒体是在替民说话，你们这些媒体记者天天围在官员屁股后面干什么？你该深入到社会各个层面中去了解事物的真相，看来你们媒体记者也好逸恶劳，闻不惯社会底层所散发出来的酒气汗臭交辉在一起的特殊味道，你们的心态就是狐假虎威，与我们官员在一道，自己的身价也随之是水涨船高，好用用以自己在行当圈子里显摆自己的资本与如何如何的有能耐，所谓替老百姓说话只是冠冕堂皇的衬托而已。

媒体管闲事是司空见惯的，好比八卦采风之类，使出吃奶的劲来大肆渲染为能是，闲着也是闲着，什么张三改嫁、李四纳新、谁又斥资千万征婚派对、那个又喜添家丁等社会新风尚的新闻报道，大肆充斥在我们媒体的版面空气与荧屏之中，总之这一些个事总离我们老百姓是那么的遥远。

不换思想就换人——凤凰卫视也会轮到你头上的。