广东省委书记，你说话最好别前后矛盾

不可否认，从原先北京发出的声音说是：“金融危机不会对实体经济造成影响”国字号学者专家们言论余音绕梁，我们社会大众就看到时下的广东省委书记汪洋，心态就不那么再镇静自如，目前用一句形同坐针毡般忐忑不安来为之形容不失为过和夸大其词，我们注意到，汪洋同志已开始不得已而为之情急下，要亲自披挂上阵安抚地说：“现在大家都很关心广东经济遇到的困难，很多人都在发表议论，让人有天塌了的感觉。比如，有人说，今年以来广东有5万多家企业倒掉了！数据是否真实另当别论，但大家要认真分析一下，现在倒闭的是什么企业？有著名的大企业吗？没有！我判断，这些企业总体上讲，都是落后的生产能力。落后的生产能力被市场周期性波动所淘汰，是市场经济的规律在起作用。”这一席话，我们看到汪洋同志前半句的客套掩饰不住自己“头疼治头，脚痛治脚”总揽全局的工作作风。一刀切来定义出落后生产力就一定被社会进程所淘汰，也不尽其然，这样的例子也没必要列举。可以稍稍列举一个简单的例子：宣纸的生存延续你是不能用生产力来衡量的，等等。我们这个民族好否定自己，涨别人志气，我们倒是要翻越一下历史的是，中国的改革开放救活了日本【丰田】汽车，此话差矣么？　　

我们暂且不论汪洋同志的“倒闭企业是代表落后生产力”的高论对错，但至少能说明汪洋同志能感慨出此言足以能证明其是一个不学无术之辈，何以见得？我们至少能列举出两个事实来证明汪洋同志的论调是基于狗熊掰玉米理论所得出的。一个是目前的美国【通用】【福特】这两大汽车制造业巨头的命运；另一个是：在上个世纪末，让香港人能引以为荣让香港产生出奇迹的那些个密集型产业，诸如像是那些服装鞋帽玩具等制造企业，物换星移他们都到了濒临破产的边缘境地，若按汪洋同志的论调，这两种现象显然是“落后生产力”的代表所致，但，有一点让汪洋同志汗颜自己的论调不能自圆其说的是，【通用】和【福特】走进了将被淘汰的厄运，是因为他们落后生产力所致，若这一论调能成立，我们再回过头来证明，他的论调是否也对香港曾有过的经历也适用性和普遍性，这就是，在上世纪末，广东大规模地进行招商引资的资本运作感召下，大批的香港那些以劳动力密集型产品形象是以贴牌生存的企业，大举挺进内地摇身一变却在内地能奇迹般地起死回生，是生产要素决定了生产力优劣我们全然不得而知，但至少有一点，这些在内地享受着优惠奶水所滋润下而咸鱼翻身“起死回生”，并不是自身生产力的先进，其不然的是，非但生产力没有提高，生产资料的管理体系更加原始封建了。现在，我们倒是要反问汪洋同志的是：这些港商究竟是在大陆腹地获得了廉价劳动生产力成本救活了自己的小命，还是，这些个港资他们依靠自身的生产力与生产关系体系上日趋完善和人性化，或是，在市场经济的大潮中，被锤炼的坚实和人文风貌进步了？　　

我们再回过头，议论一下汪洋同志高论所不敢正视的一面。众所周知的是，目前广东的现状是，国内屈指可数下的先进生产资料加陈腐封建的生产资料与生产关系的管理，我们还知道的是，一个积极的生产力，它的第一要务是管理者与生产者，在人与人之间上的相互尊重，否则再先进的生产资料，在一个没有创造活力的生产力与生产关系环境下来驾驭，我们只能是看到周而复始并不断地受制于人，管理者再回过头来指责生产力制约了生产资料进步。　　

看来，“孩子永远是对的，不对的只有大人”这句话是真理。