陈一文：方玄昌“废黜地震预报”妖言惑众必须深刻检查

《财经》周刊方玄昌编辑撰写“废黜地震预报”鼓吹“在当前科学尚未解决地震预报的前提下，只要预报制度还存在，地震谣言就依然有市场”，是妖言惑众彻头彻尾的欺骗与误导！如果“坚持以人为本，把人民群众的生命安全放在首位”而且是一位认真负责的人，方玄昌必须反思，必须深刻检查肃清流毒！

《财经》周刊方玄昌编辑鼓吹“废黜地震预报”是妖言惑众，必须深刻检查！

陈一文（[email protected]）

*                   *                   *

陈一文顾问按: 2010年04月26日出版的《财经》杂志2010年第9期 发表了《财经》周刊方玄昌编辑自以为是的《废黜地震预报》。笔者2010年6月14日发表《方玄昌“废黜地震预报”妖言惑众，必须坚决揭露！》。

中国政府网站2010年9月25日公布的《国务院关于进一步加强防震减灾工作的意见》强调：

“一、指导思想和工作目标（一）指导思想……坚持以人为本，把人民群众的生命安全放在首位，坚持预防为主，依靠科技，依靠法制，依靠群众，全面提高地震监测预报、……; （二）工作目标……地震预测预报能力不断提高，对防震减灾贡献率进一步提升；……到2020年，建成覆盖我国大陆及海域的立体地震监测网络和较为完善的预警系统，地震监测能力、速报能力、预测预警能力显著增强，力争做出有减灾实效的短期预报或临震预报。……到2020年，建成覆盖我国大陆及海域的立体地震监测网络和较为完善的预警系统，地震监测能力、速报能力、预测预警能力显著增强，力争做出有减灾实效的短期预报或临震预报。”

“二、扎实做好地震监测预报工作……

“（四）加强地震预测预报。充分发挥地学界等各方面的作用，多学科、多途径探索，专群结合，完善地震预测信息会商机制，努力提高地震预测预报能力。大力推进地震预测理论、方法和技术创新，加快建立南北地震带和华北地区地震预报实验场。完善地震预测预报管理制度，依法规范社会组织、公民的地震预测行为，建立开放合作的地震预测预报机制。　　

“（五）加强群测群防工作。继续推进地震宏观测报网、地震灾情速报网、地震知识宣传网和乡镇防震减灾助理员的“三网一员”建设，完善群测群防体系，充分发挥群测群防在地震短临预报、灾情信息报告和普及地震知识中的重要作用。研究制定支持群测群防工作的政策措施，建立稳定的经费渠道，引导公民积极参与群测群防活动。”

《国务院关于进一步加强防震减灾工作的意见》有力的证明方玄昌鼓吹“废黜地震预报”确实是妖言惑众。笔者为此再次发表批驳方玄昌的这篇文章，但是将标题修改为《<财经>周刊编辑方玄昌“废黜地震预报”是妖言惑众，必须深刻检查！》。

《财经》杂志编辑方玄昌如果“坚持以人为本，把人民群众的生命安全放在首位”而且是一位认真负责的人，他必须反思，必须深刻检查肃清鼓吹“废黜地震预报”的流毒！

*                   *                   *

《财经》周刊方玄昌编辑撰写的《废黜地震预报》理所当然获得方舟子的青睐与吹捧[方舟子博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100itpa.html]，但是也受到不明真相许多网站与人士的广泛转载。

《财经》周刊方玄昌编辑撰写的《废黜地震预报》鼓吹“在当前科学尚未解决地震预报的前提下，只要预报制度还存在，地震谣言就依然有市场”，不仅是妖言惑众彻头彻尾的欺骗与误导，也是是公众绝对不可信的谣言，必须坚决揭露！

    (1) 大量事实证明，有两种根本不同的“地震谣言”。第一种，“地震谣言”出来之后，中国地震局有关部门进行了“辟谣”，之后确实没有发生任何地震，证明确实“谣言”。第二种，“地震谣言”出来之后，中国地震局有关部门进行了“辟谣”，之后确实发生了地震，证明中国地震局有关部门的“辟谣”是“谣言”！

(2) 张铁铮1968/1970年总结出世界上利用地磁异常前兆预测地震“三要素”第一种科学方法树立地震预测科学先驱者榜样以来，中国地震预测实践研究者们自1970年以来总结开发了一系列地震预测方法、技术与地震前兆监测仪器，通过地震预测实践总结经验提高地震预测水平，至今相当可靠相当准确成功预测了国内外数百次地震“三要素”，在世界上居遥遥领先地位，证明“当前科学尚未解决地震预报”是公众绝对不可信的谣言！

(3) 目前不是“科学尚未解决地震预报”而是中国地震局的官员与“专家”为了推卸自己对于2008年汶川地震“漏胞”与2010年青海玉树地震“漏报”造成惨剧的责任，他们惧怕地震预测、不愿搞地震预报，反对与压制任何人真心实意搞地震预报！

(4) 中国地震预测实践研究者们自1970年以来总结开发了一系列地震预测方法、技术与地震前兆监测仪器在任何地方获得支持获得有效应用的话，不仅能够判定最近可能发生对当地有破坏性影响的地震，更能够判定最近绝对不可能发生对当地有破坏性影响的地震！
    (5) 不是“只要预报制度还存在，地震谣言就依然有市场”，而是因为中国地震局不仅宣扬而且实施“地震无法预测”的方针政策，除了采用盲目“辟谣”之外，中国地震局没有任何办法有效应对“地震谣言”。这是“地震谣言就依然有市场”的第一层原因。

(6) 中国地震局不支持各地应用中国地震预测实践研究者总结开发的通过无数次地震实践证明有效的地震前兆监测技术与仪器，使各地地震局面临“地震谣言”时既没有有效手段确认当地近期确实有地震风险，又没有手段判断当地近期没有有地震风险。这是“地震谣言就依然有市场”的第二层原因。

不仅如此，方玄昌编辑撰写的《废黜地震预报》还有意煽起“取消地震局”的“呼声”，企图以此激化矛盾转移人们对于中国地震局实际存在问题的视线。

针对中国地震局存在的问题，笔者2007年11月《“科学共同体”的规则无法“自拔解套”！》64篇系列剖析文章之60《在学术“近亲繁殖”发展到影响国计民生严重程度的政府专业部门坚决采用“外行领导内行”的原则！》最后向中国国务院、全国政协与全国人大郑重建议：

*                   *                   *

中国地震局主要领导与首席科学家“地震当代无法预测”形成主流主导认识，学术“近亲繁殖”发展到严重压制扼杀中国特色“ 地震预报事业与地震预测研究” 的任何努力，发展到严重背离国计民生需要的程度。对于这样的政府专业部门，本顾问向中国国务院、全国政协与全国人大郑重建议：

-- 必须果断采用坚强有力的“外行领导内行”的原则，重新确立具有中国特色的地震工作方针，对中国地震局系统实行必要的深层改组，才有可能从根本上改变这种状况！

*                   *                   *