您现在的位置是:首页 > 时代观察

炒房应该是政府漠视民生的结果

火烧 2009-12-11 00:00:00 时代观察 1025
文章指出炒房现象是政府未将住房视为民生工程的结果,强调住房应作为民生基础,而非投资工具。通过对比美国房产税制度,揭示炒房暴利背后的社会问题,呼吁政府加强调控,遏制房价上涨。

------如果政府把房子看着是重要的民生,那么任何人都无法炒房

文/汪华斌

民生是什么,是民生存的基础;它除了吃喝外,住房就是最大的民生;所以房子实际也是政府主导的民生工程。然而在我们社会的改革中,住房竟然成为经济增长的主线;从而诱发我们社会到处炒房,因为它是见效快而且暴利的途径。在政府的推波助澜下,我们的房地产不仅培养出不少亿万富翁;而且使我们社会的住房也全面两极分化。我们只知道美国人不炒房,却不知道实际是美国政府的不炒房;因为它们早就知道这是重要的民生,所以控制炒房就成了政府的主要职能。看美国人对政府的政策指责,惟独没有指责住房的声音;这说明美国政府把住房放在了民生的首要位置,从而真正控制住了美国社会的炒房。

然而在我们的中央经济工作会议期间,我们社会的专家学者们却再次高调要炒房;说什么是住房拉动了多个产业的发展,是我国经济效益最明显的大梁。然而这些专家学者忘记了我们社会的收入结构,这房子产业链拉动的是什么人的收入;而绝大部分老百姓的收入都在这个产业链之外。相反老百姓并不能从这个产业链上获利,却从这里被房子洗劫一空;这就是我们社会的住房产业链。在这样的现实情况下,我们再拉高住房的价格;那老百姓就只有睡马路的份了。

我们现在的社会,是炒房、炒股、炒黄金和炒期货;也就是说,我们社会的炒房排在了第一位。正因为如此,我们社会的住房既是投资的产品;也是投机的对象,所以我们社会的房价居高不下;好像它是富人的专利。然而我们忘记了,房子的功能是居住;既然它是居住的,那么它应该是民生。

我们的生活中,政府对生活必需品的物价控制还是很严格;因为这是民生,它直接影响老百姓的生活。然而同样是民生工程的房子,我们却按照市场化原则而放开;结果我们社会竟然成为最大的炒房王国。在我们这里,房价竟然成为全世界最高的价格;而且只有持续涨而没有跌,这就是我们社会炒房的奇观。因为在我们社会的有钱的人,只有炒房的收益最大;它远远高于目前任何实业投资和银行储蓄。

我们看看市场化的美国,他们为什么很少有炒房的呢;难道他们不知道炒房同样是暴利吗。原来在美国凡具有住房的人,每年都需要根据房屋的市场价值交纳一定数额的房产持有税;相当于我们现在的物业税。而这一物业税的税赋并不轻,大约是房屋市场价值的3%。以20万美元的一幢住宅为例,房主每年要交纳6000美元的税。这笔钱不派别的用处,专款专用;作为该地区的中小学教育经费,所以美国的中小学生是不用交学费的。如果有谁想炒房子,囤积了十几座房子;每幢房子每年都有个3%,他一定叫苦连连。正因为如此,一般的美国人是不敢多拥有房子的。这不是美国人不懂得投资炒作,而是在美国持有房产的成本太高;炒作空间十分有限而已。而在我们社会但凡有钱的人都有心炒房,因为炒房获得暴利收益;它远远高于目前任何实业投资和银行储蓄。

此外我们社会的商品房完全市场化了,它没有任何手续;只要钱。你就是为没有出生的孩子买房,它同样还是有效的。所以我们社会买商品房的是不分公民和外籍人员,只要有钱就能买任何商品房;正因为如此,港澳台老板买多套商品房而最后炒房的比比皆是。因为我们拥有一套商品房和拥有十套商品房没有多需要什么,所以我们社会的腐败分子竟然能在家中收藏多本商品房证。因为我们买卖商品房太自由了,这才是我们社会把炒房放在第一位的真正原因。如果我们社会的非公民商品房都要交纳3%的特别税,难道能有如此多的境外人员来大陆买商品房吗。如果我们公民每人拥有一套商品房不纳税的权力,那么其它的商品房全部要每年再纳税3%的话;我们社会还能有这么多人会拥有多套住房吗。

我们社会虽然现在还是住房紧张,但实际是空有其表的紧张;因为我们社会现在各类住房的总和平均分配后,我们社会的住房应该是不紧张的。所以我们社会不是没有住房的问题,而是住房占有不公的问题。再加上我们社会现在进入一个老年人高峰期,所以一人继承多套住房的情况越来越多;如我碰到的一位朋友在美国工作,竟然同时继承外婆和奶奶的住房;这些住房使他很伤脑筋,因为有的还是单位内部的小产权房;想卖掉都没有可能,这就是我们现在的住房现状。一方面是没有住房的人越来越多,另一方面是有多套住房的人也越来越多;这就是我们社会的矛盾,而且越来越激烈。

我们从美国人哪里应该学到什么,住房是住的;它既不是投资的产品,也不是投机的对象;而只有简单的居住功能。所以大多数美国人的房子都用来自住,拥有两套房子的美国人都不多见。如果我们社会真的到了按户口只拥有一套住房的地步,我们社会的住房还能紧张吗。而我们要实现按户口拥有一套住房的目标,就必须学习美国的税收制度;用这个重税收制度把住房的民生功能回归。

看我们社会,你炒股票或炒黄金;老百姓没有任何意见,哪怕你是投资也好,或投机也好;反正与老百姓的民生无关,所以老百姓对股票和黄金无动于衷。现在社会涨价,就如同茅台酒涨到10000元/瓶也没有人有意见;因为它无关老百姓的民生。所以茅台酒你投资也好;投机也行,都不影响老百姓的民生;这就是我们社会的控制原则。

如果我们把住房作为民生的首要指标来考核政府,我们的政府还会炒房吗;这样看来不是住房的控制问题,而是我们社会根本没有民生的概念问题。正因为如此,所以我们的各级政府才漠视民生而大肆炒房;这就是我们现在的真实社会。

相关文章

  • 安生:雪崩前夜
  • 不清算十年“二次房改” 中国房市就永无宁日
  • 楼市的“刚需”与央视的“肛虚”
  • 驳郎咸平房地产完了中国经济就完了的观点
  • 卢麒元:限购令的经济学含义
  • 牛刀:海外债务或加速开发商的降价销售——答新华社《国际先驱导报》记者问
  • 牛刀:如何理解“房价合理回归”?
  • 曹建海:房价回落的轨迹和趋势
  • 中国楼市处在崩盘的前线?
  • 北京公布住房价格标准,打响房价保卫战第一枪
  • 国际先驱导报:中国房地产要小心遭华尔街洗劫
  • 孙锡良:房地产——支持中央调控,反对权贵反扑!
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码