您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

东扯西拉话“理论”

火烧 2015-03-18 00:00:00 网友杂谈 1025
文章通过仇和事件探讨体制内‘不争论,做了再说’的理论实践,批评其拆迁、招商中的腐败与官商勾结,引发对‘科学发展’理念的反思与质疑。

   这两天的新闻比较多,因此看了之后想要说的东西也就比较多。可是,自叹年纪大了一点,往往话到嘴边又不知道从何说起,所以就这么东扯西拉、随便唠叨唠叨吧。

   今天看到了一则消息:广西都安高中校长莫振高辞世,在校学子集体致哀、外地校友回校哀悼、社会群众买光了县城的所有花圈……在对这位校长肃然起敬、并为其英年早逝而悲哀的同时,不禁想起了昨天的两则消息:一是徐才厚病亡,一是仇和被查。对于徐才厚,无所谓了,因为被查已一年,估计已经差不多了;而对于仇和,从其在沭阳卖学校、卖医院开始,我就视其为豺狼辈,所以他的倒台我认为是罪有应得。然而,也有网友“仁慈”地叫人不要“落井下石”。

  是“落井下石”吗?网友黎阳先生早在七年前(2008年3月)就发表过《“仇青天”还是“仇霸天”?》的博文,言辞犀利:

  【——拆:一声令下,七城中村开拆——2008年2月28日,昆明开始开拆336个城中村。

  ——卖:七成医院变民营——2008年3月3日,一份《关于加快推进医疗卫生事业改革与发展的意见》出台,规定“到2012年,民营医疗机构资产占全市医疗总资产的比例达到70%以上”。

  ——仇和从12月23日上任到2月28日开拆“城中村”一共间隔67天。67天就大规模动工上马,好不威风。然而,拆迁户的安置、补偿、赔偿是怎么安排的?拆了以后的地方干什么用?给谁用?有什么根据?有规划吗?有计划吗?有方方面面的科学论证吗?有预选吗?有周密的组织安排协调吗?如何保证没有“强制拆迁”?如何保证没有“官商勾”?……所有这一切如果踏踏实实地按照“科学发展”的路子来,67天够用吗?】

  文中最辛辣、也是最通俗的声讨,是针对仇和组建35个招商分局,分赴全国各地展开“拉网式驻点招商”的:

  【“下三滥的婊子拉客才只认钱不认别的,拉住哪个算哪个。而仇和招商比下三滥的婊子拉客还贱,还不顾一切。”】

  就是这样一个仇和,判他个“斩立决”也难解老百姓的心头之恨!网友骂他几句怎么能算是“落井下石”?

  不过,今天再看看黎阳先生的文章,老朽不禁又产生了新的悲哀:昆明,偌大一个省会城市,撇开600多万老百姓和那些处级以下的基层干部,单单官拜地厅级乃至副省级的市四套班子成员,恐怕也有三位数之众吧,怎么就任凭一个仇和,仅仅两个多月就闹得天翻地覆?

  原来,仇和动不动就是:“不争论,做了再说”。

  噢,这就难怪了!因为这个“不争论”早就上升为治国安邦的“理论”了。尽管平民百姓不一定“理解”,但是作为“体制内”的混混,谁能不奉为圭臬?

  真是世事难料啊!原来争论不争论,并是不以人的主观意志为转移的。仇和本来指望凭借“不争论”的法宝青云直上的,却万万没有料到在一连串的“惊喜”之后,落得了如此下场。

  再回头看看,几十年来,尤其是十八大以来,近乎“塌方式”的“官倒”,有几个不是那一套“理论”的忠实信徒?现在,或者今后,还会有多少忠实于“理论”的信徒在瑟瑟发抖呢?

  “人在做,天在看”,“法网恢恢,疏而不漏”。包装再精美的“理论”,无论如何也不可能替代真理!不管别人信不信,反正我信。

  江苏 牛夫

  2015.03.17

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码