没有机会的自由是把穷人当鱼钓

没有机会的自由是把穷人当鱼钓

安庆仁

希望就像鱼钩上的诱饵，吃是你的自由，不吃也是你的自由。不吃呢，你可能就失去了一次收获的机会，也许将懊悔终生；可你要是吃了，只怕是万劫不复，能脱得金钩去的人当然也有，但你得好好想一想，拌个跟头捡堆金子，世上谁能有这样的好命？

机会从来都不青睐穷人，活在今天的中国，穷人千万不要轻易相信机会，也许机会的背后有人正张网以待，正好比中国的股市，进去了，就再也无法出来；出来了，是要跟人生告别。古人太浪漫，发明了“咸鱼翻身”这样的成语，这就是个笑话而已，咸鱼要是能翻身，木乃伊都能从棺材里爬出来满街跑。

环境当然不是决定成败的主要因素，可问题的另一面是，假如环境恶化到了极点，穷人的个人努力纯属徒劳，甚至还会适得其反，付出的汗水越多，损失就越大。这正是马克思在资本论中阐述过的原理，劳动者的劳动成为自身的悖论，付出的劳动越多，改变命运的机会就越小，因为你是用自己的劳动为别人积累财富，从而把自己变成了别人的奴隶。

这种命悬一线的自由，是为了更高效的宰割和盘剥设计的，如果没有这种自由，强势者就很难从合法的渠道攫取弱势者的财富，而有了这种自由，他们就能够避开冒天下大不韪的风险，用所谓的自由替代公开打劫，所以我们便看到，有人数钱数到手抽筋，有人被别人扒皮抽筋。

五、六十年代的香港，很自由，嫖娼、卖淫、吸毒、走私、贪污、受贿以及地产商强拆民房，在光天化日下也没有人出来干涉，但饿死人不偿命。正因此，大陆爆发文革后，很快就波及到香港，港英政府出动大批警察和军队，血腥镇压红卫兵的游行活动，仅1967年就逮捕的上千人，数十人被枪杀在街头。

血案发生后，英国政府随即宣布支持港英当局。英国宪法上明确的写着，人民有游行抗议的自由，但是当人民真的游行抗议的时候，他们却用子弹和毒气来证明这种自由。直到末任总督彭定康黯然归去，英国政府都没有为他的暴行作过哪怕是象征性的道歉，这究竟是什么自由呢？

吴祚来有篇文章很感慨——《我们失去了乡村，却没有收获城市》，但说了一大堆话，也没有说到点子上。即失乡村又失城市，毛病究竟出在哪里呢？答案其实再简单不过了，有人民，才有一切，即便现在没有，将来也会有；没有人民，以至还被人民反对，乡村不是你的，城市也注定不属于你们，即便拥有一切，早晚都会失去。

没有机会的自由，跟“爬出来吧，给你自由”没有本质上的区别，拥有了自由，就失去了人格。“我渴望着自由，但我深深地知道，人的身躯怎么可以从狗的洞子里爬出……”非常敬佩叶挺将军，也佩服普拉昌达和切·格瓦拉，埋葬伪自由，追求真自由。

2009-12-16