十六部委的联合通知，效果堪忧

十六部委的联合通知，效果堪忧

作者：安庆仁

看见“高层海归”这四个字，人们眼前立刻就会浮现出钱学森、钱三强、李四光这些耀眼的人物。他们不但代表了中国知识分子的良心和觉悟，也象征着民族的脊梁。正是因为当年有了跟他们一样的高层海归，才有了今日中国的现代化。因为是他们这些矢志报国的仁人志士，用自己的满腔热忱和无私奉献精神艰苦创业，改写了共和国一穷二白的历史。但让人非常遗憾，迄今为止，中国还没有任何人足以担当起当老一代海归们曾经肩负的重任。无论是从学识上，还是思想境界上，纵然是时下里被人捧上了天的知识精英，和这些光芒四射的巨星们相比，也不过就是旋生旋灭的流萤。

日前，人事部、教育部等十六个部委联合下发了《关于建立海外高层次留学人才回国工作绿色通道的意见》，对海外高层次留学人才回国工作的报酬、申报项目、职称和职业资格评定、知识产权保护、配偶就业、子女入学、入出境和居留便利等方面做出相关规定。应该说这个《意见》的主观愿望是好的，为了给国家招徕具有战略意义的人才，在生活上尽量多的为他们提供方便是完全应该的，也是必要的。和他们将来给社会、给国家、给人民作出的贡献相比，这点优待实在是微不足道。对于这个特殊政策，没有人会糊涂到说三道四的地步。但有一个疑问却存在着，既这个《意见》在客观上会不会有效果？则有探讨余地。

遥想胡适当年，蒋介石给他的待遇不可谓不优厚，别墅、名车、成堆的光洋，甚至还提名他竞选副总统。但胡适最终还是走了。胡适的归去来兮颇发人深省。

余秋雨《酒公墓》中的张先生，则从另一个角度给我们揭示了海归的悲剧。张先生是美国留学生，学的是逻辑学。在当年来看，张先生绝对算得上高层海归了，然而，历经两个社会，张先生都不为之所用，最后只能靠给人代写书信寻求寄托。余秋雨交待说，张先生是世家子弟，家里颇有积蓄，他回国绝不是为了赚钱，他的全部目的是为了让中国人的思维和行为符合逻辑规律。但最终他的理想被现实击得粉碎，他没能改造国人，反而让国人把他改造了，他变得逻辑混乱、思维不清，终日用酒精麻醉自己。于是便有了余秋雨眼中的酒公和酒公墓。

钱学森的例子同样说明问题。46年蒋介石开天价请钱学森回国，并许以高官。钱学森丝毫不为所动。但新中国成立后，钱学森冒着生命危险冲破重重封锁，俨然绝然的返回祖国。和旧中国给他的待遇相比，百废待兴的共和国给予他的回报简直就是寒酸，但钱学森丝毫不计较这些物质上的得失，以忘我的精神投身祖国的国防建设事业。

从钱学森身上，我们看见了这样一个真理，社会清明，尖端人才不请自回。他们根本不计较物质上的得失，他们只在意自己的才干是不是能够得到充分地施展。反之，纵便是高官厚禄、挥金如土也不能打动他们的心。因为他们要的是成就、是执前端科学的牛耳、是同行瞩目甚至有点妒忌的眼神。和钱学森等老一代海归比起来，现在的所谓知识精英们真应该集体脸红一下才对。

笔者有一个高中同学，是德国一家大企业的研发总管，2000年受回国热的影响也回来了，但只在国内待了不到两年，便又回德国去了。他的话很让人回味。他说，如果是为了赚钱，我根本不会回来，不要说德国公司给我的股份，就是德国公司每年付给我的薪水，在国内干上二十年也赚不来。他说他非常不习惯国人的作风，吃吃喝喝、迎来送往，作学术的沽名钓誉不务正业、做生意的不走正道见利忘义，做官的欺下谄上徇私舞弊，大量的时间、精力和资源都被浪费掉了。尤其是对于国内的“三公”问题，他简直觉得不能容忍，但又无能为力，所以眼不见为净，一走了之。他临走时后悲哀的说，不是我不爱国，是我不想给别人做嫁衣裳。他说再过十到十五年中国会好的，等那会儿他一定回来无私奉献。

如果换一个角度思考，我们就会发现另一个问题同样存在，就在我们急切的去国外招揽人才的同时，国内的人才浪费现象却十分严重。比如像“熊猫烧香”的制造者李俊，谁曾在意过他的存在，他主动上门去推销自己，竟被人轰出门外。一个具有战略意义的顶尖人才，最后被生计逼得走向了社会的反面。能不让人唏嘘么。而像李俊这样的人才，在中国何止十个八个，其实数都数不过来。据国家专利局公布的数字显示，中国每年的专利发明呈几何级数递增，但另一份数据又显示，少有国内企业留意这些发明专利，他们宁肯花高价去购买国外技术，也不愿意低价购买自己人的发明。目睹国内众多专利发明人的坎坷经历，惨不忍睹。如果不是依托院校和企业搞专利发明，在中国搞专利发明几乎就是找死。而企业和院校的研究所，都成了论文工厂，能搞出实实在在的东西的寥寥可数。因为他们的思维早已经被官本位的社会体制牢牢的束缚住了，他们绝对写不出“黄河之水天上来”这样的诗句。他们所有的努力，都不过是为了赚钱和仕途上的飞黄腾达。

“能人都在民间”，对于这个现象，我们真应该认真地反思了。不要以为“能人都在民间”是中华民族智慧的象征，它更说明我们这个社会缺乏活力和张力，物不能尽其用，人不能尽其材。这也正是我们为什么直到今天，还依然不能放弃“外国的月亮比中国圆”、“远来的和尚会念经”这个逻辑的直接原因。但愿我们能够接受张酒公的观点，从此学会理性的思考问题，在招揽海外游子的同时，也能睁开慧眼打量身边，不要等人家出了国再去高价引进，就在国内来一个“出口转内销”算了。