中国法治衍生的社会现象

中国法治衍生的社会现象

 谢立勋

     我们一般说中国的前三十年是人治社会，后三十年是法治社会。我不敢评说哪个好哪个不好，我只想凭自己耳闻目见的现实来谈谈中国法治所衍生的社会现象。

    在前三十年，家庭出现矛盾，邻居们、街道、或公社、大队等领导出面，就能及时化解家庭矛盾。有时出现了一点点失误的伤害，相互间就会理性地处理，主动以情动人，基本上没有什么大不了的事情发生。如果硬是闹起来，领导出面马上就能达到相互退一步而海阔天空的目的。

    后来大兴法治，当时我们街道有母女俩因为一些财产导致争论，结果因法律意识灌输，有人提议到法院解决，这样就会有一个定论，任何人都没话说了。从而母女官司成为了当时的新闻，成为了当时人人必讨论的话题，从而打官司成为了一种时尚。

    后又因小小的磕碰，因自己处理总觉得不如法律处理的好，于是又上法院进行官司，法院因收取了诉讼费，也就必须让上诉者能在诉讼费外还能获得更多的补偿，以唤起人们的法律意识，以扩大法院的影响，于是一个本来数百元能解决的问题，通过法院后，就会达到上千元或近万元。因而又出现了私了和公了的问题了，并且总认为私了比公了好，花得来，费用少。

    继而社会上就出现了碰磁现象，从而想以私了来诈车主的钱财。由此人们发现，只要告状，就会有利益获得，于是有人扶起摔倒的老人，也成为了诉讼对象，让人们对一个公民应尽的社会责任和良知，也只能躲到灵魂深处。因此官员再没有威望处理问题了，官员也不敢动用自己的职责化解矛盾了，因为怕一不小心就触碰了法律，或惹火烧身。

    于是医闹出现了，临时用工闹事了，上访也出现了，社会内容比原来更丰富了，人们认为这就是社会的进步！这就是人们沉睡意识的唤醒！

    也因为中国式法律，法院的无能或是不作为，法院往往经过一番折腾的判决后，却只是一纸空文，要挽回损失基本上不可能；或是通过法院常常是得不偿失，人们称之为赢了官司输了钱。于是人们对法院失望了，企盼另一种维护利益的形式出现，因此黑社会也就应运而生了。黑社会通过自己特殊的手段，让侵害人家利益的人不得不进行赔偿。这样一来，受损失的一方，不想通过法院来解决问题，而会选择黑社会这种快捷方式，这又极大地丰富了社会内容，也可称为多轨制吧！

    中国式法律，往往只想赶时髦，不求社会责任的落实，只想标新立异，因此他们不想社会后果和正义，往往以条文对见义勇为者以惩处，而让嫌疑人的起诉获利，以证明法律的公正，最后导致为正义付出的人流血又流泪，因此人们对社会不平的事，也冷漠了，不敢再做好事了。一个热情的人类社会变为了冷漠的机械，或变了一个弱肉强食的动物世界了，没有思想，没有情感，只有钱财，只有条文了。