李宪源:给批判张宏良的“左派同志”一个重要建议
文章建议对张宏良的批评应公开身份,避免匿名引发误解。指出匿名批评可能制造左派内斗假象,反映左翼力量已引起当局警惕。强调网络发言身份暴露不可避免,呼吁批评者以真实身份发声。
我有一个基本建议。
张宏良决不是不能批评的;但人家真名实姓站在明处,批评者也应该真名实姓地站起来批评。
到底是善意,还是恶意?
是以彻底的革命派立场,反对有损革命的改良主义?
还是被资本家收买,以极左面貌出现推进极右目标?
没有双方知根知底这个前提,批评者自己来历不明,老戴着面具说话,很容易使人误解、怀疑。
不要用需要“自我保护”作为匿名理由。任何人只要上网发言,在网警眼里就毫无秘密可言。如果批评者不怕自己暴露给网管当局,却非常害怕自己在广大左翼网友面前暴露身份,取得信任,就很奇怪了!同志们真要被你们的高超革命理论打动了,上那投奔你们去啊?
如果坚持匿名批张,肯定不会有啥大结果。无法是企图在不满资改路线的左翼群众中,制造左派内部发生了“恶性内斗”的假象,以此阻挡削弱左翼声势日益壮大的必然历史进程。但我以为:当有人把制造“左派内斗”假象作为大事来抓时,那或许真好说明:左翼力量确实已经发展到使人民敌人深感恐惧害怕的阶段了!
相关文章
- 美联储的扭曲操作是指鹿为马式的宽松
- 李炳炎:建立社会主义分享经济机制化解中国经济的“滞胀”风险
- 毛时代载人航天被下马的真相--读《曙光号全解密》的杂感(修改稿)
- 时殷弘先生和林治波先生的言路哪个更应‘当广不当狭’
- 发改委内外有别 惹民怨引火烧身—2011-4-21至22日东方互动报道和评论一束
- 卢麒元:毒馒头与粮食危机
- 毛主席立啥大义凛然斩头誓?
- 王二路:“七一”三想
- 刘仰:被美化的程序正义
- 黄尔文:文字严谨的口号才能获得更多人的支持—再致白阳:关于“救党保国”口号的讨论
- 地藏王菩萨:亡党移民,是汉奸国贼的天堂还是坟场?
- 郎咸平:谁在制造经济恐慌?
很赞哦! (1025)