您现在的位置是:首页 > 网友时评

高房价面前“限购令”很拉风

火烧 2011-01-24 00:00:00 网友时评 1034
文章分析高房价背景下限购令的实际效果,指出政策更多是表面调控,实则为维持高房价稳定。强调政府调控手段的局限性,以及房产税、限购等政策对房价影响有限,揭示高房价已成为政策核心目标。

高房价面前“限购令”很拉风  

近日,住建部已经要求2010年年末房价上涨幅度较大的一些城市出台限购令细则,部分开发商已提前获悉这一消息。据透露,一位副部级官员在1月中旬的内部会议上明确表示将向地方官员施压,“不限购,就约谈”。(重庆晚报)  

“不限购,就约谈”,看似很坚决、很严厉,其实色厉内茬得很。  

面对高房价给经济和社会带来的一系列问题,甚至是面对沸腾的民怨,有关方面照样显得从容不迫。说是调控,其实是以“稳定”为前提,以房价“合理”为目标,根本没有让房价降下来的意思。因此,采取的调控措施,不是虚晃一枪,就是远水不救近火。房产税,不能动摇高房价根本,有更多的钱能捞,这点税可谓九牛一毛;保障房叫得多、叫得响,真愿意落实到位的很少,因为没有一个地方政府能抵挡得住商品房的高价诱惑。至于限购,欲打击投资、投机行为,更是会让地方政府产生舍不得孩子套不住狼的冲动。  

可见,限购不过是对高房价的妥协,约谈不过限购无力、无效的证明。  

有一点看不明白,试点房产税、限购或约谈,都是政府介入市场的行政手段,政府的手既然已经伸到房市里,为何不直接点中房市的要穴,直接卡住高房价的脖子,偏偏要大打“太极拳”?  

其实,要理清楚这个问题也很容易,可以从2010年政府出卖土地收入又创新高、房产在GDP中依然是绝对的一枝独的相关统计数据里找到答案。这些数据表明,高房价早已成为“基本国策”,是成功运用13亿人乘除法的范例。这方面,中央与地方在骨子里是保持高度一致的,所谓的矛盾,不过是一出演给穷苦百姓看的双簧。  

所以,高房价面前“限购令”很拉风。房价居高不下后有限购,限购后有约谈,约谈后还会有层出不穷的花招,无不是为高房价的“稳定”和“合理”。  

   

   

2011年1月24日  

   

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码