资本家素质实在太低，中国不适合搞民主

　　改革进入到深水区。深到怎样的程度?小资产阶级、中产阶级、底层民众踮着脚尖，只要一低头，就可以喝到水。这时候泡在水中的人们，想起了高中课本说的“共同富裕”，他们自然而然的想，那部分”先富起来“的人，该来拯救我们了。没想到”先富起来的人”却抢先大喊救命：”美国人快救救我们啊，低素质的中国人要共我们的产!“任志强先生说：”急燥的中国人恨不得在一代人都还没有结果时，就想达到共同富裕的目标。”代表资本家拒绝了民众的要求。他们不屑的说：哎，中国人素质太低，不配享有什么什么的。

　　大资本家认为，中国要富强，必须建立“民主制度”，让资本家充满信心。“先要让中国人对这个能让人民分享民主与自由的制度充满信心，先要实现稳定的六边形收入结构，先要让法律真正能保护人民的生命与财产的安全，先要让中国人能容入世界共同的价值观。”任先生说的“有生命与财产安全"的“人民”，当然不是普通人，而是像他一类的人：大资本家。普通人在资本家面前，比如任先生他们介入的拆迁中，有生命与财产的安全吗，有吗?任先生口中的民主，是和国际接轨的民主吗?

　　任先生的话说的很露骨：“邓小平还告诉我们，从一部分人先富起来到共同富裕是几代或几十代人要共同努力才能实现的目标。没有一步步扩大的中产阶级，就不可能实现共同富裕。”一代人算30年，几十代折中算50代，去敲开1500年前北魏首富元琛的墓门，告诉他任志强请你为21世纪中国人民幸福负责，他受得了吗，我们的民主有盼头吗?退一步”几代“讲，沈万三、刘文彩来了也不管用啊。该拿的拿了，不该推的推了，你们推掉的，是责任和良心，是做人的底线。

　　中国大资本家，套用他们豢养的精英们的话说：“全部抓去坐牢可能有冤枉的，挨个抓去坐牢绝对有漏网的”，“不查个个是社会精英，一查个个是蚂蝗苍蝇。”据说任志强父亲，做过商务部副部长，时任部长的是姚依林。任先生虽然个人非常努力，但从改革开放获益是肯定的。让他承担“先富带动后富”的责任，却要到“几十代人”之后，素质之低，惨不忍睹!吃改革开放的饭，砸改革开放的锅，任志强如此，其他人又如何呢?

　　“谁与任志强走得近谁倒霉”的潘石屹，去年给哈佛和耶鲁各捐款1500万美元，和美国大学订了协议，希望美国大学“闭着眼睛录取中国学生”。刘强东质疑他捐款的真实目的，吓的潘石屹赶紧制止“你可不要乱说”。潘石屹害怕什么?这些闭着眼睛录取的中国留学生，肯定不一般。近现代，留学生可是中国革命的领导群。留学夏威夷(1898年并入美国)的孙文，留学日本的蒋介石，留学法国的周、邓...一串串光辉的名字啊。这难道是捐款不给中国学校的真实原因?潘先生如果培养出新一代“国父”，民主搞得风生水起，自然还是如鱼得水进退自如，可苦了咱老百姓哟。

　　拿钱送国外毫不手软，如果国内要求他们捐款，资本家们马上大喊“道德绑架”。天津大爆炸，网民要求马云捐款，就受到冷嘲热讽。看看国外资本家对待“道德绑架“，是如何处理的。2012年，比尔.盖茨收到一封信：“亲爱的比尔·盖茨先生，没有蚊帐，非洲的小孩会因为疟疾死掉，他们需要钱，可是钱在您那里…”比尔盖茨二话没说，马上捐出300万美元。比尔.盖茨最让人尊敬的，是”裸捐“，“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”。比尔.盖茨从微软总裁退下，将自己名下580亿美元全部捐给基金会，分文没给子女，被媒体誉为”裸捐“。如果中国首富裸捐，王思聪肯定哭着抱住爸爸大腿爸爸不能这么干啊。李嘉诚就不用说了，你以为他年纪大腿脚不灵便，他跑起来比博尔特还快。他们口中的民主，肯定不是和老百姓同甘共苦。

　　精英们一直说中国普通人素质低，不配享有什么什么的。工人农民喝着冷水嚼着咸菜，如果资本家给大家派钱，让大家学西方生活方式，喝喝咖啡吃吃牛排，大部分人肯定是愿意的，不去打麻将也办得到。而且这也是应该的，劳动人民像牛马一样努力工作辛苦耕耘，响应号召让你们先富起来带动大家;可是你们成了大资本家却说，谁叫你们这么善良，低素质!由这样一个群体喊叫出来的民主，肯定又很有特色，还不如不搞。

　　改革已经进入深水区，决不是抛给人民几个救生圈，延缓一下淹死时间。就像有人否定前三十年，后三十年也不是那么铁板一块，可能也要改一改。中国梦和美国梦虽然有区别，有一点必须是一致的：普通中国人和普通美国人一样，都应该享有美好生活的权利，而不是让中国人等到“几十代”之后。让这一点最不能实现的，恐怕是中国资本家和美国资本家相比，素质实在太低，成为老百姓走向共同富裕的绊脚石。改革开放最大的失误，是造就了一批低素质的、满口民主、大言不惭、穷奢极欲、穷凶极恶的大资本家。这是广大中国人应该知道的真相。