您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

央行岂能如此定义新“首套”太愚氓?!

火烧 2014-10-01 00:00:00 网友杂谈 1031
央行新定义首套住房引发广泛争议,认为其违背基本逻辑,质疑政策意图。文章批评央行做法愚昧,认为此举可能为开发商转嫁风险,同时指出房价下行趋势与土地财政问题,呼吁央行正视现实。

  央行对“首套住房”新解太愚氓,央行如此为房贷松绑真也太低估人民的智商!政府口口声声“为进一步改进对保障性安居工程建设”,而央行却新定义“拥1套房还清贷款再购算首套”,明明第二套,怎么一个“算”字就成了“首套”?这是火星的算法还是伊拉克ISIS的算法?这种做了坏事又想立牌坊的做派真无耻。

  按照央行如此对“首套住房”的新定义,明明“首套还清”与否,再购就是第二套,却硬要以一己之私把第二套说成是“首套”,央行如此猴急猴急的对“首套”下新定义,进行这种违背基本加减运算规律的“新解”,央行这是要干什么?

  土地财政导致房产过度开发已经成为不争的事实,房价进入下行通道是大势所趋,山体要滑坡,央行是绝对托不起来的!就像股市下跌政府无能为力一样。

  现在,全国各地出现的鬼城就是为这种过度开发的愚蠢行为背书。而央行罔顾经济规律,罔顾事实,罔顾算数运算规律,把人民当蠢猪,连加减法都不会算,这种愚蠢行为恰好表面央行真是蠢驴一帮!哪有这样明明是第二套住房,非得厚着脸皮算成第一套,为什么明明是第二套,连幼儿园的孩子都能说清楚的问题,央行却要把水搅浑,把算法修改!明明是第二套,央行却要因为第一套“付清”,就栽赃第二套为第一套,或者说把第二套硬要说成是第一套,看来央行弄虚作假的智商不高,但功夫可真是炉火纯青呀!央行这样做的目的究竟是为了人民有“保障性住房”还是替不良开放商转嫁危机于人民?实乃“司马昭之心路人皆知!”。

  中国人民银行是中国央行,希望央行不要成为殃行!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码