中超“风波”：资产阶级革命还是富农革命？

从革命的角度看这次足球风波，是有意义的。足球问题不是足球问题。这恰恰不是有些人所宣扬的，不要给体育、娱乐、张惠妹、赵薇等事物赋予更多的娱乐之外的其他功能，这种说法不符合中国国情。中国的每一个有主体性的分子首先是政治的存在，其次才是其他的存在的，这就是中国的特色。因为中国是个真正的人治社会，是个关系社会，各种关系的盘根错节，就是政治。上访是政治，讨工钱是政治，“足球革命”当然也是政治。所以从“政治”上看足球，很有必要。不过此次中超风波是不是资产阶级革命却很难讲。说具有资产阶级革命的一部分形式，可能更准确些。或者说是新富阶层的和平请愿，或者干脆说是另类的富农革命，被招安了的富农革命。用那个时期的经典话语说：宋江是个投降派。害了自己的弟兄，辜负了他们的信任和殷殷期望，这些兄弟就是现实中的球迷！看看，球迷在这场戏中算个什么呢？

为什么说是农民革命？

中国是农民中国，中国的问题也是农民问题。

什么是农民问题？农民问题就是“率土之滨，莫非王土”和“王侯将相，宁有种乎？”的观念基因什么时候可以改变的问题。毛泽东想改变有这一问题所导致的“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，好像也没解决，想出了民主的办法，还是被颠覆了，大智慧的毛泽东都没有能够解决，中国的足球问题怎么能解决得了？

想当皇上的革命是资产阶级革命吗？如果真是为了推进真正的市场化而反“皇上”，那算我说错了，可结果呢？不还是反皇上为了当皇上吗？不是农民革命是什么？“农民革命”不是贬义词，历来皇上都是农民，农民治下的子民，在还不到30年的莫名其妙的市场化改革中就出了资产阶级？难！充其量出了富农，所以说是富农革命。 

中国足球的各种力量，就像封建大家庭的成员，和其他家庭成员闹了起来，这是典型的兄弟间分家不均，有人多吃多占，家长不仅不管还狠抽头，加上这些俱乐部后的实体不是太子党，就是在权力的支持下赚钱，想想看，如果没有的权力的庇护，谁在中国能赚到大钱？一家人的内部矛盾，算得了什么呢？而法王路易抓住“革命的资产阶级”是要杀头的。

英国的光荣革命、法国大革命、美国革命都是资产阶级革命，包括北伐战争，一定程度上也可以看作是资产阶级革命。用主流话语说反封建很彻底，甚至法国革命中，革命派砍革命派的头，都前仆后继的，光荣革命保留的只是形式。而这场所谓“足球革命”充其量是反贪官而已，他们是不愿意反那个抽象的“皇上”的。没了“皇上”，那可怎么得了？恐怕真的得发生农民革命了，不仅钱没得赚，说不定还得遭二茬罪，还是“宁为太平犬，不做罹乱人”吧。

马克思说，路易波拿巴想在各个阶层间搞平衡，是不可能的，他必须做出选择。谁是敌人，谁是朋友，要分清。在这场足球革命中，波拿巴想这个问题了吗？没有。因为他根本不用想，他知道闹事的人和自己是大合作小对抗，没有马克思说的那种革命形势和客观条件。

这场风波纯属内部人革命，中国没有资产阶级，有的只是贫农、中农、富农、地主，地主的几个留洋的儿子。

说中国有了资产阶级，我认为他们还不够格。

认定这场风波是资产阶级革命的性质，就是潜在地承认了中国具有了新资产阶级。中国具有了富人群体不假，但我认为他们还不是资产阶级，不够格，主体意识太差，充其量是个暴富的农民阶层。恰恰因为，他们主观上看不到或者不承认自己是暴富的农民兄弟，也就从根本上决定了他们成不了什么大事，越不肯承认自己的局限性，就越有局限性，只革别人的命不革自己的命，自己的弱点，比如最大的弱点，就是有着一日，也想当皇上，睡睡后宫的象牙床。真正的资产阶级是有大战略的，也富有一定的牺牲精神，也有自己的同盟军，工人农民，对足球俱乐部来说，就是球迷，可球迷在中国算个“球”？谁认识你是老几呢？他们连“捐个门槛”都不肯做，这么庞大的球迷队伍支撑着他们的表演舞台，居然连拈花之神秘一笑都不肯，哪还有什么资产阶级的主体意识？经典话语中资产阶级软弱性、不彻底性，甚至是反动性都有了新的例证。

这场风波的性质，决定了不是资产阶级革命。

是个分赃的斗争，比例问题，这和资产阶级革命没关系，但我坚决同意把这场热闹定义为资产阶级革命，尽管实质上是富民革命，富农和平暴动。说它资产阶级革命表明当下中国的复杂局面，一副驳杂的涂鸦。要黑大家一起黑，不能只能你黑我，不能我黑你。

如果我是足协，我会大声斥责“闹事”的俱乐部：我们还是不是一家人？还有没有血缘关系，即使没有血缘关系，性关系总是有一点的吧？不和谐了就闹，像什么话？还有没有大局观念，还要不要稳定？有时粗暴点，过火点，就要分庭抗礼，另立朝廷吗？结果还就是，没谁真正退出，或者离家出走打游击。

什么是中国足球的真谛？

请想象一下解放前天桥的混混，碰瓷儿的等等，他们就是中国足球龙脉。毛文化千头万绪，改造了性工作者从事了其他工作，就是没有改造了这个足球。市场经济大潮一来，要怎么黑，就怎么黑，要怎么脏，就怎么脏，要怎么卖，就怎么卖。盗亦有盗，性工作者还要讲不传播疾病的道德和“纪律”呢？足球呢？一次次地打击民族精神，丑于外也丑于内，破坏球迷形象，本来是一群不穿衣服热衷于露阴的表演的人，还偏给自己带上那么多“贞节锁”，处罚这个、那个的。中国足球怎么办？是要深化改革，但改革的第一课，就是先从灵魂深处爆发革命吧！先民族化、爱国主义化，再市场化吧！

其实，所谓的这场“革命”，真正的意义就是点出“我们”不能再这样无耻下去了，要不真得被革了命。它的标志性还在于，它展示了各个领域的共性，分脏、分权、分利，折射出中国的经济、政治格局的现状。而谁都清楚，在这种情况下，只有妥协、合作，才有好处。

应该说，足球将在失败的胜利中狂欢，只是可怜了可怜的球迷！在失望中接着失望吧。