为什么没有律师为重庆老职工担任诉讼代理？

　　据介绍，李庄漏罪案具有史上最豪华的律师团团队。在庭审之前，经李庄家属委托，辩方组建了史上最豪华的律师团团队，仅在外围提供法律意见的顾问团，就有由中国法学界声望卓著的法学家江平、张思之，以及法学家贺卫方、何兵、知名刑辩律师陈有西、吴革、许兰亭、李肖霖、张青松、魏汝久10人组成。直接担任诉讼代理的律师则另有其人。http://www.wyzxsx.com/Article/view/201105/231129.html

　　可是，重庆企业退休老职工提出“让社保部官员站到被告席上回答职工问题”，提出要起诉人力资源和社会保障部，并向社会各界寻求法律援助以来，却至今没有一位律师愿意为重庆企业老职工担任诉讼代理。

　　重庆企业老职工对此充满疑惑：既然李庄案都有那么多的律师踊跃“参战”，既然曾有郝劲松敢于单独起诉铁道部，为什么没有一位律师敢于、没有一位律师愿意为重庆企业老职工起诉人力资源和社会保障部担任诉讼代理？

　　重庆企业老职工为什么要起诉人力资源和社会保障部？这是因为：人力资源和社会保障部在执行《劳动和社会保障事业发展“十一五”规划纲要（2006年—2010年）》中，对“缩小企业退休人员养老金水平与机关事业单位退休人员退休费水平的差距”的目标措施不力，未能完成《规划纲要》的预定目标，退休差距不但没有缩小反而拉得更大。这是“十一五”规划中唯一没能按期完成的目标，人力资源和社会保障部却不向公众做出任何解释和说明，而且毫无愧疚之心。所以，重庆5名企业退休老职工准备以“不作为”对人力资源和社会保障部提起行政诉讼。要求人力资源和社会保障部向全国的企业退休老职工公开道歉，该部的主要领导人引咎辞职。并尽快地缩小退休待遇差距。

　　如果有人认为这只是为了几个养老金，那就错了，那就就太小瞧企业老职工的志向和胸怀了。重庆企业老职工这样做的目的有三：①行使批评和监督政府的权力。②推动中国法制建设。③为完善中国养老体制甘当铺路石。

　　重庆企业老职工说：即使从昨天晚上起退休双轨制就已经废除了，养老公平已经实现了，我们仍然要起诉人力资源和社会保障部。因为我们起诉的是在2006年至2010年之间，该部辜负了中央政府的信任，辜负了人民的期望，没有按期完成预定目标，而且拒不向公众做出任何解释和说明。表现出的问题是权力的傲慢和不受监督。我们的目的之一就是“推动中国的法制建设”，就是要在解决权力的傲慢和不受监督方面甘当铺路石。

　　推动中国的法制建设，完善养老体制，行使批评和监督政府的权力，这不是重庆企业老职工独自承担得起的重任。如果没有各界人士的支持和参与，这么宏大的目标是实现不了的。重庆企业老职工拭目以待，全国的企业老职工拭目以待。若干年之后，若干代之后，不知人们要笑谁？