治国安邦的前提
治国安邦的前提
一位网友说过,鼓励说真话还不够,人首先必须要能听真话。
所以先写这些,因为只有能讲和能听相结合,才是有意义的。所以,古代有才之士面对王者进言之前,首先要做一些试探,掂量这个领导行不行值不值。今天时代应该超过古人,不需要试探,不能只向当政者讲,不能只向少数人讲,要讲给天下有识之士,要听者克服局限能够成为有识之士。
其实,最根本的,没有多少字就能讲完。更重要的是如何让人能够体会明白,还要在一个个具体领域想好做好。
所以,有些因素必须提前讲清楚,尽可能的要全世界正义人士有识之士都了解。这样,才最有影响,才能上达下效。
必须有科学依据,历史和客观事实。
如果有完全否定重求所讲的,如有以为重求的见解虽然有些道理,但大部分或者重要性是不值一提的,不值得重视的,一定是有些小聪明,真水平不高,见识有限,而且很蠢。要赶紧把买椟还珠的故事背下来,看看这辈子能不能醒悟。
每个国家民族都有缺点弱点,那些百折不挠的,能够在经验教训面前积极弃旧迎新,自觉不自觉的让自己焕然一新,才能实现最终的胜利。不仅仅是中国需要这样做,全世界都要这样。重求也愿通过阐述中国的事情为全世界做一个借鉴参考。
重求已经多次讲人文的改造和进步是一切前提。现在对政治方面的人的改造和进步做一些探讨。
首先认识今天面临的局面:
现在是全球化地球村时代,而且是争锋天下的时代,这是过去中国历朝历代都不能比拟的。
国内,有立足于世界之林的任务,有治国安邦的使命。
现在的局面,比历朝历代打江山坐江山更有挑战性。
任何局限、不足,都有可能比历朝历代打江山坐江山的失败者还惨。
要清醒的认识国家局面:
新中国总的来说,如同北宋。不过没有黄袍加身那样省了很多时间和困难,比北宋打江山要艰苦卓绝。
杯酒释兵权带来腐败和军事衰颓,可文革对功臣的不厚道,对社会建设也没有好影响。
都没有平定四方。
而且太祖以后,小弟搞的都有些问题,经济发展了,脊梁软了。国内外方针政策都有错误和失误。
宋朝和现在,都资敌。可是现在的中美关系,还不如宋朝对辽国成功,比檀渊之盟还糟糕,还有危害。
中国无疑还需要彻底的实现立国安邦,还需要更进一步。重求的自我感觉,是不是还需要北方人担当呢?
南方人总有一些气势不足和局限性。越往南,自我个人生活的考虑越在行。毛主席虽然不为个人,但是他想建立的其实还是生活能美轮美奂的天堂,还想通过政治方式一下子实现。真正的治国安邦立国安邦好像不足,缺乏概念似的。
因此需要做到的:
必须军事过硬,政治更要过硬。
一定要清楚怎么改造自己提高自己,改造也是为了提高。
首先要尽可能宽的视野角度和高度总结历史上的经验教训。还要注意研究全世界的历史,研究全世界先进发达的国家。
现在已经不是中国古代改朝换代时期帝王将相因素那么简单了,而是全民族各阶层各领域都要改造提高。现在国与国之间更体现在国家民族的整体实力水准。
需要高度注意的是:
中国太古老了,人类社会至今还没有古老国家重新焕发生机的。因为包袱垃圾太多又被当成宝贝的缘故,特别是思想意识精神面貌方面的。所以中国改造自己,必须更要有决绝的意志和坚定不移的探索追求。
干部队伍,人才队伍建设是十分重要的。
三国中曹操刘备孙权不能一统江山,曹操比秦国还有优势,却也不能。有一点,就是他们谁也不如秦始皇对待尉潦一样,而秦始皇所以能够如此对待尉潦,是因为他能够领悟和清楚尉潦的思想智慧和谋略。
争锋天下失败的,当初也能招揽一些人才,但是招揽不到最高的人才。而且就是对招揽到的人才,都没有听好做好。每个时期都有这样的事情出现。
不能功成的,天下肯定有人才,但不是他们能认识能招揽能用的。曹操、刘备、孙权没有认识尉潦这样人才的境界,更不可能像秦始皇那样对待尉潦。
如刘备招揽的诸葛亮不是最高人才,毛主席说隆中对至少犯了分兵的战略大忌,已经有对诸葛亮各方面的缺点不足做出分析的。曹操最好的人才是郭嘉,郭嘉也不是最高的人才,而且郭嘉一死曹操的气势就大打折扣了。
那么境界的差别究竟是什么引起的呢?
陕之西北,还有东北蒙古,人文没有关内南人劣根性多,研究真知识就好一些。而且没有太多的包袱垃圾,所以能开动智慧的机器。清朝就规定汉族人不能进后宫,清朝皇帝比明朝皇帝普遍要好一些。
关内南人患得患失狭隘自我要多一些,因此见识就出现狭隘的明白,而且因为狭隘就越发自负,社会也会越来越败坏。中国革命对改造自己十分重视,成效不言自明。
如果与三国时期的人做比较,有些人像袁术,有的像张鲁。是不是有如刘表刘璋的呢?刘表刘璋也有一些英豪事迹,但争锋天下,境界水平是不足的。这在历朝历代争锋天下时的失败者中有很多例子。
必须研究历史,研究是非成败,研究人的因素,更要研究自己,下功夫进行研究,自知、自省、自惕。
古代王朝都知道要招揽人才,这也是开国胜利的成功经验,要野无遗贤。
现在,用考试招收公务员还不够。必须真正的做到党内和行政,每个人能进能出、能上能下。失误的可以下来,严重的可以开除,过几年可以再考入。如果是违法乱纪的,永不录用。
能上能下,能进能出,应该是群众说了算,事实说了算,不能是上级凌驾于下级说了算。
今天,虽然用不着像古代那样把人都收入体制内,但是要放开言论和建设性批评,除了对发表散布敌对言论和黄赌毒的严惩不贷,五年不改可以杀无赦。除了安全部门能够寻找发表者,一般情况下都难以寻找,可以自由发表言论和建设性批评,对一味咒骂者提出善意提醒和加上颜色。
从村长到国家主席,从村委到最高常委,都可以自由评论。只要不是恶意的、编造的、敌对的、无礼的。这样,官们就不会自我感觉良好、飘飘然、膨胀,就能放下身段踏踏实实从善如流。我们的一党制,如果搞不好会比资本主义制度更容易出现膨胀,古代统治阶级膨胀就是因为没有批评,只有歌功颂德歌舞升平。
重求发现各网站都有一些真知灼见的言论,许多人都有顾忌不能放开言论,敌对势力也在利用这一点进行诋毁。现在有的地方政府可以随便减少上班时间,违法乱纪肆无忌惮,无所事事还说基层难干要多发工资。还有难干受不了的,也是因为愚蠢的方针政策和执行力导致社会矛盾,压服老百姓穷于应付的。如果不能放开对地方党政的批评,仅仅是上级监督是做不好的。因此,以后法律规定,任何言论批评,只要不是编造的、敌对的、侮辱性的,都可以自由发表,除了安全部门的特定情况之外,逮捕抓人需要公检法共同按照法律规定进行。
人们有言论和批评的权利,把公权力真正的为公共所有,是人类社会的文明方向,必须顺势而为。让每个人都在平常活动中,有意无意的就为国家社会做贡献,自然而然的拥护党政府国家。
而且让资本主义制度装点门面,利用中国公权力弊端进行攻击彻底破产。
今天,如果体制内的人不务正业,互相影响,少数有德才的成为另类和被逆淘汰。社会正义人士有识之士不能主张,人文低劣越发严重,这不是好兆头,是十分十分危险的,任何经济增长任何繁荣都是不牢靠的。
人格品质是很重要的一个因素,曹操逼张绣造反,折损了大儿子和一些忠勇的猛将精兵。蒋介石逼起西安事变,做了很多让天下人离心离德的事情。无德无能,好事不干,坏事多多,是不能长久的。
对中国政治方面人文危险隐患的分析:
请有关人士组成各种历史学会,特别是各大院校的历史系、历史研究所,研究历史客观规律,研究历史上打江山坐江山的经验教训。
比如有人研究诸葛亮,发现诸葛亮有许多错误,主席认为隆中对犯了分兵大忌,还有人研究发现诸葛亮对人才管理不行,他也就是战术才能。
研究历朝历代的是非成败,研究天下争锋时,有的为什么成功,有的为什么失败。
全面的研究。同时研究世界历史。
必须研究总结中国历史,特别是中国历史的人文方面。总结中国历史的成败得失。一切改造发展,其实归根结底都要体现在人的改造与发展上,人是第一要素。
南方人为个人生活事业是在行的,避重就轻的聪明也在行。希望任何读者不要生气,而是客观的分析判断重求说的对不对。
中国历朝历代,南方人经天纬地治国安邦是不行不足的。
特别是南方人腐败堕落就必败无疑,搞的像南唐。
越是南方人,越要有组织有纪律。
戚继光曾经把浙江兵组织成为很有战斗力很有声威的部队,明末曾经在关外对后金造成很大的杀伤,如果没有汉奸开炮,可能战局都不一样了。冯白驹前辈在海南坚持革命斗争,主席称赞二十二年红旗不倒,就是因为党的组织性纪律性。毛主席在解放战争时期就告诫:加强纪律性,革命无不胜。
南方人组织起来就有战斗力了,革命队伍的战斗力为什么强,历史上那些开国战斗力为什么强,无他,就是因为组织原则是官兵一致。
现在正是天下争锋的时期。中国人必须超越以往局限,积极主动的改造自己提高自己。
历史上,东北蒙古出现大王朝,大的影响力民族。现在是全球化地球村时代,更要有放眼世界统揽寰球之志。这是刘邦刘秀朱元璋,这样的中原卓越人士也不足的。越向南方,好像人越无大气场。
不仅仅是领导者,还在于群体的因素。荡平四方的,团体人文的建设都做得好。比如中国革命就是这样。
赵国、秦国和蒙古相比,兵法越多的反而越失败。蒙古如此天下无敌,是古代几个亚欧非大帝国中条件最艰苦的,但地域和后代的文功武略是最大的,帖木儿帝国和印度的莫卧儿帝国都是蒙古后代。蒙古族那里的人文好,重求就听说蒙古族如何厚道。
越是人文糟糕的,劣根性小聪明格外多,各种聪明异常,但就是走下坡路的征兆。现在中国的人文就有这个危险。