说说今年出生的两个“不是人”

去年在电影《孔子》上演之前，主演孔子的名伶周润发先生在宣传该片时曾说：看了《孔子》不哭不是人。无独有偶，今年学术超男易中天先生在发售自己的新书时也说了一句“什么不是人”。易先生的不是人并不是说看了自己的书不哭不是人，而是说“谁对茅（于轼）先生不敬就不是人”。呵呵，不是人也后继有人啊。这两个“不是人”真的是历史的巧合吗？让我们来具体分析一下这两个不是人的内容就清楚了。

周先生的不是人说的是看了《孔子》不哭不是人，孔子是谁呢？在中国这几乎不算是一个问题。孔子，圣人嘛，“万世师表”“至圣先师”，盘踞中国主流文化几千年的封建文化人。该圣人在世的时候周游列国，到处宣扬自己的伟大学说，并且到处碰壁，经常受到进步人士的围攻，甚至差点丧命，以致于“恢恢乎如丧家之犬”，这样的情节在电影里再现，你看了不哭还是人吗？不过这只是周某等人的逻辑，而广大的人民群众是不会这样认为的，他们不哭是有道理的，也是他们的自由。你一个几千年前的的文人，创立了一个腐朽的学说，在当时尚且被人反对、被人遗弃，后来被封建统治者改造利用，残酷束缚了中国人民几千年，给中国人民造成了无比深重的灾难，早已被五四青年们打倒、扔进了历史的垃圾堆，人民凭什么哭你？不哭就不是人了？从中可以清楚地看到周某是什么人了，知道他在替谁说话了。你想贩卖封建流毒，人民不买账你就骂人家不是人，这也太不是人了吧？看来他是急了，气急败坏，这么好的圣人，这么好的演员，你们竟然不哭！但是辱骂也没有用，人民的感情是为正义而动的，不会为反动派掉眼泪。还记得毛主席逝世的时候吧？谁也没骂“不哭不是人”，人民却如丧考妣。他死了三十多年了，今天还有无数的人民在冒着被抓的危险纪念他呢，在陕西西柏坡他的故居前还有人痛哭流涕，这就是区别。

再说说易中天先生的“不是人”，他指的是茅于轼。茅于轼在文革期间由于反党反社会主义（他自己承认的）受到群众的批判，打成右派，下放劳动过。改革开放后出笼，据说学过经济学，后来受美国某组织资助去哈佛访学，退休后和几个人建立了北京天则经济研究所。此人一贯坚持反党反社会主义立场，经常散布反动言论，污蔑毛主席、抹黑共产党、诋毁社会主义制度、鼓吹西方资产阶级民主、甘当美帝国主义的走狗，附和党内的修正主义分子，干了不少坏事。他极力推进私有化，妄图颠覆人民政权，并疯狂叫嚣：文革批他一点也不冤枉，他就是要反对社会主义，改革开放有他的大功。他的言论如“廉租房不应该有厕所”“ 贪污五千亿不是大事”“ 如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。”“中印战争为了几万平方公里基本上没有多少人口的一片荒地而战，有什么价值”“ 目前保护耕地面积政策的一个直接后果就是房地产的价格大幅度上升”” 最好的方法应该是提高学费，通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题”“ 我们要保护先富裕的人，只有富人得到保护，穷人才可能变富。“”毛泽东时代出现了社会的全面大倒退．客观上他当权的三十年是使中国落后的三十年。他是中国历史的罪人“还有什么”共产党不抗日“”毛主席强奸无数妇女“等等。具体大家可以搜查茅于轼语录，在此不再一一列举。就是这样一个人，被易中天奉若神明，不惜撕掉斯文面具，辱骂群众来维护他。这难道不能说明问题吗？很清楚了：不是人都是一样的。他们的立场和观点是一致的，一个宣扬封建文化，一个维护汉奸民贼。两个”不是人“绝不是历史的巧合，而是联袂的表演。站在他们后面的是一大帮嗜血者。颠覆人民的政权是他们的最终目的！　　

2011-6-1