建议对汉奸和贪官游街示众

建议对汉奸和贪官游街示众

    据报道，日前，公安部下发通知，要求各地公安机关在查处卖淫嫖娼违法犯罪活动时，要坚决制止游街示众等有损违法人员人格尊严的做法。省公安厅已向全省转发，并规定发生此类问题，将予以通报，并依法追查当地公安机关领导责任。

　　 北京的天上人间被查封以后，各地都掀起了一股扫黄打黑的热潮。在这次扫黄风暴中，公安机关查获了一批违法经营的歌舞厅，拘捕了大量从事有偿性服务的卖淫女。为了彰显政纪，有些地方的公安将卖淫女的真实姓名和作品发布在大街小巷上，有的还用绳子牵着卖淫女游街，这种严重侵犯人权的行为引起了世界的广泛关注，造成了很严重的影响，所以公安部下发通知要求在查处卖淫嫖娼活动时，要坚决制止游街示众的做法。

　　 中国的游街示众文化历史悠久，朱元璋曾将人剥皮揎草，又将那揎了草的人皮标本挂在城门上“示众”； 明世宗皇帝曾一次在朝廷上打160多位官员的屁股，谓之“廷杖”；宋代宰相秦桧由于陷害岳飞，出卖国家，在其死后被铸成铜像永远向世人“下跪”；文革时期，被错误打成反动派的朱德也都享受了被“悬挂”在天安门上的待遇。

　　 从本质上讲，游街示众是一种“以暴易暴”的惩罚性措施。按照福柯的解释，游街示众实质上是恐吓与羞辱，是要树立权力威仪，强化权力秩序。然而，事实证明，游街示众虽可以威慑普通的百姓，但却很难对那些亡命的歹徒构成威慑，相反更会刺激其做出极端的行为。同时，游街示众频繁的年代，通常也是社会动荡的年代，所以官府才更需要采取这样现高压统治的方式。

　　 早在1984年，中共中央宣传部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发出通知《关于严防反动报刊利用我处决犯人进行造谣侮蔑游街示众的通知》中指出：“执行死刑不准游街示众”。从此，任何形式的游街都被法律所禁止了。

　　 警察突击黄色场所，将查处的卖淫女用绳索牵引，进行游街示众，这样的行为其实并不能形成对普通民众的威慑，因为嫖客并没有被纳入到游街示众的范畴，相反倒是引起网民对卖淫女的同情。这些被查获的卖淫女大多迫于生计才从事卖淫活动，其中很大一部分都是来自贫困的农村，她们卖淫所得也并非全部用于自身生活消费，还有一部分要寄送回家供弟弟妹妹读书所用。接受过农村传统教育的她们，若非万不得已也决不会干这种出卖肉体的行当。既然生存都成了问题，她们又怎么会顾忌被查处后的惩罚性措施呢？所以这样的游街示众不仅仅是侵犯了公民的人权，而且也没有任何实际的警示作用。

　　 在众多的游街案例中，我们发现被游街的总是卖淫小姐这样的弱势群体，然而像被查处的贪官、黑社会势力却没有这样“好”的待遇。如果从以暴易暴的原则、警示民众的目的角度出发，让这些人的游街示众或许具有更为深远的意义。然而，遗憾的是这些落马的贪官污吏就算坐牢也是高级牢房，享受的待遇恐怕要比那些靠卖淫为生的女孩还要好。那么为何这种危害人民的贪官污吏不能被游街，而那些生活在社会最地层的卖淫女却要被示众呢？天生人间的花魁手机里保留了很多省级高官的电话，但是我们却看不到对这些高官的任何惩罚措施，而且这些天上人间的高级小姐也可凭借着手中的这些把柄要挟这些“常客”给予庇护，所以每次大型的扫黄行动，被拉到幕前的永远是些小虾米，那些高级花魁和上级领导却成了漏网之鱼。

　　 这样的道理很简单，在中国，领导永远是对的，百姓要对领导无比敬仰更需要无条件服从。为了维护领导的形象，树立权利的威严，贪官是不可以被游街的，否则外国媒体就会影射中国腐败严重。其实，这样的担心是多余的，因为就算外国媒体不影射，中国腐败问题也是世人皆知的，而且问题的严重程度已经失去了遮掩的必要。

　　 有人认为汉奸和贪官也是人，是人自然就有人权，所以也不应该对其游街示众。其实，是人未必就具有完全的人权，对于那些罄竹难书的汉奸或者大贪官来说，剥夺其部分的人身权利也是合情合理的。游街示众的确违法违宪，但是在这个特殊的时期里，对中国日益严重的腐败问题却可以起到很好的警示作用，只要将其纳入法律轨道，严格按照法律执行，在一定的时期内完全可以起到积极的作用。
 
     中美联合国际疑难病研究院院长陈中华