中国人民唯一的依靠和后盾就是中国人民自己

　　中国人民唯一的依靠和后盾就是中国人民自己

    http://officercat.blog.hexun.com/20469649_d.html

　　注意这里人民的概念，不是共产党那种分法，但中国绝对有人民和伪中国人之分。

　　中国人民唯一的依靠和后盾就是中国人民自己。

　　这是近代历史发展到现在不断被印证的。

　　当然，不同时期，我们有不同的朋友，因为没有永远的朋友，只有永远的利益，而利益必须我们独立去奋斗获得。

　　我们可以接受别人的帮助，但要以我们能否在接受帮助后获得自力更生的能力为标准。

　　以上，是衡量现在一切言论的标准，我觉得还是很可靠的。

　　历史上，毛子侵占我土地，大家要警醒，这个不用怀疑，但起码在美国压迫下，大家合作一下还是必要的，不论是50年代的，大量工业基础的空降给我们和原子弹（虽然只是前期资料，后来还靠邓稼先的拼命，致敬），还是现在在美国称霸世界时，中俄的战略合作，对我们都很必要。

　　同样，经济发展的“帮助”也是，20世纪30年代外资控制了几乎全部的矿场，工厂等经济命脉，民族资本被打压，表面上GDP增加，但国家却很危险，黄金十年只是号称，真正需要的啥都没，因为外国要把你变成倾销产地和原料产地，除了矿场就是轻工业，几乎是用强力扼杀中国真正需要的产业。现在外资进入金融企业，疯狂收购国企，表面上是引进外资创造GDP，但必须严格控制，徐州重工，就差点被外资给偷偷控制。

　　同样还要注意民主发展方面：中国人追求民主自由，也要注意是不是以中国人民为后盾为基础的民主自由。

　　俄罗斯，在叶利钦时期，对外懦弱无能，差点丢了车臣，美国说他民主，普京当选后强力维护国家主权和利益，被称为独裁专制。

　　民主的塞尔维亚（南联盟就已经民主了，本来），被西方抢走了科索沃，这和民主无关，真正的民主，关键时刻应该更加团结对外的，甚至民族主义（美国自己比谁都民族主义，但对其他国家却批评）只不过塞尔维亚当权派内部被亲美分子渗透了而已，民主的民意，对主权丧失的愤怒反而没法表达，因为这是美国的民主，不是塞尔维亚的民主。伊朗很民主，内贾德是选上去的，经常被骂的狗血喷头，只不过不听美国的话。

　　我不知道，历史上什么都缺，最不缺汉奸的中国，会如何发展？说没有外国势力找代言人和买办阶层，你自己相信么？更别说很多地方，如台湾，已经基本就是美日的后院了。我渴望民主自由不断发展，但有时真的很怕，中国人民捍卫自己，有时并不容易，1840年一直到1949年，都是一盘散沙，标题的话，真希望所有人都明白，有时真的觉得，还是能解决自身腐败问题的共产党好，很多关键问题上，虽然大家都把好的口号挂在嘴边，但真值得相信的有几个？反而是起家时曾经干得很牛，现在干的凑合，平均也是及格以上的共产党，还靠谱。

　　民主误区的真正解套

　　http://officercat.blog.hexun.com/20490653_d.html

　　最近几年，民主，尤其是美国喜欢用炮火推销的民主已经成了“精英”一样的负面词汇。

　　人民本来渴望牛人指导，但一些自诩精英的人，把这个词搞臭了。

　　民主也是一样，被太多本质上卖国的人说来说去，反而侮辱了这个词汇。

　　所以有人批评，你们新一代人怎么会抵触，甚至说那些其实在海外生活多年，了解西方很清楚的华人。

　　我个人是反对这种误区的，因此我们要反省，但解铃还须系铃人，我们不光要反省我们的误区，更要反省和斥责造成这种误区的人。

　　因为人是有感情的，人活在这个世界上，自己，家庭，国家，有些是超过意识形态的。

　　我希望民主，但也不希望极端，一些人因为被人出卖了，生气到不愿意提这个词，不可多苛责，你只要认真和他们交谈，会发现他们照样支持以人为本，有秩序下的自由的发展，加强民权，加强人参政议政的水平和手段，等到发展到一定程度，也许是社会主义了，也许就是多党选举了，都可能，这不都是民主么？他们心里对国家的前途很关心，很有想法，只是被人气的，就是闹别扭。

　　那到底是谁在玷污民主的词汇呢？

　　人家支持分裂，干涉别国内政，叫民主自由，我们维护国家统一，支持和平和奥运，叫反对民主、愤青、民族主义和暴民。

　　人家要打伊拉克阿富汗，甚至抵制法国货，就是爱国，我们表达被欺负后的不满，就是民族主义。

　　反对政府，当然可以，只要政府有错。但一旦反对某些精英甚至买办的观点，就被认为是洗脑，暴民，民智未开，不尊重言论自由。

　　言论自由和民主，难道还是单向的么？

　　民主素质的提高，需要所有人都全面思考，谁有错，就可以得到大家的惩罚，不可能批政府就都是对的，更不可能批某些势力就都是错的。

　　他们不想让民众知道对错，只是想让民众在他们主导下“民主”而已，其实他们自己上去，可能更差。

　　当然，还是有值得信赖的人的，真正为国的人，对民主，可以有全方位的考虑，有意见更是正常，否则这不就又成了意识形态了么？

　　因为民主其实有很多种，关键看问题和人。

　　民主误区，解铃还须系铃人，对民主有不同看法太正常了，实现民主有不同思路太正常了，否则就堕落为意识形态了。

　　而把民主搞臭的人，他们应该首先被谴责，而不是和我们一起都要建设国家的未来栋梁们，他们只是受害者，他们对民主有意见要改进是他们的权力！建设民主，建设经济，民主的基础，还得靠他们。